Кредитные рейтинги не способны реально оценивать платежеспособность стран

Мировой финансовый кризис 2008 года не первый. Так  на последние 50 лет приходятся два глобальных кризиса и 3 локальных:

• Нефтяной кризис 1973-1974 годов

причиной стал резкий и беспрецедентный рост цен  на нефть, которые увеличились почти  на 400% (с 3 до 12 долларов за баррель). Частично причиной такого явления было уменьшение объемов добычи нефти в арабских странах, частично – война Израиля против Сирии и Египта. Все страны-союзники Израиля (в том числе и США) перестали получать поставки нефти от арабских стран. В ходе кризиса четко обнажилась зависимость экономики развитых стран от цен на энергоносители

• 1987 год

на долю США  выпадает черный день – «черный  понедельник» 19 октября 1987 года, когда  происходит крах фондового рынка  страны за счет резкого падения индекса Dow Jones Industrial на 22,6%. Вслед за США рухнули и фондовые рынки Канады, Австралии, Южной Кореи, Гонконга

• Мексиканский кризис (1994 – 1995 года)
• Азиатский кризис (1997 год)
• Российский кризис (1998 год)

Нефтяной кризис рейтинговые агентства не могли предвидеть, поскольку не было кредитных рейтингов, а вот кризис 1987 года должен отразиться в кредитных рейтингах. Теперь ознакомимся с кредитными рейтингами США, Канады, Австрии, Гонконга до, вовремя и после кризиса 1987 года.

По рейтингам  S&P видно, что реакции на кризис 1897 года просто не было, будто и рейтинга не было.  

Что касается мексиканского  кризиса 1994-1995 годов, то в конце 1980-х  годов мексиканское правительство  проводило политику привлечения  инвестиций в страну. В частности, чиновники открыли фондовую биржу, вывели на площадку большинство мексиканских госкомпаний. В 1989-1994 годах в Мексику хлынул поток иностранного капитала. Первое проявление кризиса - бегство капитала из Мексики: иностранцы стали опасаться экономического кризиса в стране. Реакция S&P представлена в таблице ниже.

Согласно оценки S&P изменение рейтинга с ВВ+ на ВВ в конце 1995 года достаточное отражение сложившейся ситуации, с учетом что кризис бушевал с 1994 года. И ничего страшного, что из страны в 1995 году было вывезено $10 млрд. и начался кризис банковской системы.

Азиатский кризис 1997-1998 годов стал очень болезненным, поскольку он был полностью неожиданным. Это было связано с рядом факторов, один из них то, что в предыдущие годы Юго-Восточная Азия демонстрировала экстраординарные темпы экономического роста. В случае Таиланда и Южной Кореи проблемой стали краткосрочные обязательства местных банков перед западными инвесторами. Формальной датой начала кризиса стало 2 июля 1997 года. В этот день власти Таиланда объявили, что больше не могут защищать курс бата от атак спекулянтов. До этого официальный Бангкок потратил на поддержку бата 33 млрд. долларов — почти весь запас золотовалютных резервов. Страна фактически стала банкротом и была вынуждена прибегнуть к помощи Международного валютного фонда, который выделил Таиланду 17,2 млрд. долларов. Вслед за батом посыпались и другие азиатские валюты — индонезийская рупия, филиппинский песо. Азиатские фондовые индексы рухнули. Иностранные инвесторы начали спешно выводить деньги из экономик региона. В октябре рушится курс южнокорейской воны. МВФ договаривается с Сеулом о пакете помощи в размере 57 млрд. долларов. А до, во время и после рейтинговое агентство Standard&Poor’s следующим образом оценило платежеспособность азиатских стран.

Из таблицы  видно, что на 1 августа 1997 года для  Таиланда рейтинг высок ( А – высокая способность и исполнение финансовых обязательств, но эмитент может быть подвержен отрицательному влиянию неблагоприятных экономических условий), и это не смотря на то, что датой начала кризиса считают 2 июля, и ДАЖЕ не учитывая что рейтинговое агентство выдвигает прогноз за 5-6 месяцев. И что 2 июля это своеобразное дно падения, а первые проблемы появились уже в 1995 году. Относительно Ю.Кореи ситуация сильно напоминает брата – близнеца Таиланда. Но главное что это не единственные промахи: Индонезия (1997 год), Малайзия (1997 год), Румыния (1998 год), Россия (1998 год), Молдавия (1998 год), Аргентина (2000 год), Уругвай (2002 год). 

Что же касается современного мирового финансового  кризиса 2008 года. Предшественником финансового  кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США, первые признаки которого появились в 2006 году в форме снижения числа продаж домов и в начале 2007 года переросли в кризис высокорисковых ипотечных кредитов. Довольно быстро проблемы с кредитованием ощутили и надёжные заёмщики. Постепенно кризис из ипотечного стал трансформироваться в финансовый и затронул не только США. Котировки на фондовых рынках резко снизились. Для компаний существенно сократились возможности получения капиталов при размещении ценных бумаг. Но согласно ведущему рейтинговому агентству S&P ничего достаточно значимого не произошло, поскольку пересмотра ранее стоящего рейтинга не было. Последний пересмотр был осуществлен 1 ноября 2005 года и как и раньше был установлен на наивысшей отметке ААА. Неужели не было достаточно оснований для пересмотра? Именно на этот вопрос я попытаюсь ответить.

Согласно данным Бюро экономического анализа США  изменение ВВП с конца 2006 года до начала 2010 года выглядят следующим образом.

Из диаграммы  видно, что максимальный спад наблюдается  в четвертом квартале и равен  почти 7%, а это высокий показатель для экономики такой развитой страны как Соединенные Штаты  Америки. А изменение ВВП по отраслям промышленности представлено на диаграмме ниже. И понятно, что реальный сектор «просел» больше, чем сектор услуг, а это также еще один негативный аспект в процессе оценки положения США. 

Также интересно проследить изменения  ВВП в абсолютных величинах. Таким образом, значение ВВП за третий квартал 2010 года приблизительно соответствует значению за третий квартал 2007 – докризисного года. И просмотрев динамику, можно с уверенностью сказать что экономика страны выходит из кризиса, но также следует признать, что разница в 229,8 млрд. долл. со знаком «–» за один квартал – это весомое падение.

Уровень безработицы  для США представлен в таблице  ниже. И его показатели вновь говорят не в пользу экономического благополучия США.

Также очень  показательным для Штатов является показатель первоначального обращения безработных (в тыс. человек). Пик приходится на март 2009 года и составляет 673,7 тыс. человек. А на предкризисный период – 14.12.2007 года этот показатель составил – 339 тыс. человек, что составляет 50% от максимальной величины.

Государственный долг США является самым большим в мире. Но это первенство совсем не на пользу США. Динамика государственного долга представлена ниже. И прогнозные значения не утешают.