Контрольная работа по "Мировой экономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2011 в 12:42, контрольная работа

Описание работы

На научно-технический потенциал страны, его состояние и тенденции развития влияют две группы факторов. Первую группу составляют количественные факторы – наличие в стране подготовленных научных исследователей, материально-техническое обеспечение НИОКР и научное обслуживание финансовых ресурсов. Вторая группа факторов (качественные) включает систему организации НИОКР, приоритеты научных разработок, уровень развития такой отрасли, как научное обслуживание.

Содержание работы

1 Состояние и перспективы развития научных ресурсов России……….3

2 Экономика Франции……………………………………………………..12

2.1 Общая характеристика экономики Франции………………………...12

2.2 Франция в контексте международной торговли……………………..14

2.3 Франция и международная миграция капитала……………………...17

2.4 Место Франции в сфере международной миграции трудовых ресурсов…………………………………………………………………….20

Список использованных источников……………………………………..26

Файлы: 1 файл

Мировая экономика.doc

— 126.00 Кб (Скачать файл)

     В 1993 г. во Франции стандартные правила  приема родственников были дополнены  специфическими оговорками, отражающими особенности иммиграции в страну, а именно формирование крупных диаспор выходцев из стран арабского Востока, имеющих давние традиции полигамии. С тех пор лица, состоящие в полигамном браке, могут пересилить к себе лишь одну супругу и ее детей. Однако в целом, этими действиями не удалось сузить канал семейной миграции. Ситуация усугубляется еще и тем, что тысячи выходцев из Африки, Ближнего Востока и Азии приезжают в страну нелегально. Причем как показывает статистика, однажды попав во Францию, нелегальные иммигранты уже вряд ли покидают ее пределы. В 2000 г., например, из 43793 задержанных нелегальных мигрантов лишь 9230 были депортированы на родину. После безуспешных попыток борьбы с нелегальными иммигрантами власти смиряются с их проживанием на территории Франции и фактически принимают их. Эта неоднозначность и двойственность политики обусловлена еще и тем, что нелегальные мигранты зачастую являются не только правонарушителями, но и одновременно жертвами криминального и теневого бизнеса, страдающими от нарушения своих человеческих прав и потому заслуживающими сострадания и нуждающимися в защите.

     Особенно  ясной острота всех этих проблем  стала после проведения президентских  выборов 2002 г., когда ультраправый Ле Пен сумел занять на них второе место, делая акцент на том, что во Франции слишком много иммигрантов, у которых, в свою очередь, слишком много детей. Фактически это послужило сигналом о давно назревшей необходимости сменить курс иммиграционной политики. Сигнал был услышан, и уже в сентябре 2002 г. министр внутренних дел Н. Саркози отметил, что «Франции нужны иммигранты, но Франция не может и не должна принимать всех иммигрантов», обозначив тем самым переход к «сбалансированной иммиграционной политике».

     Однако, как отмечают специалисты, уменьшить количество мигрантов, принимаемых по гуманитарным соображениям, недостаточно для корректировки иммиграционной политики и улучшения ситуации. Несмотря на негативное отношение значительной части местного населения к иммигрантам и сравнительно высокую безработицу роль иммиграции в росте благосостояния общества может быть позитивной при условии пересмотра иммиграционного законодательства для расширения приема категорий тех экономических мигрантов, на которые существует повышенный спрос. Усиление селективности иммиграционной политики благоприятствует въезду высокообразованных специалистов, а также некоторых групп квалифицированных рабочих. Иными словами, необходимо воздействовать на структуру иммиграции и перевести ее из социальной плоскости в экономическую. Эффективное воздействие же на нелегальную иммиграцию могли оказать бы упрощение законного въезда временных работников для заполнения имеющихся вакансий, четкая регламентация условий их труда и, что особенно важно, создание стимулов для возвращения на родину после завершения работы. Среди таковых стимулов могли бы быть депонирование части заработков иностранных рабочих в странах их происхождения и жесткая обусловленность выдачи денежных сумм возвращением рабочих на родину. Таким образом, решение проблемы лежит не только в административных мерах, но и на пути дальнейшего расширения и рационализации легальной трудовой миграции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

     1 Арапов, М. В. Есть ли будущее у фундаментальной науки в России? / М. В. Арапов // Общественные науки и современность, 2005. - N 6. - С. 104-110. - Библиогр.

     2 Зимина, Т. Изношенные кадры науки / Татьяна Зимина // Наука и жизнь, 2009. - N 4. - С. 14-15.

     3 Островская, Е. П. Трансформация социально-экономической модели Франции / Е. Островская // Мировая экономика и международные отношения, 2007. - N 4. - С. 40-49. - Библиогр. в сносках.

     4 Россия на мировых рынках интеллектуальных услуг / Л. В. Краснов [и др. ] // Проблемы прогнозирования, 2009. - N 1. - С. 44-59. - Библиогр.: с. 59 (45 назв. ).

     5 С.М.Рогов, Россия должна стать научной сверхдержавой / С. Рогов // Поиск, 2010 -  №12

     6 Стрельцова, Я. Р. Иммигранты во Франции и в России: общее и различия / Я. Стрельцова // Мировая экономика и международные отношения, 2008. - N 7. - С. 40-49. - Библиогр. в сносках.

     7 Фиговский, О. Зачем "закрывают" науку в России / О. Фиговский // Экология и жизнь, 2010. - N 5. - С. 20-22.

     8 Черников, Г.П. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции: Учеб. пособие / Г.П. Черников . - М. : РОССПЭН, 2002. - 415 с. : ил. - ISBN 5-8243-0308-8.

Информация о работе Контрольная работа по "Мировой экономике"