Контрольная работа по "Экономическому анализу предприятия"

На 1 % прироста выручки  от продаж приходится 1,1381 % прироста среднесписочной численности рабочих, 0,689 % прироста среднегодовой первоначальной стоимости активной части основных производственных фондов, 1,1201 % прироста стоимости материалов себестоимости продаж,. Преимущественно экстенсивным образом используются ─ среднегодовая первоначальная стоимость активной части основных производственных фондов на 68,9 %, среднесписочная численность работников на 113,81 %, стоимость материалов себестоимости 1120,01 % экстенсивно, а на -12,01 интенсивно.. Комплексная оценка качественных показателей, что в отчетном году по сравнению с предыдущим годом степень их использования повысилась на 2,421%, а комплексная оценка экстенсивности и интенсивности использования всех ресурсов говорит о преимущественно экстенсивном их использовании ─ на 98,24 %, а интенсивность влияния ресурсов на прирост выручки от продаж составляет -1,76 %. 

Задание № 27

Дадим сравнительную  рейтинговую оценку результативности деятельности конкурирующих с ОАО "Агат" акционерных обществ: "Алмаз" и "Рубин". Расчеты произведем в таблице 21. Исходные данные для анализа представлены в таблице 20.

ТАБЛИЦА 20

Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний. Для этого установим близость объектов анализа к объекту-эталону по каждому из сравниваемых показателей – определим коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к показателю-эталону с максимальным уровнем. Результаты занесем в таблицу 21.

ТАБЛИЦА 21

Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:

R_ij =

На основе рейтинговой  оценки деятельности конкурирующих  предприятий с учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия следует, что наибольшую рейтинговую оценку получило ОАО "Алмаз" - первое место, второе место занимает ОАО "Рубин" и третье место – ОАО "Агат". Т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ОАО " Алмаз ", а наименее результативной – деятельность ОАО " Агат " (предприятия, анализируемого в данной работе). 

Задание №28

На основе результатов  анализа бухгалтерской отчетности ОАО «Агат» и рейтинговой оценки можно  сделать вывод, что ОАО  «Агат» занимает последнее место среди конкурирующих акционерных обществ. В целом результаты деятельности предприятия можно охарактеризовать как положительные. Выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом на 176120 тыс. руб. или на 7,81%. , наблюдается снижение прибыли от продаж на 17657 тыс. руб., что составляет 22,75%. Росту прибыли препятствуют операционные и внереализационные убытки.

Точка безубыточности и запас финансовой прочности  ОАО «Агат» свидетельствуют о том, что деятельность предприятия в отчетном году была в целом безубыточной и рентабельной. Хотя фактический объем продаж в отчетном году превышал критический и произошел рост запаса финансовой прочности, но ЗФП как в прошлом, так и в отчетном году существенно ниже нормы. Поэтому ОАО «Агат» имеет риск понести убытки при ухудшении положения на рынке. С целью укрепления своего конкурентного положения, обеспечения результативности и устойчивости бизнеса и улучшения своего финансового положения предприятию рекомендуется расширить объем выпуска продукции, увеличив свой запас финансовой прочности до 60%, подстраховавшись от возможных убытков.

Платежеспособность  ОАО «Агат» можно охарактеризовать как недостаточно высокую, коэффициенты ликвидности не соответствует нормативному значению. Следовательно следует особое значение придать увеличению активов высокой и средней ликвидности. Деятельность предприятия характеризуется высокой зависимостью от заемного капитала, высоким финансовым риском и недостаточной финансовой устойчивостью.

На предприятии  недостаточно организована работа по повышению эффективности использования имеющихся ресурсов, что приводит к появлению большого числа неиспользованных резервов, которые в свою очередь приводят к недополучению прибыли.

Для повышения  эффективности деятельности, повышения  финансовой устойчивости руководству  предприятия рекомендуется учесть выявленные в ходе данных аналитических  расчетов резервы и в следующем отчетном периоде вовлечь их в производственно-хозяйственную деятельность. 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ТК Велби, 2006г.
2. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ТК Велби, 2006г.
3. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2005г.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2000г.
5. Когденко В.Г. Экономический анализ. – М.: Юнити – Дана, 2006г.
6. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега – Л, 2004г.
7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005г.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйстенной деятельности предприятия. – М.: Инфра – М, 2006г.
9. Ковалев В.В. Ведение в финансовой менеджмент. – М.: Финансы и Статистика, 1999г.
10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002г.
11. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2004г.