Конкуренция как стимул экономического прогресса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2010 в 16:49, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Курсовая по экономике.doc

— 427.00 Кб (Скачать файл)

  Средний коэффициент сортности можно определить двумя способами: отношением количества продукции I сорта к общему количеству; отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции I сорта (таблица 2.3):

  

Отсюда коэффициент  сортности: по плану — 0,833 (28 800/ 34 560), фактически - 0,908 (27 468/30 240). Выполнение плана  по качеству - 109 % (0,908/0,833). Средневзвешенная цена по плану - 500 тыс. руб., фактически - 545 тыс. руб., что по отношению к плану также составляет 109 %. 

Таблица 2.3 Анализ качества продукции

Сорт  продукции Цена  за 1 туб,

руб.

Выпуск  продукции.туб Стоимость выпуска, руб. 
план факт По  цене I сорта
план факт план факт
I 6000 2880 3528 17 280 . 21 168 17 280 21 168
II 5000 1728 1008 8640 5040 10 368 6048
III 2500 1152 504 2880 1260 6912 3024
Итого 5000 5760 5040 28 800 27 468 34 560 30 240
 

  Вторая  задача анализа - определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск товарной продукции, выручку от реализации продукции и прибыль.

  Расчет  производится следующим образом:

  

  Где:

         ТП - выпуск товарной продукции

         В - выручку от реализации продукции

      П - прибыль

     цо и Ц1 - соответственно цена изделия до и после изменения качества

        Со и  C1 - соответственно уровень себестоимости изделия до и после изменения качества;

     k1 - количество произведенной продукции повышенного качества;

     Vрп1 - объем реализации продукции повышенного качества.

  Если предприятие  выпускает продукцию по сортам и  произошло изменение сортового состава, то вначале необходимо рассчитать, как изменились средневзвешенная цена и средневзвешенная себестоимость единицы продукции, а затем по приведенным выше алгоритмам определить влияние сортового состава на выпуск товарной продукции, выручку и прибыль от ее реализации.

Средневзвешенная  цена рассчитывается следующим образом:

    

  Таблица 2.4 Влияние сортового состава продукции на объем выпуска

Сорт  продукции Оптовая цена 1 туб, руб. Структура продукции, % Изменение средней

цены  за счет структуры, руб.

  план факт +, -
I 6000 50 70   +20 +1200
II 5000 30 20   -10 -500
III 2500 20 10   -10 -250
Итого 5000 100 100   X +450
 

  В связи  с улучшением качества продукции (увеличением  доли продукции I сорта и уменьшением  соответственно доли продукции II и III сортов) средняя цена реализации по изделию выше плановой на 450 руб., а стоимость всего фактического выпуска — на 2268 тыс. руб.(450 руб. х 5040 туб).

  Аналогичные расчеты делают по всем видам продукции, по которым установлены сорта, после  чего результаты обобщаются.

  Косвенным показателем качества продукции  является брак. Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителями). Выпуск брака ведет к повышению себестоимости продукции, уменьшению объема товарной и реализованной продукции, снижению прибыли и рентабельности.

  В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и удельному весу в общем выпуске товарной продукции; определяют потери от брака: 

  Таблица 2.5 Потери от брака

№ п/п Показатель тыс., руб
1 Себестоимость забракованной продукции 500
2 Расходы по исправлению брака 80
3 стоимость брака по цене возможного использования 150
4 Сумма удержаний с виновных лиц 10
5 Потери от брака(п1+п2-п3-п4) 420
 

  Для определения  потерь товарной продукции необходимо знать фактический уровень рентабельности. В примере стоимость товарной продукции в действующих ценах составляет 104 300 тыс. руб., а ее себестоимость - 84 168 тыс. руб. Отсюда фактический уровень рентабельности равен +23,9 % (104 300 - 84 168)/84 168 х 100). Это означает, что фактический уровень цены выше себестоимости продукции в 1,239 раза. Потери же товарной продукции равны 420 х 1,239 = = 520,4 тыс. руб., или 0,5 % от стоимости фактического выпуска.

  Затем изучаются  причины понижения качества и  допущенного брака продукции  по местам их возникновения и центрам  ответственности и разрабатываются мероприятия по их устранению. Основными причинами понижения качества продукции являются плохое качество сырья, низкий уровень технологии и организации производства, квалификации рабочих, аритмичность производства и др.

 

  2.3 Анализ использования технологического оборудования

 

  Анализ  работы оборудования базируется на системе  показателей, характеризующих использование  его численности, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное  в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

  Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

  • коэффициент использования парка наличного оборудования:

  

  • коэффициент использования парка установленного оборудования:

  

 

  Разность  между количеством наличного  и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку  продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

  Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

  • календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
  • режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
  • плановый фонд - время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;
  • фактический фонд отработанного времени.

  Сравнение фактического и планового календарных  фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу  оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного - возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

  Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

     коэффициент использования календарного фонда  времени:

     коэффициент использования режимного фонда  времени:

     коэффициент использования планового фонда  времени:

     удельный  вес простоев в календарном фонде:

     Где:

    Тф, Тп, Тр, Тк - соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования;

     ПР - простои оборудования.

Под интенсивной  загрузкой оборудования подразумевается  выпуск продукции за единицу времени  в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

  

  Где:

    ЧВф, ЧВпл - соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование  оборудования, - коэффициент интегральной нагрузки - представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

  

  В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и  причины их изменения.

  По группам  однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

  

  Где:

     Ki - количество i-ro оборудования;

     Дi - количество отработанных дней единицей оборудования;

     Ксмi- коэффициент сменности работы оборудования;

     Пi— средняя продолжительность смены;

     ЧBi -выработка продукции за один машино-час на i-м оборудовании.

Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску товарной продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машино-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 51 тыс. руб., или на 8,7 % по отношению к плану. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.

Информация о работе Конкуренция как стимул экономического прогресса