Об  остроте проблемы свидетельствует  практика антимонопольных законов. Принятый в 1995г. Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и антимонопольной деятельности на товарных рынках» устанавливает перечень жестких запретов на действия государственных и местных органов управления, направленных на ограничение конкуренции дает ГКАП (Государственный Комитет Антимонопольной Политики) России широкие права и полномочия по контролю за соблюдением норм антимонопольного законодательства.

Федеральным органам  исполнительной власти запрещается  принимать акты и совершать действия, направленные на:

• введение ограничений на создание новых хозяйственных объектов, а также установление запретов на осуществление отдельных видов деятельности;
• установление запретов и иных ограничений на вывоз и продажу товаров из одного региона в другой;
• выдачу хозяйственным субъектам указаний о приоритетном заключении договоров с определенным кругом покупателей;

       предоставлять отдельным хозяйственным субъектам  необоснованных льгот, ставящих их в  преимущественное положение по отношению к другим предприятиям, действующих на данном рынке.

Анализ деятельности антимонопольных органов России показывает, что только за 1996г. они приняли к рассмотрению около тысячи заявлений по нарушению антимонопольного законодательства.

В течение последних лет сохраняется тенденция увеличения, как количества, так и удельного веса дел по фактам нарушения Закона о конкуренции, что свидетельствует о серьезности проблем, возникающих в процессе государственного регулирования предпринимательской деятельности, особенно на региональном и местном уровнях.

       Практика  показывает, что в различных субъектах  Российской Федерации имеют место  несколько видов нарушений антимонопольного законодательства. Так, «основным видом  нарушений Закона о конкуренции  является необоснованное препятствие осуществлению деятельности хозяйственных субъектов со стороны органов исполнительной власти – около 1/3 от общего количества рассмотренных по данной статье дел».

Во многих регионах Российской Федерации сохраняется  практика необоснованного препятствования предпринимательской деятельности путем усложнения порядка лицензирования и произвольного расширения перечня видов деятельности, подлежащих лицензированию.

 

Раздел 2. Анализ конкурентоспособности предприятия на примере ООО «Клен»

     2.1 Технико-экономическая характеристика ООО «Клен»

 

     ООО «Клен» зарегистрировано постановлением главы администрации Козельского  района №139 от 1 января 2000 года.

Руководитель  предприятия Кузьмин Ю. В., высшим органом управления обществом является собрание участников. Общество раз в год проводит годовое собрание участников не зависимо от других собраний. Собрание созывается генеральным директором общества, ревизионной комиссией или по требованию не менее двух участников.

      Собрание  участников может в случае необходимости большинством голосов увеличить или уменьшить размер уставного капитала. На дату исследования уставной капитал зарегистрирован в суме 420000 тыс. рублей. Общество может прекратить свою деятельность:

• По решению собрания участников.
• По решению суда в случае неплатежеспособности или нарушением обществом действующего законодательства.

Общество создавалось  в целях:

• Участия в формировании товарного рынка.

• Удовлетворения общественных потребностей в его продукции и услуг.

• Получения прибыли.

Виды деятельности ООО «Клен»:

• Изготовление фирменной атрибутики.
• Изготовление проспектов и листовок.

• Изготовление фирменных каталогов, брошюр и других печатных изделий.

Деятельность  ООО «Клен» характеризуется в  динамике следующими показателями

размещенными в таблице № 2.1

Таблица 2.1 Технико–экономическая характеристика предприятия 

 

Исследуя основные показатели, характеризующие деятельность ООО «Клен» установлено следующее: в отчетном году объем выпуска продукции по сравнению с прошлым годом перевыполнен на 3,4%, при этом себестоимость продукции так же увеличилась, но темп роста себестоимости оказался ниже темпа роста объема выпуска продукции и оказанных услуг. Данный факт характеризует деятельность предприятия с положительной стороны. Снижение себестоимости на фактический выпуск продукции возможно произошло под влиянием интенсивных факторов:

      1) Экономия материалов и комплектующих

      2) Увеличение использования оборудования  по мощности

Вместе с этим предприятие имеет неиспользованные резервы по наращиванию объемов продукции, о чем свидетельствует снижение в отчетном году выработки на 24,6%. В связи со снижением себестоимости по отношению к фактическому выпуску продукции произошел рост прибыли на 22.2%. Увеличение прибыли могло быть выше, если бы предприятие провело необходимые мероприятия по сокращению трудовых потерь.

Численность работающих в отчетном году увеличилась на 37,1%, тогда как выработка на одного рабочего в абсолютном исчислении уменьшилась на 4149. Нормальным считается, если быстрее растет производительность труда в сравнении со средней заработной платой из-за отсутствия показателя среднезаработной платы данные выводы не делаются.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) в отчетном году снизилась на 1,4% или на 10000 условных единиц, данное снижение произошло вследствие вывода из эксплуатации морально и физически устаревшего оборудования. Предприятие используя собственные источники накопления капитала приобрело новое оборудование, но оно еще на дату исследования не было сдано в эксплуатацию.

В отчетном году фондоотдача увеличилась в сравнении с прошлым годом на 3,9%, данный рост произошел под влиянием роста объема продукции и снижения среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Фондореентабельность так же выросла на 3%.

Проанализировав основные показатели ООО «Клен» приходим к выводу: предприятие работает стабильно, эффективно, вместе с этим у предприятия имеются неиспользованные резервы.

В целях вовлечения резервов предприятию необходимо:

                1) Сократить внутрисменные простои

                2) Ликвидировать непроизводительные  выплаты в связи с простоем  оборудования

                3) В кратчайшие сроки ввести  в действие закупленное оборудование  после 

чего внедрить многочисленную работу оборудования, даже если предприятию придется набрать дополнительную рабочую силу

 

  2.2Анализ  качества произведенной  продукции

 

  Важным  показателем деятельности промышленных предприятий является качество продукции. Его повышение — одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Высокий уровень качества продукции способствует повышению спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли не только за счет объема продаж, но и за счет более высоких цен.[5, c. 113]

  Качество  продукции - понятие, которое характеризует параметрические, эксплуатационные, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность и долговечность. Различают обобщающие, индивидуальные и косвенные показатели качества продукции.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения:

• удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;
• удельный вес продукции высшей категории качества;
• средневзвешенный балл продукции;
• средний коэффициент сортности;
• удельный вес аттестованной и неаттестованной продукции;
• удельный вес сертифицированной продукции;
• удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;
• удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые промышленные страны.

Индивидуальные (единичные) показатели качества продукции характеризуют одно из ее свойств:

• полезность (жирность молока, зольность угля, содержание железа в руде, содержание белка в продуктах питания);
• надежность (долговечность, безотказность в работе);
• технологичность, т.е. эффективность конструкторских и технологических решений (трудоемкость, энергоемкость);
• эстетичность изделий.

  Косвенные показатели - это штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака и др.

Первая задача анализа - изучить динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку выполнения плана по уровню качества продукции.

  Как видно  из таблицы 2.2, за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышении ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества.[4, с. 236] 

      Таблица 2.2 Анализ обобщающих показателей качества продукции 

 

  По продукции, качество которой характеризуется  сортом или кондицией, рассчитываются доля продукции каждого сорта (кондиции) в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых условиях. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого сорта в общем объеме продукции сравнивают с плановой, а для изучения динамики качества - с данными прошлых периодов.