Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 16:56, Не определен
Анализ социальных индикаторов уровня и качества жизни населения в федеральных округах России (индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), покупательная способность денежных доходов населения (ПС), доля населения с доходами ниже бюджета прожиточного минимума (БПМ), уровень экономического неравенства (коэффициент Джини) и душевой валовой региональный продукт по паритету покупательной способности (ВРП по ППС) позволяет выявить следующие особенности.
ский автономный
округ, Новгородская обл., Нижегородская
обл., Приморский край, Калининградская
область, Республика Хакасия, Еврейская
автономная область, Рязанская, Саратовская,
Костромская, Брянская области, Карачаево-Черкесская
Республика. Наоборот, из его состава
вышла Северная Осетия -Алания, ранее
входившая в число
В 2007 г. в 67 регионах
России хотя бы один из четырех проанализированных
индикаторов свидетельствовал о
социальном неблагополучии. В восьми
регионах ситуацию можно определить
как угрожающую социальной безопасности.
Это те регионы, в которых три
и более индикаторов превышают
предельно допустимые значения: Калмыкия
(4 из 4 индикаторов); Ингушетия, Адыгея,
Алтай, Тыва, Марий Эл, Ивановская и
Владимирская области (3 из 4 индикаторов).
В результате неравномерности
социально-экономического развития отдельных
территорий в целом в нашей
стране сложились высокие
Таблица 11
Межрегиональное неравенство в уровне и качестве жизни (2007 г.)
Индикатор
Регионы с лучшими
значениями 1
Регионы с худшими
значениями 1
Коэффициент
дифференциации, раз2
Доля населения
с
доходами ниже про-
6,4
Ямало-Ненецкий
31,4
Адыгея
житочного минимума
7,2
Ханты-Мансийский
33,7
Тыва
(ПМ), %
8,1
Ненецкий
34,7
Алтай
8,0
9,0
Санкт-Петербург
41,8
Калмыкия
(в среднем по Рос-
9,4
Татарстан
51,2
Ингушетия
сии: 13,4%)
Покупательная спо-
6,01
Москва
1,59
Тыва
собность доходов
5,86
Тюменская обл.
1,58
Алтай
населения,количест-
5,31
Ненецкий
1,56
Ивановская обл.
во наборов ПМ 3
4,98
Ямало-Ненецкий
1,37
Калмыкия
4,4
4,57
Ханты-Мансийский
1,35
Ингушетия
(в среднем по
Рос-
сии: 3,26 ПМ)
Социально-
0,310
Алтай
0,435
Самарская обл.
экономическое нера-
0,317
Владимирская обл.
0,437
Ямало-Ненецкий
венство, коэффици-
0,323
Амурская обл.
0,453
Тюменская обл.
ент Джини
0,333
Адыгея
0,461
Ненецкий
1,8
0,335
Ивановская обл.
0,556
Москва
(в среднем по
Рос-
сии: 0,422) *
Душевой валовой
127885
Ненецкий
3972
Адыгея
региональный про-
104259
Ханты-Мансийский
3925
Карачаево-
дукт
Черкесия
90955
Ямало-Ненецкий
3675
Дагестан
(в среднем по Рос-
67840
Тюменская обл.
3549
Калмыкия 83,3
сии:
41514
Москва
1535
Ингушетия
13173 долл., по ППС)
* Социально-экономическое
положение России / Рссстат. - М., 2008.
№ 1. С. 264.
1 Оценка ВЦУЖ;
2 Отношение наибольшего
среди субъектов Российской
3 Отношение денежных
доходов населения к величине
прожиточного минимума в
Как показывают данные
табл. 11, по доле населения с доходами
ниже ПМ и душевому ВРП (по ППС) разрывы
между регионами являются порядковыми.
Столь масштабная социально-экономическая
дифференциация представляет, о чем
надо прямо сказать, угрозу социальной
безопасности страны.
Кроме того, обращает
на себя внимание большое количество
субъектов, в которых индикатор
социально-экономического неравенства
являлся неадекватно высоким
в сравнении с размерами
Таблица 12
Регионы России с
высоким относительно ВРП уровнем
социально-экономического неравенства
(2006 г.)
Регион
Коэффициент Джини *
Диапазон ВРП
Душевой ВРП
по ППС, долл. **
Ненецкий ............................
0,409
107098
Ханты-Мансийский ...............
0,438
83558
Ямало-Ненецкий................
0,439
Более 30 тыс.
71519
Тюменская обл.....................
0,453
59307
Москва........................
0,576
37430
Сахалинская обл..................
0,383
От 20 до 30 тыс.
23569
Коми..........................
0,429
17933
Саха (Якутия)......................
0,39
16445
Красноярский край.............
0,403
15333
Томская обл.........................
0,383
13694
Санкт-Петербург...............
0,422
От 10 тыг
13462
Магаданская обл..................
Татарстан ............................
0,385 0,393
до 20 тыс.
13328 12220
Самарская обл.....................
0,437
11685
Свердловская обл..............
0,404
11286
Пермский край.................
0,42
10896
Хабаровский край.................
0,383
10570
Иркутская обл......................
0,41
9735
Челябинская обл..................
0,37
9529
Башкортостан..................
0,404
9460
Омская обл....................
0,397
9254
Кемеровская обл..................
0,396
9041
Ярославская обл..................
0,371
8970
Новосибирская обл...............
0,382
8231
Волгоградская обл................
0,372
7196
Бурятия ..............................
0,395
7147
Краснодарский край .............
0,387
6934
Астраханская обл..............
0,374
6464
Агинский Бурятский
АО.........
Ростовская обл................
0,379 0,385
Менее 10 тыс.
6422 5945
Читинская обл......................
0,375
5912
Ульяновская обл...................
0,368
5711
Орловская обл.....................
0,373
5709
Воронежская обл..................
0,387
5377
Тамбовская обл................
0,375
5300
Курганская обл................
0,384
5177
Алтайский край.....................
0,372
5030
Ставропольский край...........
0,368
5013
Северная Осетия-Алания ......
0,363
4628
Дагестан......................
0,373
3388
Калмыкия......................
0,367
3243
* Социальное положение
и уровень жизни населения
России. 2007: Стат. сб. / Росстат -М. 2007.
С. 152-154.
** Расчеты авторов.
Таблица 13
Регионы России с
высоким относительно ВРП уровнем
социально-экономического неравенства
(2007 г., расчеты авторов)
Регион
Коэффициент Джини
Диапазон ВРП
Душевой ВРП
по ППС, долл.
Ненецкий ..............................
0,461
127885
Ханты-Мансийский..............
0,425
104259
Ямало-Ненецкий................
0,437
Более 30 тыс.
90955
Тюменская обл...........................
0,453
67840
Москва........................
0,556
41514
Сахалинская обл........................
0,404
От 20 тыс.
26657
Коми..........................