Качество и уровень жизни населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 16:56, Не определен

Описание работы

Анализ социальных индикаторов уровня и качества жизни населения в федеральных округах России (индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), покупательная способность денежных доходов населения (ПС), доля населения с доходами ниже бюджета прожиточного минимума (БПМ), уровень экономического неравенства (коэффициент Джини) и душевой валовой региональный продукт по паритету покупательной способности (ВРП по ППС) позволяет выявить следующие особенности.

Файлы: 1 файл

КАЧЕСТВО И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ.docx

— 29.36 Кб (Скачать файл)

13,4 

0,422 

13173 
 

В целом в субъектах  округа социальные индикаторы качества и уровня жизни населения сложились  на «среднем» уровне, но более низком, чем в среднем по России. В худшую сторону выделялись Амурская область  и Еврейская автономная область  с низким уровнем покупательной  способности денежных доходов (менее 2БПМ). Кроме того, в Амурской области  уровень бедности населения по доходам  более чем в 2 раза превышал удельный вес населения с доходами ниже БПМ в целом по России). В шести  субъектах округа сложился «высокий»  уровень душевого ВРП (по ППС) (более 10 тыс. долл.) с максимумом 26 657 долл. в Сахалинской обл. 

Характеристика Южного ФО по уровню и качеству жизни населения  представлена в табл. 7. 

Социальные индикаторы качества и уровня жизни населения  в большинстве регионов округа не были выше «среднего» и «ниже среднего»  уровня. Ниже общероссийского значения уровень бедности по доходам сложился в Волгоградской области (10,5%) и  в Республике Дагестан (11,1%), Наиболее неблагоприятными регионами по качеству и уровню жизни населения можно  назвать республики - Адыгея, Калмыкия, Ингушетия, в которых были отмечены низкий уровень покупательной способности  денежных доходов и высокий уровень  бедности населения, составлявший соответственно 31,4, 41,8 и 51,2%. 

В целом можно  говорить о неравномерности социально-экономического развития отдельных территорий в  нашей стране, о сложившихся высоких  межрегиональных различиях в  качестве и уровне жизни населения. 

На основе значений социальных индикаторов уровня и  качества жизни были определены неблагополучные  регионы страны (табл. 8-12). 

В этих регионах значения индикаторов свидетельствуют о  процессах соци- 

ального неблагополучия, а в ряде из них - об угрозе социальной безопасности нашей страны. В 12 регионах в 2007 г. покупательная способность  денежных доходов населения была ниже ВПБ, или ниже 2 БПМ (табл. 9). 

Таблица 7 

Показатели уровня и качества жизни населения Южного ФО

Субьект 

ИРЧП 

(2006 г.) 

ПС доходов 

(количество 

наборов ПМ) 

Уровень  

бедности 

по доходам, 

Коэффициент  

Джини, доли 

от единицы 

Душевой 

ВРП по  

ППС. долл. 

Волгоградская обл. ... 

0,785 

2,71 

10,5 

0,382 

8007 

Северная Осетия-           

Алания .................... 

0,784 

2,76 

14,7 

0,342 

4878 

Краснодарский край .. 

0,781 

2,54 

20,1 

0,395 

7660 

Ростовская обл......... 

0,775 

2,69 

16,3 

0,385 

6480 

Астраханская обл 

0,770 

2,68 

14,9 

0,389 

7135 

Дагестан .................. 

0,766 

2,75 

11,1 

0,383 

3675 

Карачаево-Черкесия 

0,762 

2,30 

16,7 

0,362 

3925 

Ставропольский край 

0,760 

2,47 

19,0 

0,385 

5604 

Кабардино-Балкария 

0,752 

2,25 

17,0 

0,354 

4117 

Адыгея.................... 

0,742 

1,74 

31,4 

0,333 

3972 

Калмыкия................ 

0,741 

1,37 

41,8 

0,363 

3549 

Ингушетия............... 

0,704 

1,35 

51,2 

0,357 

1535 

Россия .................... 

0.805 

3,26 

13,4 

0,422 

13173 
 

Таблица 8 

Индикаторы неблагополучия и количество неблагополучных регионов России

Индикатор 

Количество регионов 

2007 г. 

2006 г. 

Покупательная способность  денежных доходов населения ниже восста-     

новительного потребительского бюджета (ВПБ) (менее 2БПМ)............ 

12 

21 

Доля населения  с денежными доходами ниже БПМ, превышающая     

среднероссийский  уровень в 2 и более раз........................................ 

8 

Валовой региональный продукт (ВРП) ППС ниже уровня «высокий сред-     

ний» (ниже 3250 долл.)................................................................... 

2 

Высокий уровень  социально-экономического неравенства (коэффициент     

Джини) в сравнении  с размерами душевого ВРП (по ППС)................... 

52 

41 
 

Количество регионов с покупательной способностью денежных доходов населения ниже ВПБ (2 БПМ) в 2007 г. заметно снизилось - с 21 до 12. В их составе сохранились те регионы, которые находились среди неблагополучных  по данному индикатору в 2006 г. В девяти субъектах Федерации в 2007 г. доля населения с денежными доходами ниже БПМ превышала среднероссийский уровень в 2 и более раз (табл. 10). 

Количество регионов, в которых доля населения с  денежными доходами ниже БПМ превышала  среднероссийский уровень в 2 и более  раз, в 2007 г. в целом сохранилось. Практически во всех субъектах душевой  ВРП, исчисленный по ППС, превышал среднее  значение, тяготеющее к низкому - 3250 долл. В регионах России уровень  душевого ВРП (по ППС) сложился в диапазоне  «высокий средний» - «высокий» (3250 долл. и выше). В 2006-2007 гг. только в двух субъектах значение душевого ВРП  не достигло границы 3250 долл. («высокий средний» уровень душевого ВРП по ППС) - Калмыкия и Ингушетия. 

В 52 регионах в 2007 г. уровень социально-экономического неравенства, определяемый на основе индекса  Джини, был неадекватно высоким  по сравнению с размерами душевого ВРП. Для этого экспертно были определены следующие критерии неблагополучия по данному показателю: при ВРП менее 10 

тыс. долл. коэффициент  Джини равен более 0,36; от 10 до 20 тыс. долл. -- более 0,38; от 20 до 30 тыс. долл. - более 0,36; свыше 30 тыс. долл. - более 0,33. 

Таблица 9 

Регионы России с  покупательной способностью денежных доходов населения ниже ВПБ (2 БПМ)

Регион 

ПС (количество наборов  ПМ), 2006 г 

Регион 

ПС, ПМ, 2007 г. 

Усть-Ордынский Бурятский 

1,01 

Ингушетия............... 

1,35 

Ингушетия........................ 

1,09 

Калмыкия................ 

1,37 

Эвенкийский ..................... 

1,09 

Ивановская обл........ 

1,56 

Корякский ......................... 

1,26 

Алтай ..................... 

1,58 

Калмыкия... ............ 

1,28 

Тыва....................... 

1,59 

Алтай ..............................

1,42 

Адыгея.................... 

1,74 

Ивановская обл................

1,48 

Амурская обл........... 

1,84 

Тыва................................. 

1,50 

Мордовия ................ 

1,90 

Адыгея............................ 

1,55 

Еврейская а. о.......... 

1,91 

Владимирская обл............. 

1,60 

Владимирская обл.... 

1,92 

Амурская обл.................... 

1,61 

Марий Эл ................ 

1,94 

Мордовия ......................... 

1,70 

Кировская обл.......... 

1,96 

Марий Эл .......................... 

1,75     

Чукотский ......................... 

1,79     

Кировская обл................... 

1,85     

Камчатская обл.................. 

1,85     

Пензенская обл.................. 

1,88     

Хакасия ............................ 

1,90     

Бурятия ............................ 

1,93     

Еврейская а. о................... 

1,94     

Таймырский...................... 

1,96     

Россия .............................. 

2,90   

3,26 
 

Таблица 10 

Доля населения  с денежными доходами ниже БПМ, превышающая  среднероссийский уровень в 2 и более  раз 

(в%)

Регион 

2006 г. * 

Регион 

2007 г. 

Усть-Ордынский Бурятский ... 

65,3 

Ингушетия................. 

51,2 

Калмыкия........................... 

53,3 

Калмыкия.................. 

41,8 

Ингушетия.......................... 

52,8 

Алтай ........................ 

34,7 

Эвенкия .............................. 

49,6 

Тыва........................ 

33,7 

Тыва.................................. 

39,2 

Адыгея..................... 

31,4 

Ивановская обл... 

37,0 Ивановская обл... 

30,6 

Марий Эл 

34,8 

Амурская обл............. 

28,2 

Алтай ................... 

30,8 

Марий Эл.................. 

27,3

    

Владимирская обл...... 

27,3 

Россия ................................ 

15,6   

13,4 
 

* Социальное положение  и уровень жизни населения  России. 2007: Стат. сб. / Росстат. -М. 2007. С. 160. 

Заметно возросло количество субъектов, в которых уровень  социально-экономического неравенства  был неадекватно высоким по сравнению  со значением душевого ВРП. В целом  в 2007 г. состав неблагополучных регионов по данному критерию сохранился. Дополнительно  в его составе оказались: Чукот- 

Информация о работе Качество и уровень жизни населения