Экономический рост

         Как же обстоит дело во втором сценарии в условиях реального использования достижений НТП? В этом варианте труд и капитал более продуктивны. Больший доход может быть получен с теми же затратами труда и капитала. Инвестиции, влекущие за собой рост отдачи капитала, в теории и на практике отрицают закон-тенденцию нормы прибыли к понижению, о котором писал К.Маркс в третьем томе “Капитала”.

       Инвестиции по-разному могут воздействовать на экономику производства.

Одни  обычно ведут к увеличению затрат капитала и обеспечивают экономию трудовых затрат, другие — к сокращению относительных вложений капитала.

       Если первые называются трудосберегающими, то вторые — капиталосберегающими.

        В результате их реализации происходит повышение заработной платы относительно прибыли. Нетрудно увидеть возможность и нейтральных вариантов, как бы промежуточных между двумя указанными. Со времен промышленной революции XVIII—XIX вв. преобладают инвестиции, направленные преимущественно на экономию относительных затрат труда. Такая тенденция, помимо повышения эффективности производства, позволяет решать многие социальные проблемы, связанные с условиями труда.

        Исходя из современных исследований в области теории экономического роста, можно предположить ряд вариантов экономического роста в функции инвестиций.

Среди них — инвестиции в условиях отсутствия НТП, инвестиции с использованием НТП, инвестиции в условиях, когда использование  достижений

НТР позволяет  в больших, чем ранее, масштабах  экономить одновременно живой и  овеществленный труд. Возможны и другие варианты.

        В настоящее время существуют и другие модели как: Кейнсианские модели,

Модель  Домара, Модель Харрода, Неоклассические  модели, Производственная функция. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы: 

1. Борисов  Е. Ф. Экономическая теория. Курс лекций. – М.: ЮРИСТЬ.

1997. 452 с.

2. Ильин  С. С., Васильева Т. И. Экономика.  Справочник студента. М.:

АСТ. 1999.544 с.

3. Николаева  И. П. Экономическая теория. –  М.: Проспект. 1998. 511 с.

4. Сажина  М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М., 1998. 416 с

5. Чепурин  М. Н. Курс экономической теории. Киров. 1999. 518 с.

6. Дорнбуш  Р., Фишер С. Макроэкономика. М.:МГУ, 1997. 314 с.

7. Экономика.  Учебник. 3-е изд. перераб. и  доп./ Под редакцией д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова.- М.:Юристъ, 2002. 896 с.

8. Федосов  П. Е. Методические указания.-Воронеж, 2003. -21 с.

9. Райзберг  Б., Лозовский Л. Учебный экономический  словарь. М.:

Рольф: Айрис-пресс. 1999. с. 396

10. Ломакин  В. К. Мировая экономика. Учебник.  М.: ЮНИТИ. 2000. с. 302 

----------------------- 

[1] Борисов  Е. Ф. Экономическая теория. Учебник.  – М.: ЮРИСТЬ. 1997. с.

138

[2] Райзберг  Б., Лозовский Л. Учебный экономический  словарь. М.:

Рольф: Айрис-пресс. 1999. с. 396

[3] Николаева  И. П. Экономическая теория. –  М.: Проспект. 1998. с. 213

[4] Ломакин  В. К. Мировая экономика. Учебник.  М.: ЮНИТИ. 2000. с. 302

[5] Ильин  С. С., Васильева Т. И. Экономика.  Справочник студента. М.:

АСТ. 1999. с. 352

[6] Аналитическая  группа БСПиН им. М.С.Кунявского