Экономический рост и проблемы потребления минеральных ресурсов в мировой экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2009 в 03:21, Не определен

Описание работы

Цель данной работы – выявить роль минеральных ресурсов в мировой экономике.
Задачи:
раскрыть понятие экономический рост;
выявить и проанализировать современные проблемы потребления минеральных ресурсов;
раскрыть основные тенденции экономического роста.
Объектом является: экономический рост.
Предметом является: влияние проблем потребления минеральных ресурсов в Мировой экономике на экономический рост

Файлы: 1 файл

Экономический рост и проблемы потребления минеральных ресурсов в мировой экономике.doc

— 151.00 Кб (Скачать файл)

  Глава 3 Современные проблемы потребления минеральных ресурсов.

  Развитие  мировой экономики сопровождается неуклонным ростом производства и потребления  минеральных ресурсов.

  Устойчивое  минерально-сырьевое обеспечение промышленности связано с необходимостью усиления разведки запасов, восполнения выбывающих и создания новых горнодобывающих мощностей, строительства дополнительных, реконструкции и технического перевооружения действующих перерабатывающих производств, более полного использования эффективных технологий. Эта проблема не может решаться исключительно на основе рыночных механизмов без совмещения их с государственным регулированием.

  Регулирующая  роль государства, его интересы в  укреплении минерально-сырьевой базы, как это имеет место во многих странах с развитой рыночной экономикой и богатых минерально-сырьевыми ресурсами (США, Канада, Австралия и др.), должны быть определены законодательными и другими нормативно-правовыми актами. Однако до настоящего времени полного и четкого законодательного обеспечения в сфере владения, использования и управления ресурсами недр в России нет. Соглашения с иностранными инвесторами (концессионные или на основе раздела продукции), заключаемые под давлением возникших экономических трудностей переходного периода к рынку, вряд ли можно считать дальновидными с позиции необходимости сохранения ресурсов для собственного перспективного обеспечения. Это прежде всего относится к месторождениям нефти, урана и золота. Дальнейшее развитие в таком направлении внешнеэкономической деятельности не только приведет к долговременным долговым обязательствам на увеличивающийся вывоз сырья, но и к потере части прибыли от эксплуатации месторождений, а также окажет серьезную нагрузку на ресурсный потенциал недр. Сырьевая база нефти России не настолько велика, чтобы не вызывать озабоченности относительно обеспечения своих потребностей в ней в недалеком будущем. Последним крупным нефтегазоносным регионом остается труднодоступный для разведки и освоения континентальный арктический шельф, где выявлены уникальные месторождения газа.

  Наряду  с указанными проблемами в нефтяной сырьевой базе во внешнеэкономической  деятельности необходимо учитывать  и то, что с ростом внутреннего  потребления нефти и других ресурсов Россия сейчас значительно отстает по этому показателю в душевом измерении от индустриально развитых государств.

  Практически прекратившееся воспроизводство минерально-сырьевой базы в результате резкого сокращения объемов и направлений геолого-разведочных  работ – одна из важнейших проблем в области ресурсообеспечения, требующих незамедлительного решения.

  Деятельность  геологической службы, без которой  не могут быть надежно обеспечены потребности в различных видах  сырья, по мере стабилизации и дальнейшего  подъема экономики, должна находиться под особым вниманием государства. В США, например, политика обеспечения промышленности минеральным сырьем формируется специальным Советом по национальным ресурсам и окружающей среде при Министерстве внутренних дел. Кроме того, есть Комитет по глобальной и международной геологической минерально-сырьевой деятельности. Проведение геолого-разведочных работ осуществляется Геологической службой и Горным бюро, которым выделяются значительные ассигнования из федерального бюджета. Они же координируют эти работы, выполняемые частными компаниями.

  В России для формирования государственной  научно-технической политики по всему  комплексу проблем в области  изучения недр, развития и использования  минерально-сырьевой базы, включая  вопросы сотрудничества со странами СНГ и дальнего зарубежья, целесообразно образование при Центральной геологической службе Совета (комиссии), состоящего из представителей федеральных правительственных органов, геологических, промышленных и научных организаций субъектов Федерации, Российской академии наук.

  Россия  остается одной из потенциально богатых  минеральными ресурсами стран мира. Вместе с тем настоящее состояние  и промышленное использование минерально-сырьевой базы характеризуется наличием ряда крупных проблем, решение которых  является необходимым условием мобилизации и подъема экономики.

  Прогнозы  и модели развития всемирного хозяйства  учитывают проблему дефицитности мировых  запасов ресурсов. Сегодня имеют  место две точки зрения на понятие  ограниченности ресурсов. В соответствии с первой точкой зрения предполагается, что при росте потребления энергии современными темпами все виды используемого сегодня топлива будут израсходованы в недалеком будущем: по некоторым прогнозам – в начале XXI в.

  Природные богатства могут выступать в  качестве определенного ресурса (например, стать фактором производства) в том случае, если в них возникает потребность. Потребности, в свою очередь, появляются и расширяются по мере развития технических возможностей освоения природных богатств. Например, нефть была известна как горючее вещество еще за 600 лет до н.э., но в качестве топливного сырья в промышленных масштабах ее начали разрабатывать лишь с 60-х годов XIX века. Именно с этих пор нефть превратилась в реально доступный для использования энергетический ресурс, значение которого неуклонно возрастало. Однако до второй половины XX века нефть, залегающая в донных отложениях шельфа Мирового океана, не рассматривалась в качестве ресурса, так как состояние техники извлечения нефти делало невозможной ее добычу на шельфе. Лишь в 1940-х годах впервые на акваториях (озеро Маракайбо в Венесуэле, Каспийское море в СССР) нефть начала разрабатываться в промышленных масштабах, и нефтяные залежи мелководных зон морей и океанов приобрели ресурсное значение.

  Территориальное расширение сферы хозяйственной деятельности человеческого общества и вовлечение в материальное производство новых видов природных ресурсов вызывали в природе разнообразные изменения, своего рода ответные реакции в виде различных природно-антропогенных процессов.

  Заключение.

  В настоящее время экономический  рост в России носит односторонний, "очаговый" и несистемный характер. Результаты такого роста не закрепляются в организационно-технологических  инновациях, не приводят к социальному  прогрессу общества. Для измерения экономического роста следует использовать не только объем ВВП, но и показатели, отражающие его отраслевую, территориальную, воспроизводственную и инновационную структуру.

  Социально-экономическое  движение России, рассматриваемое в  долгосрочном аспекте, носит возвратно-поступательный характер, что несовместимо с эволюционным необратимым качественным развитием.

  Проблема  качества массовой продукции служит своеобразной границей, отделяющей Россию от развитых стран мира. Решение  проблемы качества необходимо для обеспечения конкурентоспособности российской экономики, ее устойчивого и инновационного развития.

  Россия  остается одной из потенциально богатых  минеральными ресурсами стран мира. Вместе с тем настоящее состояние  и промышленное использование минерально-сырьевой базы характеризуется наличием ряда крупных проблем, решение которых является необходимым условием мобилизации и подъема экономики.

  Прогнозы  и модели развития всемирного хозяйства  учитывают проблему дефицитности мировых  запасов ресурсов. Сегодня имеют место две точки зрения на понятие ограниченности ресурсов. В соответствии с первой точкой зрения предполагается, что при росте потребления энергии современными темпами все виды используемого сегодня топлива будут израсходованы в недалеком будущем: по некоторым прогнозам – в начале XXI в 
 
 

  Список  литературы.

1. Акопова  Е. С., Воронкова О. Н., Гаврилко  Н. Н. Мировая экономика и  международные экономические отношения.  – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000. 
2. Журалева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004.

3.   Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование", № 3 (20) Октябрь 2004 г.

4.  Ильин  С. С., Васильева Т. И. Экономика.  Справочник студента. М. 1999 г.

5. Козырев В.М. Основы современной экономики М.: Финансы и статистика,

1998.

6. Конторович А. Нефть и капитал. 19 февраля 2007. http://www.opec.ru/

7. Курс экономической теории /Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой,

Киров, «Вятка», 1994 
8. Ломакин В. К. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 
9. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономика: принципы, проблемы и политика. – М.: Республика, 1992. 
10. Малкова И. В. Мировая экономика в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. 
11. Мировая экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Юристъ, 2005.

12. Нухович Э.С., Смитенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже ХХ-ХХI веков. М. 1995. 
13. Родионова И. А. Мировая экономика. – СПб.: Питер, 2005. 
14. Экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Экономистъ, 2005.

15. Шишов  А. Л. Макроэкономика. М. 1997 г. 
 
 
 
 

Информация о работе Экономический рост и проблемы потребления минеральных ресурсов в мировой экономике