Экономический цикл

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 21:54, курсовая работа

Описание работы

Цикличность экономического развития. Типы экономических циклов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1 ЦИКЛИЧНОСТЬ КАК ВСЕОБЩАЯ ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДИНАМИКИ. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЦИКЛА 5
1.1 Пофазная динамика экономических показателей 9
1.2 Типы экономических циклов 12
1.3 Виды кризисов 19
2 ПРИЧИНЫ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ 21
3 ГОСУДАРСТВЕННОЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ 25
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31

Файлы: 1 файл

Экономический цикл.doc

— 164.50 Кб (Скачать файл)

     Свидетельством  того, что экономика приближается к верхней точке большого цикла, являются начинающиеся на фоне изобилия недостаток отдельных товаров, сдвиги в структуре распределения доходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей и т. д. Возникает ситуация, известная теперь как стагфляция.

     Существуют  различные объяснения причин исчерпания энергии подъема. Одни видят причину в заметном увеличении нормы потребления, другие — в изменении покупательной способности денег, третьи достижение «пика» связывают с жизненным циклом продуктов и отраслей, создание которых явилось следствием крупных нововведений прошлых лет.

     За  каждым «большим» подъемом следует  довольно короткий период, когда экономика  как бы готовится к предстоящему длительному спаду, но в то же время  сохраняется видимость процветания: люди по-прежнему полны надежд, легко  берут в долг. Поскольку реальная ситуация уже не та, происходит нагромождение задолженности, которое в любой момент грозит крахом. Это с неизбежностью и происходит, причем импульс может исходить от незначительного события. Накопившиеся ранее противоречия выходят наружу: обнаруживается избыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий, растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал депрессивное состояние сельского хозяйства как одного из главных препятствий длительного спада.

     Подъем  первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго — с развитием железнодорожного транспорта, третьего — с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого — с автомобилестроением. Пятый цикл современные исследователи связывают с развитием электроники, генной инженерии, микропроцессорами.

     Суть  концепции больших экономических  циклов была определена Н. Д. Кондратьевым следующим образом.

     Наряду  с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют экономические циклы продолжительностью около 55 лет. С конца ХVIII века, как показал Н. Кондратьев можно выделить два с половиной цикла:

     I цикл – с начала 90 – х годов  ХVIII в. до 1844 – 1851 гг.

     II цикл – с начала 1844 – 1851 до 1890 – 1896 гг.

     III цикл – с 1890 – 1896 г до 1914 – 1920 гг.

     Н.Д. Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных благ неодинакова.

     Большие циклы можно рассматривать как  нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и расселения капитала, достаточного для создания новых элементов инфраструктуры.

     Некоторые современные исследователи выражают мнение, что волны Кондратьева  зародились в Китае на рубеже первого и второго тысячелетий нашей эры, переместившись затем по Великому шелковому пути в Италию, и, набрав темпы в XV в., достигли стадии зрелости с укреплением океанской торговли, в которой господствовали Нидерланды и Бразилия. Американские исследователи Дж. Модельски и У. Томпсон выделяют следующие длинные волны в мировой цивилизации (Рис. 4.):

      930 — 990 —  1060 — 1120 — 1190 — 1250 — 1300 —  1350 — 1430 — 1494 — 1540 — 1580 —  1640 — 1688 — 1740 — 1792 — 1850 —  1914 — 1973 — 2026 гг.

       
 
 

                   I – 52 года     III – 56 лет V

 II – 48 лет 

Рис. 4. Современная  периодизация длинных волн.

     В современной экономической литературе концепция больших экономических  циклов рассматривается применительно  к проблеме макроэкономического прогнозирования.

     Доминирующее  место в теориях экономических  циклов занимают проблемы проявления среднесрочных экономических циклов.

     Не  следует делать вывод, что все  колебания деловой активности объясняются  экономическими циклами. С одной стороны, существуют сезонные колебания деловой активности. Например, покупательский "бум" перед Рождеством и Пасхой ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах экономической активности, в особенности в розничной торговле. Сельское хозяйство, автомобильная промышленность, строительство в какой-то степени также подвержены сезонным колебаниям.

     Деловая активность зависит и от долговременной тенденции в экономике, то есть от повышения или снижения экономической  активности в течение длительного  периода, например 25, 50 или 100 лет. Следует отметить, что для американского капитализма долговременной тенденцией был значительный экономический рост. В настоящее время для экономического цикла характерны колебания деловой активности при наличии долговременной тенденции к экономическому росту.

1.3 Виды  кризисов

     В зависимости от характера экономических  спадов, охвата ими различных сфер или отраслей народного хозяйства  необходимо различать следующие  виды экономических кризисов: циклический, промежуточный, структурный, частичный, отраслевой.

     Циклические кризисы — это периодически повторяющиеся спады общественного производства, вызывающие парализацию деловой и трудовой активности (деятельности) во всех сферах народного хозяйства и дающие начало новому циклу хозяйственной деятельности.

     Промежуточные кризисы — это спорадически возникающие спады общественного производства, которые на время прерывают стадии оживления и подъема национальной экономики. В отличие от циклических кризисов они не дают начало новому циклу, носят локальный характер и непродолжительны.

     Структурные кризисы связаны с постепенным  и длительным нарастанием межотраслевых  диспропорций в общественном производстве и характеризуются несоответствием  сложившейся структуры общественного  производства изменившимся условиям эффективного использования ресурсов. Они вызывают долговременные потрясения и требуют для своего разрешения относительно длительного периода адаптации к изменившимся условиям процесса общественного воспроизводства.

     Ярким примером мирового структурного кризиса может служить энергетический кризис, развившийся в середине 70-х гг., который потребовал более 5 лет для адаптации национальных экономик промышленно развитых стран к новой структуре цен на энергоносители (скачок цен превысил 4-5-кратный рост). В результате и технологически, и финансово, и экономически национальные экономики вынуждены были ориентировать и приспосабливать отрасли и производства к энергосберегающим технологиям и изменениям в структуре потребляемых энергоносителей.

     Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках. Мировой валютный кризис 70-х гг., как известно, обусловил переход от Бреттон-Вудской валютной системы к Ямайскому соглашению 1976 г., в соответствии с которым золото перестало выполнять роль мировых денег и превратилось в один из товаров. Хорошо известен и крупнейший кризис банковской системы Германии 1932 г.

     Отраслевые  кризисы характеризуются спадами производства и свертыванием хозяйственной деятельности в одной из отраслей промышленности, народного хозяйства. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности.

     Сезонные  кризисы обусловлены воздействием природно-климатических факторов, которые  нарушают принятый ритм хозяйственной  деятельности. В частности, задержка с наступлением весны может вызвать  кризис в коммунальном хозяйстве  из-за отсутствия топлива.

     Мировые кризисы определяются охватом как  отдельных отраслей и сфер хозяйственной  деятельности в мировом масштабе, так и всего мирового хозяйства.

 

2 ПРИЧИНЫ ЦИКЛИЧЕСКОГО  РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
 

     Причины продолжительности промышленных (экономических, деловых) циклов различными экономическими школами объясняются по-разному. К. Маркс, продолжительность цикла связывает с научно-техническим прогрессом. До Второй мировой войны активная часть основного капитала морально устаревала в течение 10-12 лет. Это требовало ее обновления, что служило стимулом экономического оживления. Техническое обновление начинается с отраслей первого подразделения и сопровождается увеличением количества занятых, что, в свою очередь, увеличивает спрос на предметы потребления и вызывает, таким образом, оживление отраслей второго подразделения. Так как исходным толчком служит замена оборудования и технологии, то обновление основного капитала называют материальной основой экономического цикла.

     Последующие сокращения периодов цикла (с 10-11 лет в XIX в. до 7-8 лет в предвоенные и 4-5 лет в послевоенные годы XX в.) связываются с ускорением сроков обновления основного капитала под влиянием ускорения развития НТП в современном мире. 

     У Маркса была своя система взглядов не только на причины, определяющие длительность циклов, но и на саму природу цикличности. Причины цикличности капиталистического воспроизводства Маркс видел  в самой внутренней природе капитализма, непосредственно в тех особых внешних формах, в которых проявляется основное противоречие данного способа производства (т.е. противоречие между общественным характером производства и частным присвоением его результатов). К внешним формам данного противоречия Маркс относил:

     1) противоречие между организацией, планомерностью производства на уровне отдельного предприятия и анархией в масштабе общества; 
          2) противоречие между производством и потреблением как результат общественного характера производства и частной формой присвоения прибавочного продукта.

     Как известно, западные экономисты не признают за Марксом окончательного решения  вопроса о причинах промышленных (экономических, деловых) циклов и экономических  кризисов.

     Западной  экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд различных теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов. П. Самуэльсон, например, в качестве наиболее известных теорий циклов и кризисов отмечает следующие:

  1. денежная теория, которая объясняет циклы экспансией (сжатием) банковского кредита (Хоутри и др.);
  2. теория нововведений, объясняющая циклы использованием в производстве важных нововведений (Шумпетер, Хансен);
  3. психологическая теория, трактующая цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (Пигу, Беджгот и др.);
  4. теория недопотребления, усматривающая причину циклов в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Гобсон, Фостер, Катчингс и др.);
  5. теория чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является, скорее, чрезмерное, чем недостаточное, инвестирование (Хайек, Мизес и др.);
  6. теория солнечных пятен — погоды-урожая (Джеванс, Мур).

     При оценке взглядов на цикличность и  ее причины следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально-экономической действительности.

     Исходя  их данного подхода можно выделить три этапа в изменении взглядов на экономические циклы.

     Первый  этап охватывает период с начала XVIII в. до середины 30-х годов XX в. В этот период преобладали точки зрения о том, что экономические кризисы или вообще невозможны при капитализме (Дж. Милль, К.-Б. Сэй, Д. Рикардо), или они носят лишь случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (К. Сисмонди, Р. Робертус, К. Каутский).

     Второй  этап в исследовании причин кризисов охватывает период с середины 30-х  до середины 60-х годов XX века. Выделение этого периода в качестве особого этапа связано в первую очередь с трудами Д. Кейнса. Важной составной частью “кейнсианской революции” в области экономической теории является, в частности, вывод Кейнса о том, что экономические кризисы (точнее, депрессии, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и вытекают из природы присущего ему рынка. Кейнс, как известно, одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок “не чист”, т.е. включает в себя различные проявления монополизма и сочетается с государственным регулированием, отчего цены и заработная плата являются негибкими. Вследствие этого автоматическое восстановление рыночного равновесия будет достигаться в очень замедленном режиме, в течение длительного времени экономика будет стабилизироваться при слишком низком уровне национального дохода, который не в состоянии обеспечить полную занятость. Но длительное сохранение массовой безработицы неизбежно будет порождать отставание спроса от предложения, снижение доли потребления в национальном доходе, невозможность реализации продукции и, как следствие, депрессию и застой. В качестве безусловно необходимого средства сглаживания проблем кризисов и безработицы Кейнс выдвинул идею обеспечения государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса (как суммы капиталовложений, личного потребления и государственных расходов).

Информация о работе Экономический цикл