Содержание 

      Введение

     Любая организация социально-экономической  общественной деятельности как явление характеризуется признаками устойчивости. В свою очередь, институт как определенная организация социально-экономической общественной деятельности также характеризуется признаками устойчивости. Эта устойчивость создает возможности, а также способна ограничивать взаимодействие между участниками экономических отношений, между институтами в том числе. Возникновение и формирование институтов в экономических системах рассматривается в историческом аспекте и в аспекте политики  государственного регулирования. В этой связи, рассуждения о переходном этапе развития российской экономики не раскрывают признаков консервативности, устойчивости, адаптируемости, восприимчивости экономических систем к факторам возмущения, сложившихся в формальных и неформальных традициях в результате становления экономических отношений.

     Выявление закономерностей, создающих устойчивость в связях между институтами, через исследование функций, атрибутов и должно послужить решению проблемы управляемости экономических систем.

     Для этого, необходимо выявить, какие факторы  вносят устойчивость в экономическое  развитие и какие изменчивость. Развитие и изменение всегда соотносятся с устойчивостью, закономерностью и причинностью. Не исключение вышесказанному инерционность экономических систем.

     Инерционность экономических систем проявляется  в каждом из институтов. Для разрешения проблемы ее управления нами выделены такие институты как государственное регулирование, хозяйствующий субъект и система денежного обращения. Основными показателями, характеризующими функционирование данных институтов являются кредит, государственное потребление, ожидания возможности инвестирования и другие. Анализ финансовых возможностей кредита, его покупательной способности, определение доступности и необходимости использования кредита разрешают проблему воздействия на инерционность экономических систем.

     Актуальность современной постановки вопроса цикличности экономического развития обусловлена также, на наш взгляд, недостаточной разработанностью этих вопросов в отечественной и зарубежной экономической литературе, несмотря на то, что в настоящее время теория циклического развития экономики в целом заняла достойное место в предмете курса «Макроэкономика».

     Так, явление цикличности как формы  экономического развития уже разрабатывалось  в мировой экономической литературе, например, такими авторами, как: Кларк, Маркс, Энгельс, Жюгляр, Китчин, Зомбарт, Туган-Барановский, Кондратьев, Гильфердинг, Афталион, Лескюр, Каутский, Шумпетер, Митчелль, Моугли, Гольдштейн, Модельски, а также нашими соотечественниками-современниками Яковцом, Глазьевым, Рыжовым, Румянцевой и другими. Они заложили методологические и теоретические основы исследования экономических циклов.

     Объект исследования - экономическая система.

     Предмет исследования - организация цикличности экономических систем.

     Целью работы является определение особенностей экономических циклов  и их влияния на различные отрасли экономики.

     В ходе выполнения работы решались следующие  задачи:

1. Изучить содержание цикличности развития экономики;
2. Проанализировать особенности современных циклов;
3. Оценить особенностей кризиса в экономике России в рамках теории цикличности развития экономики.

     Информационная  база: научная литература, периодические издания, нормативно-правовые акты и статистические данные за 2008-2009 года, прогнозно-аналитические материалы Министерства экономического развития и торговли РФ.

      1. Признаки цикличности развития  экономики. Особенности современных циклов

      1.1. Цикличность как  экономическое явление

     Термин  «экономический цикл» означает следующие  один за другим подъемы и спады  уровней экономической активности в течение нескольких лет.

     Приведем  несколько определений «циклов»:

     Экономические циклы - регулярные колебания деловой  активности (обычно представленные национальным доходом), при котором за ростом активности следует её снижение, сменяющееся  следующим ростом. Такие колебания происходят относительно векового или долгосрочного тренда¹.

     Экономический цикл - периодически повторяющийся  на протяжении ряда лет подъём и  спад в экономике².

     Цикл - это совокупность процессов, работ, операций, образующих в совокупности законченную круговую последовательность (жизненный цикл товара, цикл воспроизводства)³.

     Экономический цикл — это повторяющиеся на протяжении ряда лет подъёмы и спады уровней  экономической активности, отличающиеся друг от друга продолжительностью и  интенсивностью при наличии долговременной тенденции к экономическому росту.

     Исходя  из имеющихся определений, можно  выявить некоторое общее для  всех авторов представление о  цикле. Так, все авторы считают цикл колебанием экономической активности, в ходе которого происходят спады и подъемы, этим фиксируется повторяемость в циклических процессах. Однако, относительно периодичности (не периодичности) циклических колебаний существуют разногласия вплоть до противоположности точек зрения. В этом случае, необходимо определить понятие «период», «периодичность» ⁴.

     Период  — это круговращение, определенный круг времени, охватывающий какой либо процесс или этап общественного  развития. В периодичности можно  фиксировать повторяемость (как  и в понятии «колебание»), а  также продолжительность цикла. Отмечая не периодичность происходящих процессов, некоторые авторы, вероятно, имеют в виду отсутствие четкой продолжительности циклов⁵. Вопрос о периодичности циклов сводится к вопросу о периодичности возмущающих факторов (импульсов), однако прямой зависимости здесь не обнаруживается. В свое время Н. Кондратьев говорил о том, что «строгой периодичности в социально-экономических явлениях вообще нет».

     Колебаниям  присуща регулярность⁶. Наличие этого признака в колебательном процессе вызывает споры у исследователей. Одни считают, что циклы связаны с регулярными колебаниями, другие отрицают наличие регулярности в колебательных процессах. Оценка позиций разных авторов показала неоднозначность подходов к регулярности/нерегулярности, что связано с различным объяснением причин цикличности. Если считать причиной циклических колебаний эндогенные факторы, то цикл является регулярным⁷. Если в основе лежат экзогенные факторы, то такой регулярности может не наблюдаться. Если существует совместное действие этих факторов, то строгой регулярности не выявляется.

     Неоднозначность трактовки цикла приводит к тому, что достаточно сложно определить само понятие «цикл».

      1.2. Основные категории  и элементы

     Цикл  характеризуется колебательными процессами деловой активности, для которых характерна повторяемость и смена фаз⁸. Колебания происходят относительно долгосрочного тренда при наличии долговременной тенденции к экономическому росту. В своей монографии «Стабилизация и экономический рост в условиях цикличности» Артемова О.В. исследуя понятие цикла, приходит к выводу, что «ни периодичность, ни регулярность не являются обязательными признаками циклов».

     В ответ на данную трактовку можно  возразить, что, несмотря на некоторую  размытость временных границ цикла, они всё же существуют и фиксируются исследователями в определенных рамках. Основываясь на данном подходе, цикл в современной экономике мы будем рассматривать как явление периодически повторяющееся и регулярное, а не случайное. Таким образом, экономический цикл - это регулярные, периодически повторяющиеся колебания экономической активности при наличии долговременной тенденции к экономическому росту⁹.

     Современной общественной науке известны более 1380 типов цикличности. Наиболее общая  классификация экономических циклов приведена в исследовании Ю.В. Яковца (Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.,1999.).

     Классификацию богатой палитры экономических  циклов Яковец проводит по нескольким основаниям¹⁰:

• в функциональном разрезе - по тому полю экономики, которое они охватывают (конъюнктурные, структурные, инвестиционные, ценовые, финансовые и т.п.);
• во временном разрезе - по длительности каждой фазы и всего цикла (сезонные, годовые, краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные, сверхдолгосрочные и т.д.);
• в территориальном разрезе — по охваченному циклом пространству одного предприятия или изделия, группы изделий; отраслевые, региональные, национальные, глобальные).

     Классификацию экономических циклов в функциональном разрезе логично начинать с приведения в систему циклов по сфере их действия. Экономика - понятие сложное, неоднородное, многомерное.

     Наряду  с обобщающим понятием экономических  циклов, характеризующим по набору основных показателей состояние  и динамику всей экономической системы, можно выделить три группы циклов, выражающих динамику производительных сил, экономических отношений и сфер воспроизводства.

     Циклично-генетические закономерности динамики производительных сил - трудовых, материальных, природных  ресурсов, основных фондов, форм организации  производства — лежат в основе поступательного движения экономики и непосредственно связаны с демографическими, экологическими и технологическими циклами¹¹.

     Производительные  силы развиваются по спирали с  периодической, объективно обусловленной  сменой революционных и эволюционных форм движения. Можно выделить пять фаз цикла¹²: зарождение нового уровня развития производительных сил (в недрах старого), его освоение, распространение, стабильное развитие, кризис и замена следующим циклом.  
Исходным пунктом переворота становится углубляющееся противоречие между быстрорастущими потребностями общества и ограниченными возможностями их удовлетворения на старом технологическом базисе при эволюционно развивающихся производительных силах¹³.

     Частные закономерности развития производительных сил определяют динамику их составных элементов.

     Это, прежде всего, закономерности развития науки по спирали — постепенное накопление знаний с периодическими революционными переворотами, отрицанием устаревших теорий и научных направлений и формированием новых; опережающее развитие науки, особенно фундаментальных исследований; усиление взаимосвязи науки с техникой и производством, что на определенном этапе ведет к интеграции науки с производством; формирование «кластеров» (пучков) открытий, крупных изобретений и базисных нововведений с последующим эволюционным их распространением.

     Новый уровень научных знаний является основой для очередной ступени  в развитии образования — содержания, методов, организационных форм подготовки кадров необходимого уровня квалификации, что диктуется потребностями принципиально новой техники и технологии.

     Закономерности  развития техники проявляются в  пульсирующей смене ее поколений  и направлений, в периодических  общетехнических революциях, материализующих  достижения научных и образовательных переворотов, в массовом освоении новых поколений техники и ведущих к ускорению темпов абсолютного и относительного удешевления машин.

     Цикличность наблюдается и в развитии организации  производства — в уровне и формах разделения и кооперации труда, концентрации, специализации, комбинирования производства, размещения производительных сил. Закономерен рост обобществления труда, связывающий в единый целостный организм разнородные производственные единицы. Периодически происходящие коренные перемены в формах организации производства сменяются периодами эволюционного совершенствования этих форм.

     Коренные  перемены в рабочей силе и в  технической базе производства требуют  качественных изменений в способах их соединения, в формах организации  производства и управления ими. Данная трактовка развития производительных сил имеет много общего с теорией смены технологических укладов, которую выдвигают С.Ю.Глазьев и его коллеги.

     Перемены  в производительных силах, в конечном счете, являются основой устойчивых тенденций цикличной динамики экономических отношений. Такое понимание динамики производительных сил и производственных отношений основано на теории К.Маркса.

     Сверхдолгосрочные циклы находят свое выражение  в смене экономических способов производства. Возникают новые формы собственности, процессы распределения, формы обмена. Так, переход к раннеклассовому обществу привел к утверждению частной собственности, соответствующих ей форм распределения, формированию рынков с денежной формой стоимости, распространению рабовладения.