Эти и многие другие факты и обстоятельства свидетельствуют о начавшемся в  России экономическом кризисе, медленно(благодаря  резервам), но верно кризис переходит в 2009 год, который по прогнозам экспертов обещает стать тяжелее 2008 года.

     В ближайшие дни мы узнаем от статистиков  уточненные данные об экономических  результатах 2008 года. Возможно, они  разочаруют нас, а может – и  порадуют. Потому что в последние дни прошлого года кто только из политиков и экспертов не пугал предстоящим «дном кризиса». Даже наиболее осторожный из министров – глава Минфина Алексей Кудрин не удержался от сдержанно-пессимистического прогноза на 2009 год. Именно на этот год придется сокращение спроса на российскую продукцию – нефть, газ, металлы, автомобили, оборудование, химическая продукция, зерно и т.д. Однако едва ли стоит отчаиваться: уже в следующем, 2010 году, прогнозируется рост экономики, - говорит глава Минфина.

     На  вопрос, какие возможны сценарии в 2009 г., частично отвечает прогноз, подготовленный Минэкономразвития. По оптимистичному сценарию, ВВП страны в 2009 году вырастет на 2,4%, а промышленное производство сократится на 3%. Между тем масштабы спада или роста экономики определяются отнюдь не только ценой на нефть и состоянием мировой экономики, но и очень сильно зависят от эффективности мер, которые применяет правительство, - напоминает замминистра экономического развития Андрей Клепач.

     Например, дефицит бюджета планируется компенсировать из Резервного фонда (его объем на 1 января 2009 г. составил более 4 трлн. руб.), при любом сценарии на 2009 и 2010 гг. его хватит для выполнения социальных обязательств государства, - говорит помощник Президента Аркадий Дворкович. Однако что было бы, если бы Резервный фонд не был бы сформирован правительством? Точно также как теперь в случае необходимости Россия теоретически может прибегнуть к практике зарубежных займов: наша страна по инициативе Минфина использовала нефтяные сверхприбыли для досрочного погашения долга СССР и России, получив высокий кредитный рейтинг. Что было бы в противном случае сейчас, в условиях кризиса, даже трудно предположить. Впрочем, благодаря накопленным золотовалютным резервам, Россия в течение ближайших двух лет ни в коем случае не будет нуждаться во внешних заимствованиях, считает глава представительства Всемирного банка в РФ Клаус Роланд. Он исходит из прогноза банка, который считает, что среднегодовая цена на нефть в 2009 году будет на уровне 75 долларов за баррель.

     Другое  дело, что при всей неопределенности прогноза, актуальной является задача выбора приоритетов. Так, в прогнозе предусмотрена  инфляция в 11%. Это  ниже показателя 2008 года (около 13,5%), но выше докризисного прогноза (7,5-8,5%). Следует ли бросить все силы на ее преодоление или приспособиться к росту цен, как это делают в ряде стран, но поступится крепостью национальной валюты? Как отмечали эксперты, именно высокая инфляция и осложняет работу финансового механизма в России, из-за нее нет нормальных кредитов, появляются финансовые проблемы даже в наиболее благополучных секторах экономики. И уж тем более проявляются последствия инфляции в социальной сфере, происходит подрыв доверия к банковской системе. Так что при составлении очередного антикризисного плана правительство будет вынуждено разрабатывать антиинфляционные меры. Тем более что, по мнению экономиста Евгения Ясина, наша инфляция – «рукотворная», она была вызвана во многом тем, что в экономику было вброшено большое количество денег, и она не могла их «переварить».

     Другой  важной составляющей прогноза остается цена на нефть на мировом рынке. Взяв за основу 50 долларов за баррель, Минэкономразвития  рассчитал все остальные показатели. Отсюда - и существование более  пессимистичных вариантов, вплоть до сокращения ВВП на полпроцента. В принципе на такую же цену ориентируются и зарубежные экономисты. В министерстве энергетики предполагают, что возможен спад до 30 долларов, но на незначительное время. Тем не менее, общий спад производства в мире сокращает и потребность в топливе, так что на какой именно срок может затянуться падение цен, никто не рискнет сказать.

     К тому же, есть и другие причины уменьшения нефтяных доходов – новой способ расчета экспортной пошлины, изменения  в налогообложении, стимулирующие нефтяников, но урезающие отчисления в казну. Немаловажно, что за нефтяными ценами падает и цена на газ. Предполагается во втором полугодии 2009 года продавать его по 240 долларов за тысячу кубометров, тогда как в 2008 году средняя цена превышала 400 долларов. В связи с этим сократится и сальдо торгового баланса. По прогнозу Минэкономразвития,  2009 году оно составит всего 18 миллиардов долларов, а по пессимистичному варианту – может и вовсе стать отрицательным.  И это тоже – удар по бюджету, сокращение поступлений и прекращение роста резервных фондов.

     Между тем, если сравнивать российский прогноз  с  прогнозами европейских стран  и США, то он окажется наиболее оптимистичным, несмотря на низкие показатели роста. Большинство экспертов, тем не менее, считают его вполне реальным. Что же касается цифр, то они – далеко не окончательные, как и не окончательны те антикризисные планы, которые готовит правительство. Уже после праздников Минэкономразвития представит уточнения, а в соответствии с ними начнутся исправления и в других правительственных программах.

     Премьер-министр  В.В. Путин заявил, что у России достаточно ресурсов, чтобы преодолеть финансовый кризис. Министр финансов А. Кудрин прогнозирует, что запаса прочности России с ее ресурсами хватит на 7 лет при условии, что цена нефти будет на уровне 50 долларов, причем, это пессимистичный прогноз, и тратит ЗВР не придется в больших объемах. Эти заявления прозвучали на фоне того, что только за сентябрь и октябрь текущего года золотовалютные резервы сократились на 100 млрд. долларов и составили 484,6 млрд. долларов.

     Всемирный банк дал прогноз на 2009 год. По их мнению, в 2009 году мировой финансовый кризис достигнет своего пика во втором полугодии. После этого начнет восстанавливаться  экономика нашей страны, и финансовый кризис в России пойдет на спад вместе с мировым. Однако экономисты предупреждают, что развитие событий по такому сценарию возможно лишь при благоприятном стечении обстоятельств, а до этого все прогнозы будут неопределенными. Вот мнение председателя совета директоров группы компаний «Тройка Диалог» Рубена Варданяна: «До конца года мы уже увидим тренд – либо позитивный, либо негативный. В ближайшие шесть месяцев многое станет понятно. Я не исключаю, что ожидания окажутся более пессимистичными, чем реальность».

     Прогнозы Merrill Lynch по поводу финансового кризиса  в России полны оптимизма. Они  прогнозируют изменение модели мировой  экономики и ослабление доллара. Кризис 2008 года будет пройден, а экономический  спад остановлен.

     Прогнозам по кризису можно верить или не верить, одно понятно точно: финансовый кризис в России наступил, а о его последствиях можно будет говорить лишь спустя некоторое время. 
 

      Заключение

     Цикличность предполагает взаимодействие различных  циклов, которые усиливаются, накладываются, подавляют друг друга, могут резонировать. Развитие экономики полициклично.

     Если  рассматривать экономические циклы  во временном разрезе, то следует  выделить следующие виды циклов:

     Сезонные  циклы в течение года, которые  связаны с воздействием меняющихся условий времен года в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса, лесном комплексе, в потреблении электроэнергии и газа, спросе на зимнюю и летнюю одежду, на услуги отдыха и т.п. В капитальном строительстве, судостроении, животноводстве, горном деле, где воспроизводственные циклы занимают несколько лет, наблюдается неравномерная динамика по годам.

     Многие  исследователи выделяют краткосрочные (3-4 года) циклы -(циклы Китчина), которые  довольно четко проявляются в обновлении моделей машин, движении товарных запасов, показателях торговли. Наиболее характерными экономическими циклами являются среднесрочные циклы (циклы К. Жугляра), материальной основой которых служит периодическая смена поколений техники. Они делятся на фазы, которые интерпретируются разными учёными по-разному.

     На  современном этапе экономического развития специфика фазы долгосрочного  цикла оказывает влияние на среднесрочную  динамику. И в то же время среднесрочный  цикл накладывает свой отпечаток  на долгосрочные процессы. Изучение глубинных причин происходящих экономических изменений позволяет определить меры антикризисной политики. Несмотря на особенности процессов, происходящих в российской экономике, ей приходится решать те же самые проблемы, которые стоят в настоящее время и перед развитыми странами. Анализ проводимой макроэкономической политики развитых стран дает возможность использовать накопленный опыт и в России. Таким образом, исследование циклов и влияние экономической политики на их развитие представляется ценным для выявления основных закономерностей и тенденций в реальном экономическом процессе и создает перспективы для новых теоретических изысканий и решения ряда практических проблем общества.

     Одним из таких объективных положений, с нашей точки зрения, является теория цикличности развития экономики. Это теоретическое начало, на которое должны надстраиваться новые реформаторские решения (управленческие, организационные, инвестиционные, инновационные и другие), направленные на осуществление коренных преобразований в российской модели общественно-экономической организации общества.

     Кроме того, она является основой для  разработки принципиально нового механизма  прогнозирования социально-экономического развития России и его регулирования, позволяющего если не избежать экономических кризисов в целом, то попытаться минимизировать издержки, связанные с ними, и стимулировать новые экономические подъемы. 

    Глоссарий

    Список использованных источников

1. Аверина О.И. Генезис теоретических взглядов на цикличность экономического развития // Вестн. Мордов. ун-та. - 2007. - N 3-4. - С.12-17.
2. Адлер Ю.П., Хунузиди Е.И., Шпер В.Л. Методы постоянного совершенствования сквозь призму цикла Шухарта-Деминга // Методы менеджмента качества. - 2007. - N 3. - С.29-36.
3. Айрапетян М.С. Актуальные проблемы теории экономических циклов // ТЭК. - 2007. - N 1. - С.147-151.
4. Антология экономической мысли. В 2-х томах. – Г., 2008, Т. 2. – С. 137-432.
5. Артемова О.В. Циклический характер трансформации российской экономики // Россия на пути реформ: XXI век - камо грядеши?: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Секц. "Гос. экон. политика: проблемы перехода к рынку". Секц. "Инвестиц. процессы в экономике России" / УрСЭИ АТ и СО и др. - Челябинск, 2006. - С.9-11.
6. Большие циклы экономической конъюнктуры. Приклад в Институте экономики 6 февраля 1926 г. // Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – Г.: Экономика, 1989. – С. 172 - 226.
7. Бюджет застрял в рамках желаемого // Коммерсантъ, N38, 04.03.2009. - С. 2-5.
8. Воропинова Е.Н., Киселев В.В. Экономические циклы // Циклы природы и общества: Матер. IX Междунар. конф., Ставрополь, 25-28 сент. 2006 г. - Ставрополь: Изд-во Ставроп. ин-та им. В.Д.Чурсина, 2006. - С.198-201.
9. Голикова Т. Сейчас не хотелось бы никого расхолаживать // Время новостей, N36, 04.03.2009. - С. 3-4.
10. Гусаров Ю.В. Адаптация экономической системы к циклическим изменениям / Под ред. Гвоздевой Н.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2007. - 308 с.
11. Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2007. - N 5. - С.65-67.
12. Дзюба С.А. Экономические циклы и случайные процессы // Теория, методы и инструменты принятия решений в живых социальных и техн. системах: Матер. к 19-му заседанию междунар. постоянно действующего семинара "Гомеостатика живых природных, техн. и социальных систем" / Ин-т систем энергетики им. Л.А.Мелентьева СО РАН и др. - Иркутск, 2006. - С.130-133.
13. Зоидов К.Х. Кризисная цикличность и методология антикризисного регулирования переходной экономики России // Экон. наука соврем. России. - 2007. - N 2. - С.96-109.
14. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. – Г.: ГУ ВШЭ, 2006. – С. 105.
15. Консервативная политика // Коммерсантъ, N38, 04.03.2009. - С. 24-26.
16. Кризис еще только начинается, а партия власти уже чувствует себя некомфортно // Новая газета, N22, 04.03.2009. - С. 8
17. Мизес Л. Либерализм в классической традиции. – Г.: Социум-Экономика, 2006. – 239 с. 
18. Мизес Л. Человеческая деятельность (праксиология): трактат по экономической теории. – Челябинск: Социум, 2007. – 878 с.
19. Скоузен М. Кто предсказал крах 1929 года? // Бум, крах и будущее: Анализ австрийской школы. – Г.: ООО “Социум”, 2008. – С. 172-215.