До  сих пор так и не найдено  объяснение подобной зависимости. Особенно непонятно, почему, несмотря на заметное изменение экономики по мере ее развития, ритм кондратьевских волн не меняется, хотя при этом меняются вовлеченные в колебательные движения экономические показатели. Скажем, в XIX веке, отмеченном в основном дефляционными течениями (золотой стандарт все-таки), волны проявлялись в уровне цен, а во времена Великой депрессии - уровнем инфляции²¹.

     Если  говорить конкретно о каждой из фаз  цикла, выясняется, что они весьма схематичны и показательны.

     Фаза  первая - рост. Часто начинается с войны или другой причины резкого увеличения правительственных расходов. Война имеет четко выраженных победителей, которые испытывают рост спроса, производства, расширение кредита.

     Также происходит рост темпов инфляции и номинальных процентных ставок. Массово внедряются изобретения, сделанные в фазе падения и депрессии. Активно развиваются молодые отрасли. Принципиально новых изобретений мало. Производства развиваются экстенсивно, за счет новых рынков. Поощряется конкуренция. Растет международная торговля. Кредиты ликвидны, предложение кредита превышает спрос, реальные процентные ставки отрицательны, так как инфляция больше номинальных ставок. Финансовая ситуация стабильна. Рецессии немногочисленны и коротки. В центре внимания экономистов, политиков и избирателей - вопросы долговременного экономического роста.

     Фаза  вторая - вершина. Почти всегда всплеск военной активности. Финансирование войн затруднено из-за недостатка ресурсов. Резкое повышение цен, особенно на энергоносители, и процентных ставок, в том числе и реальных. Происходит смена правительственной политики - с поддержки спроса на стабилизацию финансов. Высокая патентная активность, но изобретения сводятся к мелким усовершенствованиям - технических прорывов практически нет. Комплекс наиболее быстро растущих отраслей достигает максимального проникновения в экономику, в этих отраслях начинается монополизация. Смягчение нравов, подъем либерализма и пацифизма.

     Вершина волны не означает максимума экономического процветания, который приходится на вторую половину фазы подъема.

     Сильная инфляция, наоборот, приводит к застою экономики, но безработица не слишком велика. На вершине волны или в течение первой половины фазы спада усиливается тенденция к колебанию валют друг относительно друга (из-за разницы в инфляции в разных странах), выход разных стран из режима фиксированных курсов. Перепроизводство средств производства. В центре внимания общественности - международные вопросы²².

     Фаза  снижения. Ситуация различна для разных волн, картина в дальнейшем довольно условна, но в последних двух волнах сценарий был именно таким.

     Первая  половина фазы снижения - после преодоления  последствий последней войны  и высокой инфляции начинается экономический  подъем. Инфляция и номинальные ставки снижаются, реальные ставки высокие, но тоже снижаются, что и вызывает экономический подъем. Рост экономики интенсивный, за счет снижения издержек. Дальнейшее снижение регулирования финансовых рынков. Рост движения спекулятивного капитала, инвестиции в реальное производство меньше портфельных.

     В центре внимания общественности - вопросы  налоговой политики. Усиливается  консерватизм. Дальнейшая монополизация (как иллюстрация - волна крупных  корпоративных слияний, особенно заметная в автопроме). По Кондратьеву, мы как раз прошли вершину и находимся в первой фазе снижения²³.

     Вторая  часть фазы снижения. Лопание спекулятивных  пузырей. Переход значительной части  кредитов в категорию безнадежного долга. Поляризация общества (предполагаемые расовые конфликты в США как иллюстрация). Снижение спроса, переход в депрессию. Усиление протекционизма и национализма. Возведение таможенных барьеров (могут быть и не в форме пошлин, а в форме, например, ограничений на качество ввозимой продукции). Усиление регулирования финансовых рынков. Падение цен (там, где высокая конкуренция) и/или производства (там, где отрасль монополизирована). Дальнейшее снижение номинальных процентных ставок. Потеря интереса общества к политике в пользу экономики.

     Фаза  депрессии. Низкая инфляция, почти нулевые процентные ставки, но кредит ни давать, ни брать никто не хочет. Очень низкий спрос. Перепроизводство в устаревших отраслях экономики. В фазе снижения кондратьевской волны и на дне фазы депрессии делаются важные изобретения (не только технические, но и в области менеджмента), которые будут внедряться в начале фазы роста и создадут новые отрасли, новый технологический уклад.

     Новый уклад, кроме изменений в промышленности, обычно предполагает новую парадигму  в образовании, новый вид энергоносителя, транспорта, новый способ связи. Постепенное уменьшение и нивелирование массы безнадежного долга, банкротства отживших свое секторов экономики, высвобождение ресурсов, высокая безработица.

     Таким образом, так же, как в жизни любого человека относительно благополучные периоды сменяются периодами неудач, потерь и потрясений, в экономике любой страны происходит нечто подобное. Периоды роста производства и низкой безработицы сменяются периодами затухания экономической активности, а затем и падением объемов выпуска, ростом безработицы. Периодические колебания выпуска продукции и занятости, возникающие время от времени в экономике всех стран называются экономическими циклами. 
 
 
 
 

      3. Особенности кризиса  в экономике России

      3.1. Влияние циклов на экономику стран

     Экономика США, например, на протяжении 20 века пережила 19 полных деловых циклов. Наиболее сильные  потрясения  США испытали во время великой депрессии (1929-1933г.), а самым длительным периодом подъема был период с ноября 1982 года до III квартала 1990 года.

     Экономические колебания или экономические  циклы представляют собой одну из ключевых проблем макроэкономики.

     Что является причиной таких колебаний? Можно ли их смягчить? Какова в этом роль государства? Поиском ответов  на эти вопросы заняты макроэкономисты.

     Более того, считается, что макроэкономика выделилась в самостоятельную науку  при изучении колебаний выпуска  продукции и занятости в период  Великой депрессии.

     Начавшееся  в США в августе 1929 г. стремительное  падение производства, продолжалось 43 месяца, до марта 1933 года и охватило впоследствии всю Европу, а также страны Латинской Америки, Азии, Африки.

     В этот период объем производства в  США снизился почти на 50%, в Германии на 40%, во Франции – на 30%, в Великобритании на 80%. Резко возросло количество безработных во всех странах, так, например, в США уровень безработицы составил 25% от совокупной рабочей силы. Резкий спад производства и колоссальное количество безработных привели к падению покупательского спроса населения. Это вызвало значительную дефляцию, в результате которой цены в США и Германии упали на 30%, в Великобритании на 25%, во Франции более чем на 40%.

     Экономики всех стран достаточно долго и  тяжело восстанавливались после  затянувшегося спада. Так, стадия подъема  в США заняла 50 месяцев – с марта 1933 года до мая 1937 года. И, тем не менее, уровень выпуска в 1937 году не достиг максимального уровня 1929 года.

     Ряд экономистов связывают последующее  установление диктаторских режимов  в ряде стран (например, в Германии, Италии, Японии) с их тяжелым экономическим положением явившимся следствием Великой депрессии.

     В результате изучения феномена Великой  депрессии Д. Кейнс сформировал  центральный пункт в своей  теории: рыночная экономика не обладает способностью к плавному саморегулированию и поэтому государство должно проводить стабилизационную политику, воздействуя, в первую очередь на совокупный спрос, с тем, чтобы предотвращать экономические спады, используя свои рычаги бюджетной, денежной и внешнеторговой политики.

     Однако, в 70-х годах многие страны пережили периоды нового, правда не столь затянувшегося спада, столкнувшись с крайне тяжелым явлением стагфляции, означающей экономический спад (падение объемов производства) в сочетании с высокой безработицей и ростом общего уровня цен.

     Рекомендации  Кейнса не смогли предотвратить падение  объемов производства в ряде стран, и потому появились теории, альтернативные Кейнсианству, например, теория монетаризма, которая была выдвинута Лауреатом  Нобелевской премии Милтоном Фридманом. В соответствии с этой теорией основой устойчивого развития является стабильная масса денег в обращении, которая поможет экономике в периоды спадов вернуться на уровень полной занятости. При  этом государство не должно вмешиваться в протекающие процессы саморегулирования рынка, считали сторонники этой теории. В последствии в 70-е и 80-е годы появилось неоклассическая макроэкономика. Ее сторонники – Роберт Лукас – Лауреат Нобелевской премии, Роберт Барр и другие также считают рыночную экономику саморегулируемой системой, негативно реагирующей на государственное вмешательство. В основе этой теории лежит концепция рациональных ожиданий, достаточно интересная, но весьма спорная.

     Часть экономистов объясняют экономические  колебания (флуктуации)  технологическими шоками. Это сторонники относительно нового направления макроэкономики – «теории реального делового цикла».

     В противовес всем этим утверждениям многие экономисты – «неокейнсианцы» придерживаются основной идеи Д.М. Кейнса о том, что  рыночная экономика не является саморегулируемой системой и государство способно помочь стабилизации экономики. Сторонники этого направления стремятся создать более эффективный инструментарий воздействия на экономику в конкретной ситуации.

     Все эти дискуссии отражают тот факт, что  не существует единой бесспорной теории экономического цикла, поскольку экономика подвержена разным типам потрясений. Способность экономики самовосстанавливаться или адаптироваться в значительной степени зависит от экономической среды, созданной государством в той или иной стране. Государственное вмешательство может как позитивно, так и негативно влиять на характер экономических процессов происходящих в стране. Особенно важна роль государства в странах с переходной экономикой, явно не обладающей способностью к саморегулированию.

     Опыт  Молдовы и других постсоциалистических стран подтверждает этот вывод. Экономический  спад, продолжающийся в Молдове с 1991 года «перекрыл» по продолжительности  Великую депрессию. Уровень безработицы  в Молдове в отчете ТРООН. Оценивается в 30%(!), это выше, чем в США в самые тяжелые времена Великой депрессии. Очевидно, в такой ситуации правительство должно активно вмешиваться в развитие экономики, определить стратегические приоритеты, взять их под свой контроль, одновременно формируя базу для последующих рыночных преобразований.

     В основе такой базы должны лежать:

     а)     четкое законодательство и прозрачная регуляторная система;

     б)    эффективная правовая и судебная система

     в)     борьба с коррупцией;

     г)    общедоступная система социального обеспечения;

     д)     хорошо образованная и организованное правительство, имеющее собственную подготовку;

     е)      правильно организованная и регулируемая финансовая система.

     Положительный опыт государственного регулирования, направленного на стабилизацию экономик своих стран, продемонстрировали Германия, Франция, Израиль, Япония, Чили, Мексика, Бразилия, Корея, Сингапур, Тайвань, Китай и другие.

     Таким образом, несмотря на то, что в макроэкономике отсутствует единая концепция экономического цикла и существует множество причин цикличности, большинство экономистов связывают колебания производства и занятости с изменениями в уровне совокупных расходов или совокупного спроса, на который можно повлиять соответствующими рычагами конкретно –денежной, бюджетно-наловой и торговой политики государства.

      3.2. Проблемы цикличности  современной экономического развития  России

     Несмотря  на то, что о финансовом кризисе  говорят с начала осени 2008 года, об экономическом кризисе в России говорят и пишут не так уж много. Между тем, экономический кризис в 2008 коснулся большинства экономически активного населения России. Большинство предприятий страны сокращают персонал, либо сокращают зарплаты и отправляют работников в вынужденный отпуск. Безработица в России растет.

     За  последнюю неделю 2008 года из-за экономического кризиса официально зарегистрированная безработица выросла на 4% и составила около 1,5 млн. человек. По прогнозам в 2009 году число официально зарегистрированных безработных увеличится еще на 600-700 тыс. человек. По методике подсчета Международной организации труда число безработных на первое декабря 2008 года возросло на полмиллиона человек и составило 5 млн. Кого не уволили, тем сократили зарплату.

     Экономический кризис 2008 года официально признан  правительством 12 декабря 2008 года, экономика России официально вступила рецессию.

     Вот некоторые яркие примеры наступившего экономического кризиса в России: ГАЗ останавливает конвейер, КАМАЗ, сокращают рабочую неделю до 4 дней, Магнитка снижает производственные планы на 20%, остановил производство Агромашхолдинг. Крупнейшие российские компании сокращают или ликвидируют свои инвестпрограммы. Объем ввода жилья в России будет ниже запланированного. Зафиксировано сокращение ВВП на 0,4% в октябре по сравнению с сентябрем. Правительство РФ публикует список стратегических предприятий, которым будет оказана поддержка во время экономического кризис в 2009 году.