Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2009 в 13:47, Не определен
Курсовая работа
По данным таблицы 10, можно отметить снижение землеотдачи с 744,8 тыс. руб. в 2005г. до 644 тыс. руб. в 2007г. Уменьшение выручки полученной на 100 га сельхозугодий от реализации продукции и услуг на 41,2 тыс. руб. в 2006г. по сравнению с 2005г. и на 8,1 тыс. руб. в 2007г. по сравнению с 2006г. Валовой сбор культур, полученный на 100 га пашни, снизился с 2005г. на 38 ц. Производство молока в расчете на 100 га сельхозугодий выросло на 19,8 ц по сравнению с 2005г., а прирост крупного рогатого скота в расчете на 100 га сельхозугодий вырос на 0,9 ц. Прибыль, полученная на 100 га пашни, увеличилась на 194,4 руб.
Проведем оценку финансового состояния предприятия.
Таблица 11
Оценка
финансового состояния
Показатели | Годы | Норм. значение | Темп роста, % | ||
2005 | 2006 | 2007 | |||
Показатели финансовой устойчивости | |||||
Коэффициент автономии | 0,6 | 0,6 | 0,6 | >=0,5 | 100,0 |
Коэффициент маневренности | 0,3 | 0,5 | 0,3 | >=1,0 | 100,0 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | -0,2 | -0,1 | 0,2 | >=0,1 | -100,0 |
Коэффициент задолженности | 0,8 | 0,7 | 0,6 | <=1,0 | 75,0 |
Показатели платежеспособности | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности | 2,3 | 2,5 | 2,6 | 0,2-0,5 | 113,0 |
Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,5 | 1,0 | 1,2 | >=1 | 240,0 |
Коэффициент покрытия | 0,5 | 0,9 | 1,2 | >=2,0 | 240,0 |
Показатели деловой активности | |||||
Капиталоотдача | 0,4 | 0,4 | 0,5 | 125,0 | |
Продолжительность оборота (дней) | 900,0 | 900,0 | 720,0 | 80.0 | |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 2,8 | 1,5 | 1,6 | 57,1 | |
Продолжительность оборота оборотных средств (дней) | 128,6 | 240,0 | 225,0 | 175,0 |
Исходя из данных таблицы 11, можно сделать вывод, что не все показатели финансовой активности принимают нормальное значение. Коэффициент автономии не изменяется за рассматриваемый период и составляет 0,6. что соответствует нормальному значению. Коэффициент маневренности в 2007г. стал ниже, чем в 2006г. на 0,2 и составил 0,3, что соответствует нормальному значению. Коэффициент задолженности снизился на 25% и составил 0,6, что соответствует нормальному значению. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2005 и 2006 гг. был меньше нормального значения, но в 2007г составил 0,2, что входит в допустимый предел. Так же не все показатели платежеспособности принимают нормальное значение. Коэффициент абсолютной ликвидности за все три года превышает допустимый предел примерно в 5 раз. Коэффициент промежуточной активности в 2005г. был ниже допустимой нормы примерно на 0,5, но в 2006 и 2007 гг. составил 1,0 и 1,2 соответственно, что соответствует нормальному значению. Коэффициент покрытия вырос в 2,4 раза и составил 1,2, что ниже нормального значения на 0,8. самый большой рост по показателям деловой активности составила продолжительность оборота оборотных средств на 75%. Капиталоотдача также выросла на 25%. По продолжительности оборота и коэффициенту оборачиваемости оборотных средств произошло снижение на 20% и 42,9% соответственно.
Рассмотрим
эффективность использования
Таблица 12
Эффективность использования предприятием производственных ресурсов
Показатели | Годы | Отклонение (+,-) | |||
2005 | 2006 | 2007 | Абсолютное (+,-) | Относительное (+,-) | |
Фондоотдача в процессе реализации, руб./100 руб. | 40,7 | 39,5 | 45,0 | 4,3 | 10,6 |
Фондоемкость в процессе реализации, руб./100 руб. | 245,9 | 253,3 | 222,0 | -23,9 | Х |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
2,8 | 1,5 | 1,6 | -1,2 | Х |
Длительность оборота оборотных активов, дн. | 128,6 | 240,0 | 225,0 | 96,4 | 75,0 |
Материалоотдача, руб./руб. | 1,0 | 1,2 | 1,2 | 0,2 | 20 |
Материалоемкость, руб./руб. | 1,0 | 0,8 | 0,8 | -0,2 | |
Трудоемкость по заработной плате, руб./руб. | 0,4 | 0,5 | 0,5 | 0,1 | 25 |
Рассмотрим
эффективность использования
3. Объемы
производства, товарность, полная себестоимость
и цены реализации продукции
растениеводства
3.1.
Уровень товарности, себестоимости
и цены реализации продукции растениеводства.
Под
валовой продукцией материальной отрасли
народного хозяйства
Совокупный
продукт, определяемый как простая
сумма продуктов различных
Валовая продукция сельского хозяйства исчисляется по методу валового оборота, то есть как сумма сырых продуктов растениеводства и животноводства. К сырой первичной продукции сельского хозяйства относится продукция, не подвергшаяся переработке в других отраслях, например зерно, сахарная свекла, семена подсолнечника, сырые овощи, плоды, молоко.
Сельскохозяйственная продукция, реализуемая за пределы хозяйства, называется товарной продукцией. Часть продукции, потребляемой в данном хозяйстве или реализуемой за его пределы, может предварительно подвергаться промышленной переработке. Распределение физического объема сельскохозяйственной продукции может быть представлено в денежном выражении при условии единых цен для всех каналов реализации. Распределение продукции по стоимости (издержкам производства) предполагает учет фактически складывающихся цен.
Процентное отношение товарной продукции данного вида к валовой продукции этого же вида является показателем товарной продукции. При определении показателя товарности всей сельскохозяйственной продукции предприятия объемы товарной и валовой продукции берутся в денежной форме в единых ценах.
При исчислении показателя средней товарности продукции по сельскохозяйственному предприятию обычно не принимают во внимание (не включают ни в товарную, ни в валовую продукцию) нетоварные в основном виды продукции (сено, солому, силос, зеленый корм и др.).
Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.
Себестоимость
продукции, как экономическая категория
объединяет все расходы хозяйства
в денежной форме, возмещение которых
необходимо для осуществления процесса
простого производства. Она показывает,
во что обходится каждому
Различают
себестоимость
Рассмотрим производительность труда и трудоемкость отдельных видов продукции.
Таблица 13
Производительность труда и трудоемкость производства отдельных видов продукции (всех проводимых в хозяйстве)
Показатели | 2005год | 2006год | 2007год | Темп роста, % |
Валовой сбор зерна, ц | 13113,00 | 13121,00 | 12503,00 | 95,30 |
Прямые затраты труда при производстве зерна, тыс. чел-час | 23,00 | 30.00 | 33.00 | 143,50 |
Производительность труда в зернопроизводстве, ц/чел-час | 0,60 | 0,40 | 0,40 | 66,70 |
Трудоемкость производства зерна, чел-час/ц | 1,70 | 2,50 | 2,50 | 147,00 |
Плоды | 3127,00 | 2138,00 | 1514,00 | 48,40 |
Прямые затраты труда при производстве плодов, тыс. чел-час | 11,00 | 10,00 | 16,00 | 145,50 |
Производительность труда в плодопроизводстве, ц/чел-час | 0,30 | 0,20 | 0, 10 | 33,30 |
Трудоемкость производства плодов, чел-час/ц | 3,30 | 5,00 | 10,00 | 303,00 |
Валовой надой молока, ц | 5253,00 | 5293,00 | 5856,00 | 111,50 |
Прямые затраты труда при производстве молока, тыс. чел-час | 31,00 | 32,00 | 36,00 | 116,10 |
Производительность труда в производстве молока, ц/чел-час | 0,20 | 0.20 | 0,20 | 100,00 |
Трудоемкость производства молока, чел-час/ц | 5,00 | 5,00 | 5,00 | 100,00 |
Получено прироста КРС, ц | 137,00 | 136,00 | 163,00 | 119,00 |
Прямые
затраты при получении |
9,00 | 10,00 | 12,00 | 133,30 |
Производительность труда в получении прироста, ц/чел-час | 0,01 | 0.01 | 0,01 | 100,00 |
Трудоемкость получения прироста, чел-час/ц | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Анализируя таблицу 13 можно сделать вывод, что производительность труда в 2006г. и 2007г. снизилась по сравнению с 2005г. на 43,3% за счет снижения валового сбора зерна на 4,7% и роста прямых затрат труда при производстве зерна на 43,5%. Трудоемкость производства зерна увеличилась за счет роста производительности труда на 47%. Аналогично снизился сбор плодов. Производительность плодопроизводства упала на 66,7% за счет снижения сбора плодов на 51,6% и увеличения прямых затрат при производстве плодов на 45,5%. Сильно увеличилась трудоемкость производства плодов в 3 раза по сравнению с предыдущими годами рассматриваемого периода. Производительность труда в производстве молока не изменялась в течение 2005,2006 и 2007гг. за счет увеличения валового надоя молока на 11,5% и увеличения прямых затрат труда на 16,1%. Трудоемкость производства молока не изменилась. Производительность труда в получении прироста КРС не изменялась и составила 0,01 ц/чел-час. Увеличился прирост КРС на 19% и прямые затраты труда при получении прироста на 33,3%, трудоемкость не изменилась.
Состав
затрат на производство основных видов
продукции представлен в
Таблица 14
Состав затрат на производство основных видов продукции, тыс. руб.
Элементы затрат | 2005 год | 2006 год | 2007 год | Темп роста, % | ||||
зерно | молоко | зерно | молоко | зерно | молоко | зерно | молоко | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 445 | 835 | 346 | 775 | 568 | 1041 | 128 | 125 |
Семена и посадочный материал | 1714 | - | 111 | - | 396 | - | 23 | Х |
Удобрения | 377 | - | 334 | - | 464 | - | 123 | Х |
Корма | - | 1098 | - | 1049 | - | 795 | Х | 72 |
Содержание основных средств | 1214 | 95 | 1360 | 79 | 2200 | 80 | 181 | 84 |
в т.ч. затраты на ГСМ | 360 | - | 220 | - | 335 | - | 93 | Х |
Прочие | 0 | 1173 | 423 | 715 | 0 | 605 | 0 | 52 |
Затраты всего | 4110 | 3201 | 2694 | 2618 | 3963 | 2521 | 96 | 79 |