Экономические последствия расширения Европейского Союза

    Итак, налицо три переменных: количество стран-членов, объем политики Европейского союза и механизм принятия решений. Они не являются и не могут быть взаимодополняющими, между этими показателями возможны лишь отношения взаимозависимости – одно существует за счет другого. Рост одной из переменных (количество стран) при неизменной второй (объем политики) неизбежно вызывает отклонение третьей (механизм принятия решений). Хочу заметить, насколько ни банален данный вывод, это не проявление евроскептицизма, а элементарная логика.

Прежде  чем сделать окончательный вывод, следует сказать, что формальное расширение ЕС – это вовсе не радикальное изменение, а всего  лишь отправная точка ускорения  процессов, происходящих с различной интенсивностью в течение всего последнего десятилетия. Некоторые из них – с положительным знаком, другие – с отрицательным. Так будет и впредь.               

     Принципиальная  проблема, на мой взгляд, в другом – неизбежном изменении основной модели европейского общественного устройства. Европа была разделена на старую и новую. В качестве критерия подобного разделения служил способ достижения политической и гражданской свободы в мире.

       Но давайте сделаем попытку не отказываться от термина «Новая Европа», сохранив за ним следующие значения: Европа экономической свободы, Европа маленького и отнюдь не экспансивного государственного аппарата, не обремененная государственным патернализмом и псевдоморальными ценностями политической корректности, лишенная интеллектуального снобизма и элитарности, сверхнациональных и общеконтинентальных амбиций, Европа без идеологии европеизма. Если бы такую Европу кто-нибудь за океаном снабдил ярлыком «Новая Европа», это было бы не так уж и плохо¹¹.

     Однако  приходится констатировать, что недавнее пополнение Евросоюза десятью новыми государствами вовсе не несет в себе такого смысла. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы 
 

1. Борко Ю.  Европейский союз: углубление и  расширение интеграции / Ю. Борко.- Москва, 2005.-с.27-34.

2. Борко Ю.А., Буторшина О.В. ЕС на пороге  XXI века: Выбор стратегии развития / Ю. А. Борко, О. В. Буторшиной. – Москва, 2001. – с.471-484.

3. Грис Т.О.  Мировая экономика / Т. О. Грис.- Питербург, 2001. – с.318-325.

4. Курочкин Д.  Н. Евро: новая валюта для Старого Света: Проблемы становления и перспективы развития Европейского экономического и валютного союза / Д.Н.Курочкин. – Минск, 2004. –с. 270-273.

5. Кузнецов В.И.  Европа на пороге XXI века / В.И. Кузнецов.-Москва,

2007.-с.50-54.

6.  Мовсесян  А. Г., C.Б.Огнивцев. Мировая экономика / А. Г. Мовсесян, С. Б. Огнивцев. – Москва, 2001. – с.154-156.

7. Носенко Т.В. Безопасность Европы: пути преодоления. Актуальные проблемы Европы: экономика, политика, идеология / Т.В. Носенко.- Москва, 2002.-с.145-147.

8. Ротфельд А.Д. Внешнеэкономические проблемы Европейского Союза/ А.Д.Ротфельд.- Москва, 2004.-c.45-50.

9. Ротфельд А.Д. Проблемы расширения ЕС / А.Д.Ротфельд.- Москва, 2006.-c.36-41.

10. Харламова В. И. Международная экономическая интеграция: учебное пособие / В.И.Харламова. – Москва, 2007. –c. 174-176.

11. Шумшов В. М. Европейское экономическое пространство. Международное экономическое право / В.М.Шумшов. – Москва,

2005. –с. 276-292.

12. Марьянов И.  Европейская интеграция. [Электронный  ресурс].– Режим доступа: http://www.wikipedia.ru/

13. Соколов Т.  Храмовая структура Европейского  Союза. [Электронный ресурс].– Режим  доступа: http://www.wikipedia.ru/

14. Лорд Паттен Проблемы и перспективы Европейского Союза. [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.evrozona.ru/

15. Европейский Союз. Справочник.- Москва,- 2003.-с.17-22.

16. Современные  проблемы Европейского Союза  // Мировая экономика и международные  отношения. -№5.-2008.-с.15-17

17. Экономические проблемы Европейского Союза // Международная жизнь.-№ 7.-2006.-с.23-26.

18. Европейский Союз Перспективы // Дипломат/ Foreign policy.- № 8.-2007.-с.12-15.

19. Проблемы Европейского союза // Тоday.-№ 4.-2006.-с.3-6.