Экономические кризисы: причины, сущность, механизм развития

Спад в промышленности ведет к ухудшению финансового положения предприятий: по итогам янв.-мая доля убыточных компаний составила 16,4%, 16,7% в янв.-апр. 2013 г. и 11,5% в янв.- мае 2012 г. В целом в экономике РБ доля убыточных предприятий в первые пять месяцев 2013 г. повысилась на 2,6 п.п. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - с 7,7% до 10,3%. Прибыль от реализации продукции в янв.- мае текущего года сократилась на 25,9%, выручка выросла на 9,3%, а издержки увеличились на 11,4%.

В июне вновь продолжалось ускорение роста розничного товарооборота до 20,5%, 19,1% месяцем ранее, 18,8% в 1 полугодии 2013 г. При этом оптовый товарооборот продолжал сокращаться второй месяц подряд, правда, темпы снижения замедлились до минус 1,1%, -12,2% в мае и +5,7%, в апреле, +2,6% в 1 полугодии.

Реальные располагаемые доходы увеличились по итогам января-мая на 20,6%. Таким образом, главным источником роста ВВП по итогам I полугодия было увеличение потребления населения, обусловленное стимулированием внутреннего спроса. В предыдущем году основным фактором экономического роста был внешний спрос.

Увеличение доходов населения, а также программа модернизации предприятий способствовали ускоренному росту потребительского и инвестиционного импорта. Так, физический объем импорта потребительских товаров вырос в январе-мае на 32,5%, инвестиционных на 24,6%, что на фоне снижения экспорта - в результате прекращения экспорта растворителей и значительного снижения поставок инвестиционных товаров усилило внешние дисбалансы: дефицит счета текущих операций составил 17,1% ВВП в 1 кв. и 15,2% ВВП в янв.- апр. 2013 г. Усиление внешних дисбалансов неизбежно будет оказывать давление на курс белорусского рубля и по итогам 2013 г. стоит ждать ослабления нац. валюты РБ.[11]

 

3.2 Пути выхода из экономического кризиса

 

Переход к устойчивому развитию – это смена стратегии развития цивилизации, переход к построению постиндустриального общества. В новом обществе мерилом богатства становятся не вещи, а духовные ценности и знания человека, живущего в гармонии с окружающей средой.[1]

Стратегическая цель устойчивого развития Республики Беларусь – динамичное повышение уровня благосостояния, обогащение культуры, сохранение окружающей среды для нынешних и будущих поколений.

Основными источниками устойчивого развития должны стать: человеческий, инновационный и научно-производственный потенциалы, природные ресурсы и выгодное географическое положение страны.

Важнейшими задачами для устойчивого развития являются реализация общесистемных преобразований экономики и общества, переход на инновационный путь развития.

Период, который необходим для достижения конечных целей, включает в себя несколько этапов социально-экономического развития.

Первый этап (до 2010 года). Основная цель этапа – дальнейшее повышение качества и уровня жизни на основе развития и рационального использования человеческого потенциала, повышение роста конкурентоспособности экономики и ее эффективности. К приоритетным направлениям этого периода относились:

- развитие человеческого  потенциала на основе совершенствования  систем образования, жилищного строительства, здравоохранения и других отраслей  сферы услуг;

- наращивание экспортного  потенциала на основе повышения  уровня конкурентоспособности, внедрения  наукоемких, ресурсосберегающих, экологически  чистых производств;

- инновационное развитие  национальной экономики;

- развитие агропромышленного  комплекса и возрождение села.

Второй этап (2011-2020 гг.). Цель устойчивого развития – гармонизация взаимоотношений природы и общества на основе развития хозяйственной деятельности в пределах воспроизводственных возможностей биосферы. На этом этапе будут формироваться основы нового постиндустриального информационного общества с новым технологическим базисом, обеспечивающим переход к ресурсосберегающему типу воспроизводства. Совершенствование социальных процессов будет базироваться на принципах гражданского общества и зрелой демократии. Экономическое развитие должно обеспечиваться за счет создания зрелых институтов рыночной экономики, расширения частного бизнеса, широкого внедрения достижений науки и техники, создании экологически чистых производств, ускорения интеграционных процессов со странами дальнего и ближнего зарубежья, сбалансированного развития территорий и населенных пунктов.

Таким образом, пути выхода из кризиса всегда зависят от причин, вызвавших данную ситуацию. Главной целью государства, оказавшегося в затруднительном положении, является переход на нормальный, обычный режим работы.

 

Заключение

 

Проблема цикличности экономики за более чем вековую историю её существования стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.

Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи формируют новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно объяснить волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономических циклов.

Наиболее распространенными сегодня являются следующие направления объяснения причин кризисов и циклов:

Во-первых, объяснение кризисов недопотреблением народных масс, вызывающим обвал производства. Лекарство от кризисов в этом случае - стимулирование потребления. Между тем, неравномерная динамика потребления, как убеждает нас практика, представляет собой скорее следствие, чем причину экономического цикла.

Во-вторых, группа ученых-экономистов связывает кризис с отсутствием «правильных пропорций» между отраслями и регионами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. Составной частью этих взглядов можно считать концепцию, объясняющую кризисы сбоями в денежном обращении или банковской сфере, описанной выше.

В-третьих, известную популярность получил поиск причин циклического характера развития экономики в конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса. Экономический кризис обнаруживает существенные изменения в совокупном предложении и совокупном спросе, поэтому кризис является не только результатом нарушения пропорциональности развития общественного производства, но и импульсом к достижению равновесия и сбалансированности национальной экономики.

Такое обилие взглядов объясняется сложностью и важностью данного экономического явления.

Таким образом, цикличность выступает как форма движения национальной экономики и мирового хозяйства в целом. Современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

Мировой финансовый кризис это испытание не только для нашей страны, но и для всего мира. Сложно точно определить последствия кризиса или тем более дать его однозначный прогноз. Особенно сейчас, в условиях глобальной нестабильности, когда мировой кризис прочно укоренился во всех сферах хозяйствования. Современный экономический кризис безусловно закончится, сложно точно определить когда, но можно с уверенностью сказать лишь одно, что после его окончания наша экономика приобретет совершенно иную форму и содержание.

Белорусская экономика, несомненно, тоже ощущает влияние мирового экономического кризиса, и это проявляется прежде всего в уменьшении объема экспорта за пределы Беларуси, в недостатке финансовых средств в реальном секторе экономики, в сужении денежных потоков. Возникают проблемы с платежами за отгруженную продукцию, а значит, продукция оседает на складах. Разовая девальвация рубля ударила по карману граждан, имеющих сбережения в белорусских рублях. Цены на импорт выросли, а некоторые коммерческие структуры и предприятия начали взвинчивать цены. В кризисной экономике отчетливо проявляются спад экспортного спроса, сокращение потребительского спроса и спад инвестиций. Все это приводит к уменьшению совокупного спроса и снижению роста ВВП. Однако Правительство и Нацбанк Республики Беларусь оперативно среагировали на последствия кризиса и проводят антикризисные мероприятия по стабилизации экономики и финансовой системы. Это проявляется в поддержке малого и среднего бизнеса, в решении проблем на рынке недвижимости, в снижении расходов на содержание управленческого аппарата, в сохранении кадрового потенциала республики, обеспечении занятости и поддержке социально уязвимых слоев населения, в гарантии сохранности денежных средств физических лиц и др.

В заключение приведу знаменитую фразу Джона Кеннеди: «В китайском языке «кризис» - это два иероглифа: один из них означает опасность, другой - возможность». А это значит, что мы не должны расценивать кризис как бедствие, мы должны воспринимать его как шанс занять качественно новую нишу на международном рынке. 
Список использованных источников

1. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г./Национальная комиссия по устойчивому развитию Респ. Беларусь; Редколлегия: Я.М. Александрович и др. - Мн.: Юнипак. — 200 с.
2. Бюллетень банковской статистики //Национальный банк Республики Беларусь. - Мн., 2009. - №9.-с.229
3. Бюллетень банковской статистики //Национальный банк Республики Беларусь. - Мн., 2010. - №6.-с.287
4. Внешняя торговля Республики Беларусь. Ст. сб. - Мн.: Национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2009. –с.382
5. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. –с.411
6. Коновалов, В.Л. Глобальный экономический кризис: причины и возможные пути его преодоления/ В.Л. Коновалов. - //Финансы и кредит. – 2009. - №34. –с. 58-64
7. Турков, Алексей, Булатова, Елена. Последствия экономических кризисов и социальная депрессия // Человек и труд. – 2008.-с.15-17
8. Макроэкономика: Учебное пособие / И.В. Новикова, А.П. Морова, А.О. Тихонов и др.; Под ред. И.В Новиковой и Ю.М. Ясинского. – Минск: Академия управления при Президенте Респ. Беларусь, 2006. –с.343
9. Макроэкономика: Учебное пособие / Т.С.Алексеенко, Н.Ю. Дмитриев, Л.П. Зенькова и др.; Под ред. Л.П. Зеньковой. – Минск: Новое знание, 2002. –с.244
10. Милович, В. Мировой кризис – это проблемы  современной финансовой инженерии // Парламентская газета. – 2009. -13 марта. –с.8
11. Мировая экономика: новости, статьи , статистика, аналитика[Электрон. ресурс]- http://www.webeconomy.ru/index.php
12. Попов Р. А. Антикризисное управление. – М.: Высш.шк., 2004.-с.429
13. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007.
14. Самуэльсон П. Экономика. – М.; 2003.-с.495
15. Социально-экономическое положение Республики Беларусь. Январь 2009г.: стат. бюллетень. – Мн.: Национальный статистический комитет.-с.305
16. Смольский, А.П. Кризисы экономики как специфическая закономерность ее развития // Белорусский экономический журнал. – 2004. –с.32-38