Экономическая прибыль фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции

Из выше сказанного следует, что в долгосрочном периоде, когда могут меняться все виды затрат (в том числе и те, которые в краткосрочном периоде были постоянными), решение фирмы об объеме выпуска продукции будет приниматься иначе, поскольку можно изменять все производственные факторы, в том числе и размеры предприятия.

Равновесие на рынке будет  достигнуто, когда у фирм не будет  стимулов как для входа в отрасль, так и для выхода из нее. Это  достигается при условии, если рыночная цена установится на уровне минимума средних валовых издержек и экономическая  прибыль, таким образом, исчезнет.

3. Эффективность совершенной конкуренции

Обратимся к рисунку 2.1, на котором мы видим, что график предельных издержек (МС) пересекает график АТС в точке минимума последнего. Таким образом, в точке А достигается равенство Р = MR = МС = min АТС.

Это условие равенства цены (Р), предельных издержек (МС) и минимального значения средних валовых издержек (min АТС) имеет большое социальное значение. Во-первых, выполняется критерий производственной эффективности. Этот критерий требует, чтобы каждый товар производился наименее дорогостоящим способом, т. е. при использовании самой эффективной производственной технологии. Выполнение равенства Р = min АТС означает достижение производственной эффективности, поскольку в этом случае производство осуществляется при наименьших из всех возможных затратах ресурсов на единицу продукции. Следовательно, фирма применяет наиболее эффективную технологию, предполагающую использование минимума ресурсов для обеспечения данного объема производства. Применить другую технологию фирмы не могут, так как она будет означать большие издержки на единицу продукции, а значит, и не сможет обеспечить возможности выживания на рынке. Во-вторых, выполняется критерий эффективности распределения ресурсов. Для достижения эффективности распределения ресурсов последние должны быть распределены между отраслями и фирмами так, чтобы создавались именно те товары, которые наиболее необходимы потребителям, т. е. обществу в целом.

Функционируя в долгосрочном периоде  в точке А, каждая фирма сталкивается с равенством P = МС. Данное тождество означает достижение обозначенного требования эффективности в сфере распределения ресурсов. С точки зрения общества, цена продукта (Р) измеряет пользу или удовлетворение, которое оно получает от каждой дополнительной единицы данного товара. Предельные издержки на производство дополнительной единицы данного товара (МС) показывают потерю для общества других, альтернативных товаров, которые могли бы быть произведены из тех же ресурсов, что и данный продукт. То есть речь здесь идет об альтернативных или вмененных издержках. Если Р> МС, то общество оценивает дополнительные единицы данного блага более высоко, чем альтернативные продукты, производимые из тех же ресурсов. Следовательно, здесь имеет место недопроизводство данного товара и недораспределение экономических ресурсов.

Если Р < МС, значит, ситуация обратная — альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недопроизводстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресурсов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции.

И последнее. Высокоэффективное распределение  ресурсов, которому содействует совершенно конкурентная экономика, достигается потому, что на рынке действует «невидимая рука», при помощи которой свободная конкуренция управляет действиями людей че их интересы и ведет к разрешению общественных проблем наилучшим способом, максимально выгодным как отдельным лицам, так и обществу в целом. Стремление к прибыли и желание не допустить убытков приводит к очень полезным для общества экономическим ресурсам.

Итак, достижение ситуации экономической  эффективности требует выполнения двух критериев — производственной эффективности и эффективности в сфере распределения экономических ресурсов. Именно в условиях совершенной конкуренции выполняются оба эти требования, что делает совершенную конкуренцию самым эффективным типом рынка. Ни в одной рыночной структуре в несовершенной конкуренции равновесие в долгосрочном периоде не будет характеризоваться перечисленными свойствами — минимальным уровнем издержек, эффективным распределением ресурсов, отсутствием на рынке дефицита или излишков продукции, отсутствием экономических прибылей и убытков.

Глава 3 Анализ рынка в условия несовершенной конкуренции

3.1 Экономическая прибыль в условиях чистой монополии

Поскольку фирма-монополист выступает как отрасль, то кривая спроса на весь объем производимого ею товара является и кривой рыночного спроса. Таким образом, в отличие от совершенной конкуренции, где спрос на товар фирмы абсолютно эластичен и фирма может продавать разные количества товара по одной и той же цене, спрос на продукт монополиста не является абсолютно эластичным. Кривая спроса на его продукцию имеет классический нисходящий вид, причем низкая степень ценовой эластичности спроса на монопольный продукт, порожденная отсутствием товаров-заменителей, будет иметь следствием резко падающий характер этого графика, Нисходящий характер графика спроса означает, что монополист обязан понижать цену производимого товара, чтобы увеличить объем продаж. Этот факт объясняет, почему в условиях монополии предельный доход меньше цены (снижение цены будет относится не только к дополнительно проданной продукции, но и ко всем другим единицам продукции, которые без принятия такого решения могли бы быть реализованы по более высокой цене). Данный факт скажется на динамике показателей нового и предельного дохода рассматриваемой фирмы. Поэтому в отличие от продавца, действующего в условиях совершенной конкуренции, монополист сталкивается с ситуацией, когда его валовой доход имеет сначала положительную динамику (возрастает) а потом, достигнув максимума, начинает падать.

У фирмы-монополиста график предельного дохода всегда лежит ниже графика спроса. Это объясняется тем, что для монополиста предельный доход будет ниже цены (кроме первой единицы продукции), в отличие от конкурентной фирмы, для которой MR = P. Это связано с тем, что увеличивая объемы продаж, монополистическая фирма вынуждена снижать цену не только на каждую следующую единицу продукции, но и на все предыдущие, которые ранее продавались по более высокой цене.

Обратимся к рисунку 3.1 сопоставления  доходов монополиста. Чтобы попасть  в область неэластичного спроса, монополист должен снизить цены на свою продукцию и увеличить объем  выпуска. В неэластичной области  снижение цены влечет за собой одновременное  сокращение общей выручки, в то время  как рост выпуска всегда связан с  ростом издержек. Снижение валовой  выручки и повышение издержек приводят к уменьшению прибыли. Монополист, стремящийся к максимальной прибыли, будет всегда избегать неэластичного  отрезка кривой спроса на его продукцию и выбирать ту или иную комбинацию цены и количества на эластичном отрезке.

Зная об особенностях спроса на продукт  монополиста, о «поведении» графиков его предельного и валового дохода, можно перейти к рассмотрению проблемы оптимального объема производства монопольного производителя. Используем уже известные подходы — сначала применим метод сопоставления валового дохода и валовых издержек (TR и TС), а потом метод уравнивания предельных показателей (MR и МС).

Монополист, стремящийся к максимальной прибыли сравнивает валовой доход  и общие издержки, имеющие место  при каждом возможном уровне производства, и выбирая объем продукции с наибольшей указанной разницей.

Графический анализ ситуации предполагает совмещение в одних осях координат двух графиков — TR и TC — и поиск такого значения Q, для которого расстояние между этими кривыми будет максимальным (см. рисунок 3.2).

Альтернативный способ определения  максимума прибыли требует сопоставления  предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС).

Монополист будет производить  каждую последующую единицу продукции  до тех пор, пока её реализация обеспечивает более высокий прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек, т.е. фирма будет наращивать производство  продукции до такого объема, при  котором предельный доход сравняется с предельными издержками ( MR=MC – равновесие фирмы, максимизирующее экономическую прибыль).

Графическая интерпретация метода MR = МС для случая монопольного производителя представлена на рисунке ниже (см. рисунок 3.3).

Точка пересечения графиков MR и МС (точка Е) и ее параметр Q_opt отражает оптимальный объем производства. Причем Q_opt на данном рисунке и на рисунке выше количественно совпадут. Далее по графику D_x определяем, по какой цене данный объем производства Может быть реализован монополистом, это параметр точки А — Р_А. Проекция точки В на ось ординат (АТС_В) отражает величину средних валовых издержек, соответствующих объему Q_opt Таким образом, валовой доход монополиста будет соответствовать площади прямоугольника OP_AQ_opt, а величина валовых издержек — площади прямоугольника OATC_BBQ_opt. Прибыль рассчитаем следующим образом:

Pf=TR-TC           (1)

Монопольная прибыль в  модели несовершенной конкуренции  трактуется как излишек над нормальной прибылью. Она проявляется как  результат  нарушения условий  совершенной конкуренции, как проявление монопольного фактора на рынке.

Вероятность получения экономической  прибыли больше у чистого монополиста, чем у фирмы, действующей в  условиях совершенной конкуренции. В долгосрочном плане такая фирма  может получать лишь нормальную прибыль, в то время как барьеры для  входа в монополизированную отрасль  позволяют монополисту сохранять  экономическую прибыль в течение  длительного периода времени. В  условиях абсолютной монополии не существует конкурентов, которые могли бы увеличить  предложение продукции и тем  самым способствовать падению цен  и исчезновению у монополиста  его экономической прибыли.