Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 21:56, курсовая работа
Цель: Освоить методику расчета экономической эффективности производства зерновых; методику расчета и оценки производства и себестоимость зерновых.
Научиться определять резервы увеличения производства зерновых, пути снижения себестоимости; пути повышения экономической эффективности и использование интенсивных технологий производства зерновых.
Анализировав посева площадей видим что площадь озимых зерновых увеличилось на 68 га., площадь посева яровых зерновых в 2009 году составляет 1962га. И по сравнению с 2008 годом их площадь увеличилась на 211 га. Площадь посева многолетних трав в 2009 году составляет 1125 га. И по сравнению с 2008 годом площадь не изменилась. В структуре посеве площадей наибольший удельный вес в 2009 году занимает: яровые зерновые по сравнению с 2008 годом производительность увеличилась на 3,6%.
2.3. Урожайность зерновых в динамике, 1 га.
Урожайность – это выход продукции с 1 га посевной площади. На ее уровень оказывает влияние ряд факторов почвенных климатическими и организационными экономическими условиями; количественным или качественным выполнение плана различных видов работ предусматриваемой технологией возделыванию культуры и применение агротехнических мероприятий.
Таблица
8.
Урожайность
зерновых в динамике.
Культура |
2008 год |
2009 год | Отклонение (+,-) | ||
план. | факт. | 2008год | план. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Зерновые и зернобобовые |
14,8 |
25 |
21,9 |
7,1 |
-3,1 |
Урожайность зерновых в 2008 году состоит 21,9 ц. 1 га. Процент выполнение плана составляет 87,6%по сравнению с 2008 годом урожайность зерновых и зернобобовых увеличилось на 7,1.
2.4. Динамика валовых сборов.
Валовый
сбор – это валовая продукция
со всех площадей является натуральным
показателем при анализе
Таблица 9.
Динамика
валовых сборов.
Культура | 2008 год | 2009 год | отклонение
(+,-) |
отношение
к 2009году |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Зерновые и зернобобовые |
52587 |
37895 |
-14692 |
72,1 |
Валовый сбор в 2009 году составляет 37895ц. по сравнению с 2008 годом произошло снижение на 14692ц. в процентах снижение составляет на 27,9.
2.5. Влияние отдельных факторов на производство зерновых.
Отклонение
фактического валового сбора отчетного
года по любой культуре от предыдущего
года возможна под влиянием двух основных
факторов изменение посевной площади
и урожайности.
Таблица10.
Влияние
отдельных факторов на производство
зерновых.
Культура |
площадь | Урожай ц. с 1га. | валовая выработка | Отклонение (+,-) | ||||||
2008год | 2009год | 2008год | 2009год | 2008 год | 2009 год | условно | всего | площадь | урожай-ность | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Зерновые и зернобобовые |
2403 |
2562 |
14,8 |
21,9 |
52587 |
37895 |
37918 |
-14692 | -14669 | -23 |
Выход валовой продукции в целом по хозяйству снизился на 14692ц. это произошло за счет снижения площади посева на 159 га. Что привело снижению валового сбора на 14669ц.
2.6. Уровень производительности труда при производстве зерновых.
Для анализа производительности труда применяется размер показателей. Они могут быть основными посевными, натуральными и стоймастными. Прямым показателем производства труда является выход продукции за единицу времени обратный- затраты рабочего времени на единицы продукции. Трудоемкость продукции посевных показателей это затраты труда на 1 га. Посева, затрат труда на возделывание отдельных операций.
Таблица 11.
Уровень
производства труда на производстве
зерновых.
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | отклонение (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Затраты
труда на 1га. чел.ч.
2. Затраты труда на 1 ц. чел. ч 3. Производство валовой продукции на: а)1чел.ч/ ц. на 1 среднего работника. b)1 среднегодового работника, ц. |
9,6
0,4 2,3 5258,7 |
10,5
0,7 1,4 3783,5 |
0,9
0,3 -0,9 -1469,2 |
Производство валовой продукции на 1 среднего работника в 2009 году составляет 3789.5ц. по сравнению с 2008 годом годовая производительность труда понизилась на 1469,2ц. Производство валовой продукция на 1 чел. ч., в 2009 году составляет 1,4ц. по сравнению с 2008 годом часовая производительность труда на 1ц. снизилась на 0,3ц. В 2009 году затрат труда на 1ц..составляет 0,7 чел. ч. трудоемкость по сравнению с 2008 годом повысилась на 0,3 чел. ч.
2.7. Изменяется себестоимость 1ц. зерновых.
Анализ
себестоимости
Таблица 12.
Изменение себестоимости 1ц. продукции, руб.
Культура | 2008 год | 2009 год | отклонение (+,-) | Отношение % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Зерновые |
215 |
364 |
149 |
169,3 |
Себестоимость 1ц. зерновых в 2009 году составляет 364 руб. по сравнению с 2008 годом произошло повышение на 149 руб. в процентом виде составляет 69,3.
2.8. Влияние отдельных факторов на себестоимость 1ц. зерновых.
Себестоимость единиц продукции растениеводства прямо зависит: от суммы затрат на 1га посевной площади и отработку от урожая. При анализе устанавливается степень влияния на себестоимость каждым из этих факторов.
Таблица 13.
Влияние
отдельных факторов на производство.
Культура |
затраты
на
1 га, руб. |
Урожая с 1га. | Себестоимость продукции , руб | Отклонение (+,-) | ||||||
|
2008год | 2009год | 2008год | 2009год | 2008 год | 2009 год | условно | всего, руб | затраты | урожайность |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Зерновые и зернобобовые | 4707 |
5390 |
14,8 |
21,9 |
215 |
364 |
215 |
149 |
149 |
0 |
Себестоимость 1ц. зерновых в 2009 году повысилась на 149 рублей это произошло за счет повышение затрат на 1 га.
2.9. Анализ себестоимости производство зерновых по статьям затрат.
На уровень затрат 1ц. продукции влияют состава и структуры отдельных видов затрат входящих себестоимости продукции. При анализе определяют влияние изменения отдельных видов статей затрат на изменение себестоимости зерновых.
Таблица 14.
Анализ себестоимости производство зерновых по статьям затрат.
|
Затраты
на 1ц. продукции
руб. |
Структура затрат, % | ||||
2008 год | 2009 год | Отклонение (+, -) | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+, -) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1.Оплата
труда с отчислением на
социальные нужды
2.Семена и посадочные материалы 3.Удобрение а) минеральные b) органические |
35 59 - 6 |
46 88 2 46 |
11 29 - -40 |
16,3 27,4 - 2,8 |
12,6 24,2 0,5 12,6 |
-3,7 -3,2 - 4,8 |