Исследование естественных монополий в современной России

Заключение

В своем индустриальном развитии экономика России приобрела противоречивые качества. С одной стороны, она в некоторых отраслях достигла уровня технологического развития, соответствующего развитым странам Запада, главным образом в сфере военно-промышленного комплекса (ВПК).

С другой стороны, в России продолжается воспроизводство технологических форм, которые на Западе ушли в прошлое как неэффективные. Промышленная структура экономики приобрела деформированный вид. Как считали многие экономисты, все народное хозяйство развивалось по модели одной из ее отраслей — черной металлургии, характерной чертой которой было то, что едва ли не половина новых капиталовложений шла просто на сохранение ее прежних масштабов. Преодоление деформаций промышленной структуры экономики требовало большого внимания к ее производственно-технологической стороне, а также разработки серьезной промышленной политики, учитывающей, что островами, сохраняющими экономическую целостность России, являются естественные монополии и естественные олигополии.

С точки зрения современной экономической теории естественная монополия представляет собой такое явление рыночной экономики, где конкуренция неэффективна. Однако неверно понимать под естественной монополией только те структуры, которые связаны с естественными или природными ресурсами. Наиболее общее определение может быть следующим: естественная монополия возникает тогда, когда определенный субъект рынка в течение длительного времени имеет возможность получать высокую отдачу от роста масштабов производства. Другими словами, естественная монополия (или олигополия) возникает там, где действует закон преимущества крупного производства. В число Российских естественных монополий входят РАО «Российские железные дороги», единая энергосистема России в лице ОАО «РАО “ЕЭС России”», ОАО «Газпром», нефтяной комплекс, предприятия авиационной промышленности, производство энергетического оборудования, предприятия современного автомобилестроения и ряд других производств. Специфика естественной монополии заключается в том, что как монополия она препятствует свободной конкуренции, но как воспроизводственная структура она дает экономию издержек. Эти выгоды могут попасть в руки определенных лиц, которые будут диктовать свои условия, свои цены. Однако просто директивно ликвидировать естественную монополию — значит повысить издержки. Как следствие, неминуемо повышение цен на продукцию естественной монополии, т.е. может наблюдаться такое явление, как инфляция издержек.

Очевидна социальная неблагоприятность подобного решения. Отсюда вывод: естественная монополия может быть ликвидирована единственным способом — появлением нового технологического способа создания тех же самых благ и услуг, как, например, произошло в телефонной связи с появлением мобильных систем. В остальном же естественные монополии (и олигополии) должны быть под непрерывным контролем, а возможно, и прямым управлением со стороны государства. Важно при этом, чтобы государство стимулировало, создавало условия поиска технологических нововведений, поддерживало научно-технический прогресс как фактор экономического роста страны.

Экономический рост, его факторы отражают функционирование национальной экономики в целом. Сегодня в большинстве стран, как уже говорилось, преобладает смешанная экономика, где государственному сектору принадлежит важная роль. В смешанной экономике роль государства возрастает. Сегодня государство — необходимый фактор обеспечения социальной стабильности, национальной безопасности, обеспечения конкурентоспособности экономики, научно-технического развития страны.

В современных условиях государство является важнейшим фактором координации становления всех структур современной развитой индустриальной экономики.

Решающим фактором конкурентоспособности национальной экономики является наличие условий, предпосылок, возможностей осуществления нововведений и внедрения новых технологий. Именно в этой области будут осуществляться необходимые кооперация и координация усилий правительства, бизнеса, научных, академических центров и университетов.

Перспективы России не безнадежны, если будет обеспечена большая степень координации внутри страны. Ресурсы и предпосылки к этому в России есть. Необходимы реальные целенаправленные усилия.

Процесс реформирования Российской экономики оказался очень длительным и еще далеко не завершен. Но, пройдя наиболее тяжелый этап реформ, современная Россия сумела сохранить положение в группе ведущих экономически развитых стран мира.

Российская экономика в начале XXI в. нуждается в защите и поддержке со стороны государства. Назрела необходимость резкого оживления внутреннего производителя, подъема инвестиционной активности, а главное — окончательного закрепления рыночных приоритетов в сознании масс и в институциональных формах современной экономики.

Главная задача современной России — найти новое качество экономического роста, сформировать экономику, которая будет опираться на максимальную реализацию человеческого потенциала. Сегодня Россия имеет уникальный исторический шанс занять достойное положение в современном глобальном обществе мировых цивилизаций.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ "О естественных монополиях" (с изменениями и дополнениями) / http://base.garant.ru/10104442/
2. Андреева Л. В. О совершенствовании законодательства о естественных монополиях в интересах потребителей (общие вопросы) // Предпринимательское право. - 2010. - N 2. - С. 18-20.
3. Батина И. Н. К вопросу о современных подходах к тарифному регулированию в отраслях естественных монополий // Журнал экономической теории. - 2011. - N 1. - С. 105-110.
4. Белоусова Н. По поводу структурных реформ российских естественных монополий на федеральном и региональном уровнях // Российский экономический журнал. - 2009. - N 5. - С. 85-88.
5. Бозо Н. В. Нефтегазовая "монополька" в России // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2011. - N 10. - С. 78-101.
6. Буркеева Р. Г. Природа и функции естественных монополий // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - N 8 (114), август. - С. 9-13.
7. Дюбанов М. А. Реформирование естественных монополий: проблемы, состояние, перспективы развития (на примере железнодорожного транспорта) // Транспортное дело России. - 2009. - № 2. - С. 25-28.
8. Зорин В. Реформа электроэнергетики : ни конкуренции, ни снижении тарифов // Стандарты и качество. - 2011. - N 3. - С. 30-31.
9. Кабанов А. В. Ограничения эффективности системы регулирования в условиях естественной монополии // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 82. - № 2. - С. 43-46.
10. Карлик Д. А. Модель системы сбалансированных показателей для предприятия, оказывающего услуги населению и относящегося к сфере естественных монополий // Экономические науки. - 2011. - N 3. - С. 149-154.
11. Коптин Д. В. Роль антимонопольного регулирования в развитии конкурентных отношений на естественно-монопольных рынках // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2009. - N 4. - С. 123-125.
12. Кузнецова Н. С. Организационно-экономические предпосылки разрешения противоречий развития естественных монополий // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2010. - N 2. - С. 108-110.
13. Ларина О. Г. Регалийная основа естественных монополий в России : исторический опыт и современные особенности // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2010. - N 4. - С. 137-140.
14. Меркулова Ю. О совершенствовании антимонопольного законодательства // Общество и экономика. - 2010. - N 10/11. - С. 5-41.
15. Мостов М. Ю. Развитие инфраструктуры в условиях глобализации : особенности взаимоотношений государства и бизнеса // Экономические науки. - 2011. - N 1. - С. 227-231.
16. Мкртчян Н. Д. Естественные монополии: проблемы функционирования и практика регулирования / Журнал Современные Исследования Социальных Проблем (Электронный Научный Журнал) Выпуск № 3 / том 7 / 2011.
17. Понизов В. Государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, работы и услуги субъектов естественных монополий // Социальная политика и социальное партнерство. - 2010. - N 9. - С. 15-22.
18. Радюкова Я. Ю. Государственное регулирование деятельности естественных монополий в контексте обеспечения реализации национально-государственных интересов России // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2010. - Т. 82. - № 2. - С. 36-42.
19. Радюкова Я. Ю. Российские естественные монополии в условиях глобального экономического кризиса : проблемы и перспективы // Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 3. - С. 216-219.
20. Растеряев Н. Н. Пути повышения эффективности управления и формирования земельно-имущественного комплекса естественных монополий // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. - 2010. - N 6. - С. 38-42.
21. Российская Федерация, О ратификации Соглашения о правилах доступа к услугам субъектов естественных монополий в сфере транспортировки газа по газотранспортным системам, включая основы ценообразования и тарифной политики. федеральный закон от 11 июля 2011 г., N 172-ФЗ // Бюллетень международных договоров. - 2011. - N 9. - С. 96.
22. Самочадин А. М. Естественные монополии в российской экономике : противоречия экономического, технологического, социального и стратегического подходов // Экономический анализ : теория и практика. - 2011. - N 19. - С. 37-47.
23. Синякова К. А. Особенности конкурентных отношений на рынках электрической энергии в современной России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2011. - N 3. - С. 89-93.
24. Уланов В. Л. О путях реформирования естественных монополий // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2011. - N 6. - С. 139-146.
25. Хорунжая С. Н. Финансовый механизм регулирования деятельности естественной монополии (на примере электроэнергетики России) // Сибирская финансовая школа. - 2009. - № 6. - С. 38-44.
26. Черныш В. В. Естественные монополии и развитие рынка электроэнергии // Экономические науки. - 2011. - N 1. - С. 208-213.
27. Честнов П. Е. Государственное регулирование естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок // Аспирант и соискатель. - 2011. - N 2. - С. 17-21.
28. Чукалова С. Н. Основные аспекты реформирования естественных монополий // Вестник Российской правовой академии. - 2011. - N 3. - С. 47-52.
29. Шамаев И. Н. К вопросу о реформировании естественных монополий в России // Социально-экономические явления и процессы. - 2011. - № 1/2. - С. 244-247.
30. Шеин О. Экономика искорежена естественными и неестественными монополиями // Российская Федерация сегодня. - 2009. - N 9. - С. 18-19.
31. Шмырова Н.В., Абросимова О.Ю. Особенности государственного регулирования естественных монополий в России с целью повышения их эффективности // Российское предпринимательство. — 2012. — № 5 (203). — c. 4-10.
32. http://www.minfin.ru/