Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 17:31, курсовая работа
В самом начале третьего тысячелетия Россия по-прежнему находится в процессе масштабных социально-экономических преобразований, которые были начаты в последнем десятилетии 20 века, но не завершены и по сей день. Изначально реформы ставили цели - достижение устойчивого экономического роста, создание эффективной экономики, способной обеспечивать высокий уровень жизни населения, реальное и равноправное участие России в мировом экономическом сообществе. Вместе с тем далеко не все из того что было намечено, реализовано на практике.
Рассмотрим основные показатели экономической эффективности инвестиционных проектов.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как разница между приведенными к настоящей стоимости суммой чистого денежного потока за период эксплуатации инвестиционного проекта и суммой инвестиционных затрат на его реализацию. Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по следующей формуле:
где Rt - результаты, достигаемые на t-м шаге расчета;
Зt - затраты, осуществляемые на том же шаге;
T - временной период расчёта
E - норма дисконта, равная приемлемой
для инвестора норме дохода на капитал.
В
том случае, если ЧДД инвестиционного
проекта положителен, проект является
эффективным (при данной норме дисконта)
и предпринимательской фирме
следует принять его к
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений и рассчитывается по формуле
где
К — сумма капитальных затрат на реализацию
инвестиционного проекта.
Индекс доходности тесно связан с чистым дисконтированный доходом, но в отличие от последнего является относительным показателем. Благодаря этому он достаточно удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных проектов, имеющих примерно одинаковые значения ЧДД. В целом же, если ИД > 1, проект эффективен, а если ИД < 1 — неэффективен.
Показатели | Первый год | Второй год | Третий год | Четвёртый год |
Чистая прибыль | 800 | 2100 | 3500 | 3500 |
Амортизация | 200 | 400 | 400 | 400 |
Капиталовложения | 5000 | 1000 | - | - |
Норма дисконта, доли единицы | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
Решение:
Первый год- 800+200= 1000,
Второй год- 400+2100= 2500,
Третий год- 3500 + 400 = 3900,
Четвёртый год – 3500+ 400 = 3900.
ЧДД= = 6706- 4871= 1845
ИД= 6706\ 4871 = 1,38
Внутренняя норма доходности (ВИД) является наиболее сложным показателем оценки эффективности инвестиционных проектов и представляет собой ту норму дисконта ,
при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Таким образом, ВНД определяется решением уравнения:
Если расчет ЧДД инвестиционного проекта дает ответ на вопрос, является он эффективным или нет при некоторой заданной норме дисконта, то ВНД проекта определяется в процессе расчета и затем сравнивается с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. В ситуации, когда ВНД равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный инвестиционный проект оправданны. В противном случае инвестиции в инвестиционный проект нецелесообразны и такой проект должен быть отвергнут предпринимательской фирмой.
Если сравнение альтернативных инвестиционных проектов по ЧДД и ВНД приводит к противоположным результатам, предпочтение следует отдать ЧДД.
Показатели | 1 год | 2 год | 3 год | 4 год |
Чистый доход | 700 | 2500 | 3500 | 3000 |
Капиталовложения | 5500 | 500 | - | - |
Решение:
ВНД, доли единицы:
Метод подстановки:
ВНД= 0,2
583 + 1736 + 2025 + 1447 = 4583 + 347
5791= 4930.
ВНД= 0,3
583+ 1479+1593+ 1050 = 4230 + 296
4660= 4526.
ВНД = 0,33
526 + 1413 + 1488+ 959 = 4135 + 283
4386= 4418.
ВНД= 0,31
534+ 1457 +1557 +1019 = 4198 + 291
4598 = 4489.
ВНД = 0, 32
530 + 1435 +1522+ 988 = 4167 + 287
4475 = 4454.
Принимаем ВНД = 0,32.
Такую
величину ВНД обеспечивает
уровень нормы
дисконта Е = 0,3 и, следовательно,
целесообразность финансирования
инвестиционного проекта
Срок окупаемости (СО) — это период (измеряемый в месяцах, кварталах, годах), начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления. Данный показатель является одним из наиболее распространенных показателей оценки эффективности инвестиционного проекта, расчет его осуществляется на основе следующей формулы:
где
ИЗ - необходимые инвестиции, руб.
ЧПДсрг - среднегодовой (среднеквартальный, среднемесячный) приток денежных средств от проекта, руб.
Недостатком данного показателя для оценки эффективности проектов является то, что он не учитывает чистые денежные потоки, которые формируются после срока окупаемости инвестиционного проекта.
Чистые денежные поступления складываются так:
где
ЧП- величина чистой прибыли проекта
А- амортизационные отчисления
Вместе с тем показатель окупаемости не является критерием доходности проекта, так как он не отражает жизненный цикл инвестиций. Поэтому на практике инвестиции рассматриваются в терминах доходности к первоначальному вложению и рассчитываются по формуле:
где
Ru - доход на инвестиции, проц.,
Мн - прибыль после уплаты налогов, руб.,
К - инвестиции (начальные).
Основная проблема, возникающая в связи с необходимостью осуществления инвестиций, состоит в выборе ( при дефиците финансовых ресурсов) тех инвестиций, которые предположительно дадут желаемый уровень доходности при приемлемой степени риска.
Стоимость капитала, как правило, обуславливается его источником ( собственный капитал, долгосрочные обязательства и т.д.), а также их спросом и предложением на рынке. Зная стоимость капитала из различных источников, можно определить средневзвешенную стоимость капитала предприятия ( weighted cost of capital) и решить, как его использовать, путём сравнения стоимости капитала предприятия с различными ставками доходности.
Минимальная ставка доходности - это уровень, достаточный для компенсации риска от внедрения проекта и влияния издержек из-за упущенных возможностей.
Рассмотренные
выше показатели, судя по практическому
опыту, не могут стать единственной основой
для принятия решения об инвестировании.
Здесь важно учитывать и другие факторы,
которые не всегда поддаются количественной
оценке, а требуют содержательного анализа:
общую складывающуюся экономическую конъюнктуру,
конкурентную среду, организационные
моменты и т.д.
При
оценке эффективности
налогов
на имущество и доходы, полученные
от его реализации.
В условиях рыночных отношений в создание новых и модернизацию основных фондов связано с риском их осуществления. Возникновение рисков обуславливается рядом обстоятельств:
Поэтому, осуществляя инвестиции, предприятия должны разрабатывать организационно- экономический механизм реализации проекта, позволяющий снизить риск или уменьшить связанные с ним неблагоприятные последствия. Для этого необходимо: