Иностранные инвестиций в РК

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2010 в 03:14, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы состоит в том, что инвестиции играют наиболее важную роль в становлении и развитии экономики Казахстана. С помощи инвестиций можно стимулировать рост производства, разработка новых технологий, повышение развития отсталых регионов государства и т.д.

Обязательным условием роста инвестиций в казахстанскую экономику является наличие благоприятного инвестиционного климата. Постепенный выход экономики РК из кризиса будет способствовать росту накоплений во всех сферах народного хозяйства. Государственное регулирование с целью увеличения общего объема инвестиций в стране обусловливает некоторое увеличение в них доли централизованных затрат.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………3


1. Теоретические аспекты международных инвестиций…………………..4

1.1 Сущность международных инвестиций………………………………...4

1.2 Виды международных инвестиций……………………………………..6

1.3 Значение иностранных капиталовложений для РК……………………9


2. Анализ форм участия и показатели иностранного капитала

в РК…………………………………………………………………………..14

2.1. Формы участия иностранного капитала в РК………………………..14

2.2. Количественные показатели иностранных инвестиций в РК……….24

3. Перспективы инвестирования в РК…………………………………..…42

3.1 Инвестиционный климат РК……………………………………..….…42

3.2 Механизм государственного регулирования инвестиций в РК……..44


Заключение………………………………………………………………….47

Список литературы…………………………………………………………48

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО ФИКАМ.doc

— 427.50 Кб (Скачать файл)

    В результате действия этих факторов падение  ВВП в 1998 году составило в Казахстане 2%, а в России - 5% , промышленное производство упало на 2,5% против тех же 5% в России./Графики 2.2, 2.3/ 

      

    Как видно из графика, что после 98 года идет интенсивный подъем производства, как в России, так и в Казахстане.  

    

    Самое же главное - кризис в Казахстане не сопровождался столь масштабными социальными потерями, как в России. Если реальные располагаемые денежные доходы населения России по итогам 2000 года упали к уровню 1997 года на 21%, то в Казахстане они выросли на 5,4% . В прошлом году России удалось несколько сократить отставание от Казахстана по среднему уровню зарплаты, но, по данным Межгосударственного статкомитета СНГ, в Казахстане эта сумма составила 101 доллар, а в РФ - 86 долларов на одного работника в месяц./График 2.4/ 

      

    Более быстрый и менее болезненный выход из кризиса во многом предопределил более высокую динамику инвестиций в экономику Казахстана. При этом наибольшую инвестиционную активность стали проявлять внутренние негосударственные инвесторы./Графики 2.5, 2.6, 2.7 / 

      

    Казахстан по сравнению с Россией немного отстает по привлекательности инвестиций. За 95-98 года цифра составила около 45%. 

      

      

    По  степени проработанности благоприятного инвестиционно-налогового законодательства на уровне Республики Казахстан находятся  лишь некоторые российские регионы - как правило, это свободные экономические зоны, такие как Новгородская и Калининградская области.

    Только  один пример. Как заявил президент  Казахстана Нурсултан Назарбаев, с начала 2001 года Казахстан имеет совершенно адекватную западным стандартам финансовую систему. "Мы приняли весьма либеральное налоговое законодательство, средняя ставка подоходного налога у нас - 8,5 процента". Напомним, что в России единая ставка подоходного налога составляет 13%, а средний уровень зарплаты в России ниже, чем в Казахстане. Кроме того, с 1 июля этого года НДС снижен с 20% до 16%, а налог на прибыль сокращен с 26% до 21%.

    В своей инвестиционной политике Казахстан  ориентирован на создание благоприятных  условий для иностранных инвесторов. Именно поэтому доля иностранных инвестиций в экономику Казахстана более чем в три раза выше, нежели в России./Графики 2.6, 2.8/ 

      

    У инвестиционного климата Казахстана есть свои особенности, значительно  отличающиеся от российских. Знать  об этом полезно тем, кто рассчитывает на скорую либерализацию региональной политики в республике.

    В России существует закономерность: чем  выше потенциал региона, тем, как  правило, ниже риск. В Казахстане же увеличение инвестиционного потенциала сопровождается ростом рисков. Если в России коэффициент корреляции рангов потенциала и риска регионов составляет 0,41, то в Казахстане он прямо противоположен - -0,39. А если не учитывать Алма-Ату, которая по всем позициям представляет собой исключение из общереспубликанской экономики, как и Москва в России, то значение коэффициента корреляции рангов для регионов Казахстана составит -0,65./График 2.9/ 

      

    Разный  характер формирования инвестиционного  климата можно объяснить, во-первых, различной ролью государства  в инвестиционном процессе. В Казахстане государство более целенаправленно проводит политику создания благоприятных условий для инвесторов в экономически менее развитых регионах.

    Во-вторых, важную роль играют различия в экономической  структуре регионов России и Казахстана. В России для большинства регионов, имеющих высокий инвестиционный потенциал, характерен заметный уровень развития "верхних" этажей экономики - обрабатывающей промышленности, сферы обслуживания, научно-технического комплекса. В Казахстане "по российскому типу" инвестиционный климат формируется лишь в Алма-Ате. Для Казахстана более характерным является сосредоточение инвестиционного потенциала в регионах с добывающей и тяжелой промышленностью. Общеизвестно, что такая структура экономики, как правило, сопровождается повышенным экологическим, социальным, криминальным и другими видами риска. (В России аналогичная ситуация складывается в Красноярском крае, Челябинской и Оренбургской областях, Якутии и Ямало-Ненецком автономном округе.)

    Распределение регионов Казахстана по интегральному рейтингу инвестиционной привлекательности с учетом инвестиционного потенциала и риска приведено в Таблице 2.1. 

    Таблица 2.1. Рейтинг инвестиционной привлекательности  регионов Казахстана в 1999-2000 гг.

    Рейтинг инвестиционной привлекательности     Рейтинг потенциала     Рейтинг риска     Регион
    1     1     2     г. Алма-Ата
    2     8     1     г. Астана
    3     7     5     Южно-Казахстанская  обл.
    4     4     11     Павлодарская  обл.
    5     2     15     Карагандинская  обл.
    6     10     7     Актюбинская обл.
    7     13     4     Северо-Казахстанская  обл.
    8     5     13     Костанайская  обл.
    9     6     12     Атырауская обл.
    10     3     16     Восточно-Казахстанская  обл.
    11     16     3     Кызылординская  обл.
    12     14     6     Мангистауская обл.
    13     11     10     Жамбыльская обл.
    14     12     9     Акмолинская обл.
    15     9     14     Алма-Атинская обл.
    16     15     8     Западно-Казахстанская  обл.
 

    Однако  формальное сведение риска и потенциала не избавляет инвестора от сложного выбора. Он может либо вкладывать деньги в более прибыльные сферы, находящиеся в регионах с повышенными рисками инвестирования, либо в менее эффективные проекты, но в более "спокойных" для инвестора регионах. Найти "инвестиционный оптимум" (для каждого он, скорее всего, окажется своим) поможет распределение регионов Казахстана, представленное на Графике 2.9.

    Кроме Алма-Аты, обладающей особо благоприятным  инвестиционным климатом, остальные  регионы Казахстана распределились по трем основным группам. Каждая из этих групп отличается своеобразием инвестиционного климата.

    В первую группу с высоким потенциалом и высоким риском вошли два наиболее промышленно развитых региона - Карагандинская и Восточно-Казахстанская области. Несколько более благоприятные условия для инвесторов созданы в Карагандинской области. Улучшения инвестиционного климата в этих регионах возможно достичь прежде всего путем кардинального улучшения состояния окружающей среды. Так, по данным Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Казахстана, среди промышленно развитых регионов республики на долю этих регионов приходится более половины всех выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (Карагандинская область - 47,7%, Восточно-Казахстанская - 10,4%).

    Напротив, ограниченный инвестиционный потенциал, правда в сочетании с наиболее низким риском, имеет наиболее многочисленная группа казахстанских регионов, объединяющая Астану, Актюбинскую, Жамбыльскую, Западно-Казахстанскую, Кызылординскую, Мангистаускую, Северо-Казахстанскую и Южно-Казахстанскую области. Эту группу возглавляет новая казахстанская столица - Астана. Как и в России, столица имеет минимальный риск, обойдя по этому параметру даже Алма-Ату. После переноса столицы экономика этого города развивалась бурными темпами, Астана была буквально обречена на инвестиционную активность. Тут проявились следствия ограниченного потенциала: развитие инфраструктуры не успевает за бурным ростом. Коммунальное хозяйство новых районов столицы не централизовано, возникают проблемы и с водным обеспечением.

    Остальные регионы группы специализируются в  основном на сельском хозяйстве и  добывающей промышленности. Поэтому  улучшение инвестиционного климата  в этих регионах должно быть связано  с повышением их потенциала на основе развития перерабатывающих отраслей.

    Оптимальное для условий Казахстана положение занимает группа, включающая Павлодарскую, Костанайскую, Атыраускую и Алма-Атинскую области. Для них характерно сочетание достаточно высокого потенциала и умеренного риска. Лидером этой группы является Павлодарская область. Сбалансированная структура экономики, представленная как добывающими, так и обрабатывающими отраслями, в сочетании с политикой местных властей по созданию благоприятной среды для развития бизнеса делают этот регион весьма привлекательным для инвесторов. Достаточно сказать, что Агентство по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и поддержке малого бизнеса включило Павлодарскую область наряду с Астаной и Алма-Атой в группу с наиболее высокими показателями развития предпринимательства.

    Поскольку Казахстан является унитарным государством, то правила игры для инвестора  определяются на общегосударственном  уровне и примерно одинаковы во всех регионах. Следовательно, межрегиональные  различия в уровне инвестиционного риска не столь существенны, как в России. Поэтому при оценке инвестиционной привлекательности регионов Казахстана основное внимание мы уделили инвестиционному потенциалу.

    Наиболее  привлекательной для инвесторов является мощная минерально-сырьевая база Казахстана, а также тяжелая промышленность и достаточно квалифицированные трудовые ресурсы. Поэтому в первую половину рейтинга вошли регионы, где присутствуют все эти факторы.

    Алма-Ата, несмотря на потерю своего столичного статуса, остается непререкаемым лидером по инвестиционному потенциалу. Город обладает наиболее мощным трудовым, потребительским и инфраструктурным потенциалом, является финансовой столицей Казахстана. Впрочем, следует иметь в виду, что прекрасные финансовые показатели Алма-Аты во многом основаны на том, что здесь располагаются центральные офисы всех крупнейших компаний (ситуация аналогична московской). Реальные же инвестиции вкладываются в регионы, где расположено производство. Эти в известном смысле "виртуальные", или "офисные", инвестиции сейчас начинают медленно перетекать в новую столицу - Астану.

    Следующую группу составляют ресурсно-обеспеченные и наиболее промышленно развитые крупные области - Карагандинская и  Восточно-Казахстанская. Карагандинская область является угольно-металлургической базой, а Восточно-Казахстанская - базой цветной металлургии республики. Большой отрыв потенциала этих двух регионов отчасти обусловлен тем, что в состав Карагандинской области недавно вошла Джезказганская, а в состав Восточно-Казахстанской - Семипалатинская.

    Далее со значительным, почти двукратным, отрывом по доле в общереспубликанском  потенциале следует основная группа регионов во главе с Павлодарской областью. Несмотря на небольшую численность  населения, эта область занимает монопольное положение в целом ряде производств (более 35% общего объема по Казахстану): угледобыче, выработке электроэнергии, производстве глинозема, ферросплавов и выпуске тракторов. В области достаточно хорошо выстроена инфраструктура, развиты институты рыночной экономики, высокое качество трудовых ресурсов. По данным Института географии РАН, территория Павлодарской области обладает лучшими в Казахстане природно-климатическими условиями для жизни населения.

    У близкой по инвестиционному потенциалу Костанайской области высокий ресурсно-сырьевой потенциал. Здесь добывается 100% казахстанских бокситов и 83% железной руды. В Атырауской области сосредоточена большая часть нефтедобычи и производства серы, а в наиболее населенной Южно-Казахстанской области находятся самые крупные мощности по нефтепереработке.

    Первую  половину рейтинга замыкает Астана. По численности населения она занимает предпоследнее место (на последнем  Мангистауская область). Несмотря на это, у столицы высокий инновационный  и инфраструктурный потенциал. Доходы населения здесь достаточно высоки, поэтому относительно высок и потребительский потенциал.

    У Акмолинской области неплохой инфраструктурный и инновационный потенциал, у  Алма-Атинской - трудовой, а у Северо-Казахстанской - инфраструктурный, кроме того, она занимает пятое место в республике по уровню монополизма. В Кызылординской области относительно высок уровень телефонизации. Несмотря на низкий суммарный инвестиционный потенциал, Мангистауская область отличается интенсивным развитием малого бизнеса. В Жамбыльской области добывается весь казахстанский барит, а в Актюбинской - вся хромитовая руда и производится более четверти ферросплавов. В Западно-Казахстанской области добывается более половины газа республики.

    Распределение регионов по некоторым индикативным показателям, использованным при расчете потенциала, приведено в таблицах 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 и 2.7. 

    Таблица 2.2 Качество трудовых ресурсов (трудовой потенциал)

    Рейтинг инвестиционной привлекательности  в 1999-2000 гг.     Регион     Доля  лиц с высшим и средним профессиональным образованием в общей численности занятых (по переписи населения 1999 г., %)
    8     г. Астана     54,8
    1     г. Алма-Ата     54,8
    2     Карагандинская  обл.     39,0
    4     Павлодарская  обл.     38,7
    5     Костанайская  обл.     36,8
    6     Атырауская  обл.     36,3
    14     Мангистауская обл.     36,0
    3     Восточно-Казахстанская  обл.     35,2
    10     Актюбинская обл.     34,7
    12     Акмолинская обл.     33,3
    11     Жамбыльская обл.     33,1
    13     Северо-Казахстанская  обл.     32,4
    15     Западно-Казахстанская  обл.     32,4
    7     Южно-Казахстанская  обл.     30,9
    9     Алма-Атинская обл.     30,6
    16     Кызылординская  обл.     30,1

Информация о работе Иностранные инвестиций в РК