Инновационное развитие в условиях финансового кризиса

Затраты не могут объективно отразить результативность, поэтому целесообразно рассмотреть один из наиболее важных показателей инновационной активности – объем отгруженной инновационной продукции и его отношение к размерам инвестиций. При рассмотрении последнего показателя первое место по результативности нововведений занимает Витебская область, затем Минская и Минск. Могилевская область располагается на четвертом месте. Гомельская область, несмотря на самые высокие затраты на технологические инновации по республике, по результативности на пятом месте; Гродненская и Брестская завершают этот рейтинг. 
Эффективность инновационной деятельности должна оцениваться не столько количеством инновационно активных организаций, затратами на осуществление инноваций и объемами отгруженной инновационной продукции, сколько их соотношением и выявлением результативности самой инновационной деятельности. Ведь в любом экономическом процессе главным показателем эффективности является окупаемость капиталовложений, и он может сыграть решающую роль при определении направлений финансирования и развития регионов.

Представленная в 2011 г. Национальным статистическим комитетом Республики Беларусь оценка факторов, препятствующих развитию инноваций в организациях промышленности, показала, что наиболее очевидными преградами на пути инновационной деятельности являются: 
1)недостаток собственных денежных средств (48,93% промышленных организаций Республики Беларусь, принимавших участие в опросе 2010 г., охарактеризовали этот фактор как основной или решающий; 34,68% – как значительный); 
2)высокая стоимость нововведений (32,08% опрошенных определяют фактор как решающий; 51,75% рассматривают его как довольно существенный); 
3)значительный экономический риск (21,63% организаций промышленности считают принципиально невозможным коммерциализацию инноваций в условиях нестабильности функционирования производственно-хозяйственной системы; 46,84% отмечают существование значительных угроз и барьеров для получения потенциальной прибыли); 
4)длительные сроки окупаемости нововведений (обусловлены, как правило, взаимодействием второго и третьего факторов; 20,07 и 49,63% опрошенных организаций полагают, что указанная причина играет решающую и значительную роль в препятствовании инновациям); 
5)недостаток поддержки со стороны государства (в большинстве случаев основным источником финансирования нововведений в промышленности остаются собственные средства в виде чистой прибыли и амортизационного фонда; 18,58% опрошенных организаций отмечают решающее значение господдержки; 46,02% – что она может оказать значительную помощь в реализации инновационных проектов); 
6)низкий инновационный потенциал организаций, нехватка квалифицированного персонала, невысокий платежеспособный спрос на новые виды продукции, неразвитость рынка технологий. 
Несмотря на существующие ограничения, Беларусь обладает достаточными возможностями для преодоления негативных явлений и становления инновационной экономики. Однако для построения грамотной и экономически обоснованной инновационной политики, выбора приоритетов инновационного развития и механизмов их реализации в первую очередь необходимо провести анализ инновационной деятельности предприятий республики и ее отдельных регионов на современном этапе хозяйствования.

В течение 2012 года введены в эксплуатацию производства по 79 проектам программы, в том числе по 33 важнейшим. Кроме этого, на проектную мощность выведены производства по 58 инновационным проектам, из них 21 - важнейший. На основании разработок, созданных по заданиям государственных научно-технических программ, организовано 8 новых и модернизировано 44 действующих производства, на которых с использованием новых технологий обеспечен выпуск продукции на сумму более Br 6,2 трлн.

Общие инвестиционные затраты по проектам госпрограммы в прошлом году составили Br17,9 трлн. Из них Br14,7 трлн. направлено на важнейшие проекты. Объем произведенной инновационной продукции по завершенным проектам достиг Br30,6 трлн. Доля инновационно активных организаций в промышленности возросла с 22,7% в 2011 году до 24,8% в 2012 году. Создано и модернизировано 3293 рабочих места. Экспорт белорусской наукоемкой и высокотехнологичной продукции в 2012 году вырос в 3 раза к уровню 2011 года и составил более $10 млрд.

Благодаря реализации программы новые технологии и виды продукции внедрены в промышленности, энергетике, строительстве, химии и нефтехимии, медицине и других отраслях.

Так, в области энергетики выведена на проектную мощность Гродненская ГЭС мощностью 84 млн. кВт•ч электроэнергии в год, что позволит экономить свыше 20 млн. куб. м природного газа. Начато строительство за счет российских кредитных ресурсов Белорусской атомной электростанции мощностью 2340 МВт.

В сфере промышленных и строительных технологий крупнейшие проекты выполнялись в ОАО ”Белорусский цементный завод“ и ОАО ”Красно-сельскстройматериалы“. Здесь введены в эксплуатацию две современные ресурсосберегающие технологические линии мощностью 1,8 млн. тонн цемента в год каждая. Новая технология получения клинкера позволяет снизить энергоемкость производства более чем на 25%.

В ОАО «БелАЗ» разработан карьерный самосвал грузоподъемностью 450 тонн.

Современное производство древесностружечных и ламинированных плит создано в ОАО ”Ивацевичдрев“. Более 40% выпускаемой здесь продукции планируется поставлять на внешние рынки.

В области химии и нефтехимии завершено строительство установки изомеризации на Мозырском НПЗ мощностью 300 тыс. тонн в год, необходимой для производства бензинов, соответствующих европейским стандартам.

Значительных успехов удалось достигнуть и в области информационно-коммуникационных технологий. Так, в Объединенном институте проблем информатики Национальной академии наук Беларуси создана современная система аэрокосмического мониторинга и обработки данных дистанционного зондирования Земли. В Физико-техническом институте НАН налажен выпуск многофункциональных беспилотных летательных аппаратов.

Крупные инновационные проекты реализованы также в сфере медицины, фармацевтики и биотехнологий. К примеру, в РНПЦ трансфузиологии и медицинских биотехнологий освоено производство эффективных лекарственных и диагностических средств гематологического профиля из плазмы крови. В научно-технологическом парке БНТУ ”Политехник“ разработали и начали выпускать инструментарий, имплантаты и погружные металло¬конструкции для травматологии и ортопедии. Предприятие ”Унитехпром БГУ“ освоило производство нового противоопухолевого лекарственного препарата ”Цисплацел“. В РНПЦ детской онкологии, гематологии и иммунологии организована лаборатория клеточной биотехнологии и цитотерапии для лечения онкологических и гематологических пациентов. Завершена реконструкция клинического корпуса РНПЦ неврологии и нейрохирургии для проведения высокотехнологичных операций нейро-хирургического профиля. Новые технологии по трансплантации органов внедрены в РНПЦ ”Кардиология“ и 9-й городской клинической больнице.

Вопросы инновационного развития регулярно рассматриваются на заседаниях Совета Министров и его Президиума. Принимаются меры по созданию условий для активизации инновационного развития.

В частности, внедрены дополнительные меры стимулирования налогового и неналогового характера, направленные на реализацию Закона Республики Беларусь от 10 июля 2012 года ”О государственной инновационной политике и инновационной деятельности в Республике Беларусь“. Решениями Главы государства определены новый порядок финансирования проектов и работ из средств инновационных фондов, механизмы закрепления прав на результаты научно-технической деятельности и их эффективной коммерциализации, а также новые инструменты государственной поддержки малого инновационного предпринимательства - инновационные ваучеры и гранты.

В прошлом году Беларусь на 11 позиций улучшила свой рейтинг в индексе экономики знаний Всемирного банка, заняв 59-е место из 146 стран, участвующих в рейтинге. Значительные улучшения произошли по таким составляющим, как индекс экономического и институционального режима (на 21 позицию), индекс информационных и коммуникационных технологий (на 20 позиций), индекс знаний и индекс инноваций (на 5 позиций каждый).

В настоящее время в стране созданы практически все предпосылки для развития инновационной деятельности, включая законодательную, информационную базу, предоставление льгот субъектам хозяйствования, финансовую поддержку государства.[16]

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной работе были проанализированы схема действия инновационного процесса, показана значимость инновационного развития в экономике любой страны.  Стратегии инновационного развития нет альтернатив, и ей должны быть подчинены политика реформ и преобразований, тактика конкретных действий во всех проявлениях жизни общества и государства. Очевидно, что только те страны, которые обладают современными технологическими возможностями и имеют гибкий хозяйственный механизм, быстро реагирующий на смену направлений науки, техники и изменение структуры спроса, способны получать значительную добавленную стоимость. В свою очередь, одним из основных факторов их динамического развития является повышение инновационной активности национальных субъектов хозяйствования. Поэтому так необходимо содействие государства предприятиям. Вообще воздействие государства и выбранной им социально-экономической политики имеет огромное влияние на инновационное развитие. Важно понять, что сдерживает его, а что двигает вперед, при необходимости провести ряд реформ и преобразований.  Кроме этого необходимо осуществлять оценку последствий внедрения инвестиций и инноваций с точки зрения их влияния на усиление процессов интенсификации общественного воспроизводства.

Отличительными чертами белорусской инновационной системы, определяющими ее специфику, позиционирующими Беларусь в мировом научно-техническом пространстве и создающими дополнительные привлекательные условия для потенциальных инвесторов и заказчиков должны стать:

1. Активное участие государства  в формировании и поддержке  функционирования инновационной  системы, как гаранта инвестиций, как субъекта, отвечающего за качество подготовки высококвалифицированных кадров, как гаранта отсутствия коррупции, как организатора распространения инновационной культуры и инновационного мышления у всех граждан (за счет включения последних в идеологическую систему белорусского общества)

2. Высокий уровень подготовки  кадров в сочетании с исполнительной  дисциплиной и творческим мышлением

3. Повышение эффективности использования всех ресурсов, модернизация народнохозяйственной структуры и обновлением ассортимента продукции.

4. Включение в систему управления подсистемы стратегического планирования. При этом планы страны должны подкрепляться планами отдельных предприятий, отраслей, совместными программами торговой внешнеэкономической экспансии производственных, коммерческих и финансовых организаций. В свою очередь экспорт товаров должен подкрепляться позиционирование на мировом рынке Беларуси как активной участницы фондового рынка, рынка интеллектуальных услуг и технологий.

Стоит отметить, что нельзя освобождать государство от обязанности предотвращать либо смягчать те или иные последствия инновационного процесса, которые могут повлиять негативно на положение различных социальных групп населения, привести к нерациональному природопользованию, загрязнению среды обитания человека, т.е. стоит придерживаться гуманистических принципов развития.

Повышение эффективности инновационного потенциала требует всемерного развития инфраструктуры НИС, подготовки персонала, формирования корпоративной культуры в инновационной сфере, поддержки талантливых ученых и специалистов, а также маркетингового продвижения инноваций в реальное производство.

В настоящее время в стране созданы практически все предпосылки для развития инновационной деятельности, включая законодательную, информационную базу, предоставление льгот субъектам хозяйствования, финансовую поддержку государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Богдан Н.И. Открытая модель  инновационного процесса и трансформация  индикаторов инновационного развития. Белорусский экономический журнал,  №4, Минск, БГЭУ, 2008

2. Богдан Н.И. Роль образования в национальной инновационной системе. Научные труды Белорусского государственного экономического университета. Юбилейный сборник. Минск, БГЭУ, 2008

3. Герасимчик Н.В.  Инновационное развитие Республики Беларусь в условиях экономического роста. Инновации – источник и индикатор устойчивого роста в национальной экономике: сборник научных статей. ЦИИР, Гомель,  2009

4. Глянцевич Ж.П. Инновации как фактор устойчивого развития экономики.

Инновации – источник и индикатор устойчивого роста в национальной экономике: сборник научных статей. ЦИИР, Гомель,  2009

5. Дедков С. М., Мясникович М. В. Источники и перспективы устойчивого экономического роста Беларуси. Минск, Право и экономика, 2007

6. Зубик Д.В. Управление инновациями. Механизмы устойчивого развития инновационных социально-экономических систем: материалы международной научно-практической конференции. Минск, БГЭУ, 2008

7. Кисель И.А. Особенности налогообложения инновационной деятельности в Республике Беларусь. Механизмы устойчивого развития инновационных социально-экономических систем: материалы международной научно-практической конференции. Минск, БГЭУ, 2008

8. Матрунич А.А. Роль инновационной политики в антикризисном регулировании. Инновации – источник и индикатор устойчивого роста в национальной экономике: сборник научных статей. ЦИИР, Гомель,  2009

9. Монтик О.М. Влияние экономических факторов на результативность, инновации на предприятии. Вестник Белорусского государственного экономического университета №4, Минск, БГЭУ, 2009

10. Морозова Ю.Э. Эффективность инновационной деятельности в условиях финансового кризиса. Инновации – источник и индикатор устойчивого роста в национальной экономике: сборник научных статей. ЦИИР, Гомель,  2009

11. Мясникович М.В.. Республика Беларусь. Макроэкономическая динамика, инновационное развитие, экономическая безопасность. Минск, Беларуская навука, 2009

12. Павлов К. Инвестиции и инновации интенсивного и экстенсивного типа: макроэкономический подход. Проблемы теории и практики управления №4,  2009 г.

13. Семашко В.И. Инновационное развитие Республики Беларусь: состояние и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции «Подготовка научных кадров высшей квалификации в условиях инновационного развития общества. ГУ «Белиса», Минск, 2009

14. Сорбиров Б.В. Инновационная деятельность и ее стимулирование в национальной экономике. Инновации – источник и индикатор устойчивого роста в национальной экономике: сборник научных статей. ЦИИР, Гомель,  2009

15. http://www.pravo.by ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ «О Государственной программе инновационного развития Республики Беларусь на 2011–2015 годы» от 26 мая 2011 г. № 669