Основой конкурентоспособности предприятия является конкурентоспособность его продукции.

3. Уровень конкурентоспособности российского предпринимательства

     Выбирая варианты стратегического развития страны и интеграции в мировое  хозяйство, необходимо принимать во внимание уровень конкурентоспособности  России, учитывать все плюсы и  минусы нашей экономики. Если говорить о плюсах, то их не так уж мало. Конкурентные преимущества российской экономики:

• дешевая рабочая сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;
• низкая капиталоемкость сектора НИОКР при относительно развитой инфраструктуре;
• значительные масштабы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего оборудования в промышленности, позволяющие снизить капиталоемкость технологической модернизации отрасли вообще и конкретных проектов (в том числе и с участием иностранного капитала) в частности, и, кроме того, облегчающие адаптацию западных технологий среднего уровня;
• наличие уникальных передовых технологий в ряде секторов промышленности, опирающихся на достижения российской фундаментальной и прикладной науки, традицию российской научно-технической мысли, воплощенных в изделиях, по многим параметрам не уступающих мировым аналогам.

     К сожалению, реализация этих преимуществ  на практике блокируется целым рядом  стратегических слабостей.¹⁴ В российской экономике практически отсутствует финансовая, организационная и информационная инфраструктура поддержки конкурентоспособности российского конкурентоспособного экспорта и рационализации структуры импорта. Внутренний же рынок не в состоянии обеспечить конкурентную среду для «обкатки» товаров и технологий.

     Одной из причин низкой конкурентоспособности  является то, что в России отсутствуют  законодательная, нормативно-методическая и ресурсная база, соответствующие  государственные и общественные структуры, занимающиеся системным обеспечением конкурентоспособности различных объектов. А ведь правительства многих стран разрабатывают и реализуют специальные программы обеспечения конкурентоспособности, берут на себя непосредственную заботу о развитии и удешевлении необходимой для этого инфраструктуры - науки, средств связи, сбора информации, перестраивают налоговые системы в целях поощрения конкурентоспособных отраслей. Например, в США действует Национальный совет по конкурентоспособности при Президенте США.

     В рамках существующих ограничителей государство располагает несколькими вариантами стратегий реализации конкурентных преимуществ. Один из вариантов связан с реализацией динамических конкурентных преимуществ, воплощенных в уникальных высоких технологиях.¹⁵

     Ключевым принципом повышения конкурентоспособности российской экономики должна стать активная роль в международном разделении труда. В условиях глобализации конкурентоспособная продукция потеряла национальную оболочку. Конкуренты вступают в партнерские отношения. Создание гибких элементов сотрудничества, взаимный обмен новейшими научно-техническими достижениями, инновациями и ноу-хау обогащают конкурентов-партнеров и усиливают конкурентоспособность обеих сторон. Например, технологически сложные продукции изготавливаются совместно многими странами. Разработка нового реактивного самолета, например в США и Японии, идет совместно. Отдельные элементы оперения изготавливают в Китае и Италии, двигатели - в Великобритании, хвостовую часть - в Канаде.

     В структуре российской промышленности и сфере услуг имеется ряд секторов, обладающих уникальными высокими технологиями и способных выполнить роль конкурентоспособного экспортного тарана. Это, прежде всего, авиакосмическая, лазерная, атомная промышленность, судостроение (развитие коммерческого флота на основе освоения достижений оборонного судостроения), космические услуги (в том числе по выводу объектов на околоземную орбиту, по информационному обслуживанию, по картографической и геодезической съемке, проведению исследований в космосе), услуги по разработке программного обеспечения, проведению геологических изысканий. Как известно, с ликвидацией союзного министерства авиапромышленности отечественные производители пытались самостоятельно выступать на мировом рынке. В результате был утрачен ряд позиций не только на международном, но и на внутреннем рынке. Современный этап НТП характеризуется стремительным развитием методов целенаправленного воздействия на природные процессы. Например, биотехнология. Сюда относится генная инженерия, клонирование, пересадка органов и клеток в терапевтических целях и т.д. Доход биотехнологических компаний в 2001 г. составил около 28 млрд. долл., и по некоторым прогнозам, их ежегодный рост в ближайшие 3-5 лет составит 15-20%, а ближе к 2010 г. - не менее 30%[36]. Разработка и развитие биотехнологии являются свободной нишей в глобальной экономике.¹⁶

     Анализ  конкурентоспособности России дает весьма нерадостный прогноз. Относительно обнадеживает лишь то, что задача повышения  конкурентоспособности страны теперь поставлена на самый высокий уровень.

     В целях повышения конкурентоспособности  российской экономики необходимо усилить  роль государства, чтобы конкуренция  в отдельных секторах экономики  носила созидательный, а не разрушительный характер. И от того, как будет  решена проблема российской конкурентоспособности, во многом зависит перспективное развитие экономики России.

     Россия  опустилась с 51-го на 63-е место в  рейтинге стран по конкурентоспособности  на 2009-2010 гг. Исследование Global Competitiveness Report, подготовленное Всемирным экономическим форумом, охватывает 133 страны.

     Лучше всего в России обстоят дела с  макроэкономической стабильностью  — по этому показателю наша страна занимает 36-е место. К конкурентным преимуществам России можно также  отнести состояние рынка труда (43-е место), уровень образования (51-е место) и здоровья граждан (51-е место).

     Плохо в России с эффективностью государственной  власти (110 место), независимостью судебной системы (116-е место), реализацией  права собственности (119-е место). К недостаткам России, по мнению экспертов ВЭФ относятся также низкий уровень корпоративной этики в российских компаниях(110-е место), слабая эффективность товарных (108-е место) и финансовых рынков (119-е место).¹⁷

Заключение

     Из  всего сказанного выше представляется возможным сделать следующие выводы:

     Предпринимательство выступает в качестве особого  вида экономической деятельности, ибо  его начальный этап связан, как  правило, лишь с идеей - результатом  мыслительной деятельности, впоследствии принимающей материализованную форму.

     Любой предприниматель нуждается в  эффективных партнерских связях: только в таком случае он может эффективно действовать в рамках того или иного фрагмента целостного производственного процесса. Идеальной является ситуация, когда все предприниматели образуют относительно изолированную от общего экономического процесса цепочку партнерских связей.

     Предпринимательство в рыночной экономике составляет ведущий сектор, определяющий темпы  экономического роста, структуру и  качество валового национального продукта. Но дело не только в количественных показателях - этот фактор по самой своей сути является типично рыночным и составляет основу современной рыночной инфраструктуры. Основные преимущества, характерные черты, присущие предпринимательству:

     - возможность более гибких и оперативных решений. По сравнению с крупными корпорациями в малом предпринимательстве упрощена структура принятия управленческих решений, это дает возможность быстро и гибко реагировать на конъюнктурные изменения, в том числе путем маневра капитала при переключении с одного вида деятельности на другой;

     - ориентация производителей преимущественно  на региональный рынок. Предпринимательство идеально приспособлено для изучения пожеланий, предпочтений, обычаев, привычек и других характеристик местного рынка;

     - поддержание занятости и создание  новых рабочих мест. Эта проблема  чрезвычайно актуальна для нашей  страны; процесс приватизации уберет  балласт с предприятий и мелкий  предпринимательство мог бы сыграть  роль амортизатора, вобрав в себя свободную рабочую силу;

     -выполнение  вспомогательных функций по отношению  к крупным производителям. Крупные  фирмы децентрализуют производственный  процесс, передавая его фазы  предприятиям на основе субкооперации.  Мелкий предпринимательство улучшает  общую структуру производства, так как облегчает адаптацию «неповоротливого» крупного производства к изменяющимся условиям, к новым требованиям научно-технического прогресса: способствует развитию специализации, освобождает крупные корпорации от производства мелкосерийной продукции, занимает поиском, доработкой и освоением новых изделий, охотнее идет на риск;

     - небольшой первоначальный объем  инвестиций. У малых предприятий  меньшие сроки строительства;  небольшие размеры, им быстрее  и дешевле перевооружаться, внедрять новую технологию и автоматизацию производства, достигать оптимального сочетания машинного и ручного труда;

     - экономическая эффективность производства в малых предприятиях;

     - инновационный характер малых  предприятий. Многие экономисты  отстаивают идею об исключительной роли предпринимательства в развертывании научно-технической революции.

     Предпринимательство является важным фактором в решении  экономических и социальных задач, таких как: формирование конкурентной среды, создание дополнительных рабочих  мест, расширение ассортимента и повышение качества выпускаемых товаров или предоставляемых услуг, содействие крупным предприятиям путем создания вспомогательных или обслуживающих производств, поддержание инновационной активности.

     Вот почему становление и развитие предпринимательства представляет собой стратегическую задачу реформационной экономической политики и для России.

Список  литературы:

1. Баженов Б.С., Баженов Ю.А. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации  и ведению предпринимательства - М: ИВЦ «Маркетинг», 2004 - 104с.
2. Корчагин А.Д. Значение и роль предпринимательства в инновационном процессе / А. Д. Корчагин, Ю. Г. Смирнов // Инновации. - 2004. - №5.- 280с.
3. Курс экономики: Учебник /Под редакцией Б.А. Райзберга.- М.: Высшая школа, 2000 - 226с.
4. Левкин Н. В. Национальные особенности и организационная культура российского предпринимательства // Российское предпринимательство. - 2006. - апрель. – 311с.
5. Масленников М.Н. Правовое регулирование предпринимательства в Экономике развитых стран // Экономика и жизнь. - 2004. - № 10. – 410с.
6. Мельников О.Н., Абрамов Е.Г. Повышение эффективности предпринимательской деятельности как функция эволюции стадий экономического развития организации // Российское предпринимательство. - 2006. - февраль. – 387с.
7. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.) - М.: Издательский дом НОВЫЙ ВЕК, 2004.
8. Нойбауэр Х. Инновационная деятельность на малых и средних предприятиях // Проблемы теории и практики упр. - 2004. - № 3. – 243с.
9. Предпринимательство: Учебник для Вузов / Под редакцией профессора В.Я. Горфинкеля, профессора Г.Б. Поляка, профессора В.А. Швандара.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999 - 475с.
10. Серегин А.С. Эффективность предпринимательства. М.: Экономика, 2000 – 417с.
11. Свирчевский В.Д. Макроэкономические цели и развитие предпринимательства (к вопросу о роли экономической науки в трансформации общества) // Российское предпринимательство. - 2006. - апрель. – 390с.
12. Хоскинг А. Курс предпринимательства, Перевод с английского. М.: Международные отношения, 2005 - 350с.
13. Яковлев И.А. Предпринимательство и инновации – М.: 2006 – 366с.
14. Сажина М.А., Чибриков Т.Г. Экономическая теория. 2-е издание. – М.:НОРМА, 2001 – 403с.