Инфляция в России

 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Рязанский Государственный  Медицинский Университет

имени академика И.П.Павлова

Министерства  здравоохранения и социального  развития

Российской  Федерации» 

Кафедра экономики и бизнеса

                                            Реферат на тему:

«Инфляция в России»

 
 

Выполнила: студентка 1 курса,

стоматологического  факультета

 группы  №1

Андриянова  М.П. 
 
 

Проверил: доценты кафедры

 экономики и

бизнеса

Светлана  Генадьевна 

Рязань 2011г. 
 
 

 

ВВЕДЕНИЕ

Инфляция -- одна из наиболее острых проблем современного развития экономики практически  во всех странах мира. Она является сложным социально-экономическим  явлением. Инфляция существует уже  длительное время. Считается, что она  появилась с возникновением денег, с функционированием которых неразрывно связана. Но если ранее инфляция возникала, как правило, в чрезвычайных обстоятельствах, (например, во время войны государство выпускало большое количество бумажных денег для финансирования своих военных расходов), то в последние два-три десятилетия во многих странах она стала хронической.

Инфляция является сложным социально-экономическим  явлением, порождаемым диспропорциями воспроизводства в различных  сферах рыночного хозяйства и  представляет собой одну из наиболее острых проблем современной экономики во многих странах мира. Проявлением инфляции является повышение общего уровня цен в стране, которое возникает в связи с длительным неравновесием на большинстве рынков в пользу спроса, т.е. это дисбаланс между совокупным спросом и совокупным предложением. В большинстве стран мира уровень инфляции один из важнейших макроэкономических показателей, который влияет на процентные ставки, обменные курсы, на потребительский и инвестиционный спрос, на многие социальные аспекты, в том числе на стоимость и качество жизни. Инфляция - это проблема каждого жителя, на которого ложится бремя инфляционного налога.

Способность государства  поддерживать уровень инфляции на приемлемом уровне свидетельствует об эффективности экономической политики, в том числе денежно-кредитной, об устойчивости всей экономической системы.

В настоящее  время, в мире почти нет стран, где бы не существовала инфляция.

 

Глава 2.ОСОБЕННОСТИ  ИНФЛЯЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Причины российской инфляции

Российский тип  инфляции уникален и отличается от классических и любых других известных  типов инфляции. Прежде всего, необходимо отметить, что инфляционные факторы  вообще подразделяются на монетарные и немонетарные. Под монетарными  понимаются факторы, непосредственно связанные с величиной денежной массы. При этом подразумевается, что решения в сфере денежной политики не детерминированы политическими решениями более высокого порядка. Факторы, лежащие на стороне производства и распределения, относятся к немонетарным. Существует еще один критерий отнесения факторов инфляционного процесса к монетарным, либо немонетарным. В основе этого критерия лежат правомочия основного субъекта регулирования денежной сферы. С позиций этого критерия к монетарным следует относить факторы инфляции, действие которых может быть нейтрализовано монетарными средствами без нанесения серьезного ущерба общеэкономическому состоянию страны. В противном случае факторы следует рассматривать как имеющие немонетарную природу. Инфляция в России имеет особый мультифакторный характер. Ее ход зависит от времени но фактически не зависит (либо зависит в малой степени) от монетарных воздействий. Рассмотрим основные причины инфляционных процессов в нашей стране:

Монополизация. В СССР 89% наименований продукции выпускалось на 1-3 предприятиях, 87% всей номенклатуры машиностроительных отраслей производилось на одном предприятии. В классической литературе утверждается, что монополии не могут существовать долго, принося высокие прибыли, а ведь прибыли монополии получают за счет безнаказанного взвинчивания цен. Ведь естественная монополия остается естественной при условии, что предельная прибыль столь низка, что фирма может выжить только за счет масштабов. Если же прибыли поползут вверх, то появятся желающие разделить рынок. При закрытой монополии в условиях демократии наверняка появятся лоббисты, желающие демонополизировать данную область с целью получения возможности “пристроиться” рядом. При открытой монополии тоже велика вероятность появления конкурентов, если, например, будет разработан товар-субститут или произойдет что-то еще. Но для появления конкурентов нужны “вложения” в лобби, затраты на разработку и первоначальное инвестирование в производство товаров-субститутов. А в России пока еще даже не закончился процесс накопления капитала, а накопленный капитал пока что, в современных условиях, вкладывают в краткосрочные проекты или в уже устоявшиеся, испытанные предприятия.

Таким образом, монополии имеют хорошую возможность  повышать цены, не производя дополнительного продукта, в свою очередь, это завышение цены порождает инфляцию.

Дефицит госбюджета. Дефицит госбюджета - традиционный источник инфляции. Во все времена  правительства прибегали к инфляционным источникам покрытия дефицита госбюджета в кризисных ситуациях. В основном это выражается в выпуске новых денег, что влечет увеличение денежной массы, и, как результат, инфляцию. В России к денежной эмиссии прибегали начиная с того момента, когда появились бумажные ассигнации (при Екатерине II). Все войны покрывались за счет эмиссий - увеличения денежной массы, а все мирное время пытались уменьшить денежную массу.

Инфляция издержек. Между отгрузкой продукции с  предприятия и закупкой этим предприятием средств на возобновление производства (предметов труда) обычно проходит определенный промежуток времени, иногда значительный промежуток. Поэтому во время сильной инфляции предприятия вынуждены при определении цены продукции включать в нее издержки не в текущих ценах, а в ожидаемых ценах будущих закупок. При ограниченной денежной массе инфляционные ожидания приводят к росту неплатежей. Кредитование предприятий Центральным банком с целью преодоления неплатежей увеличивает денежную массу и, соответственно, увеличивает рост цен. Так же инфляцию издержек порождает рост цен на сырье и энергию, что и произошло с либерализацией цен на энергоносители. Оптовые цены на топливо возросли в среднем в 7.3 - 10 раз. Также к инфляции издержек прибавляется и тот факт, что ко времени либерализации внешней торговли внутренние цены на энергоресурсы и на продовольствие, а так же на способность к труду были, чуть ли, не в десятки раз ниже уровня мировых цен. Поэтому цены на такие товары стремительно поползли вверх.

Налоги как  инфляционный фактор. Многолетнее совершенствование  российской налоговой системы способствовало снижению ее инфляционной составляющей, но она, тем не менее, сохраняется. Это обусловлено стремлением предпринимателя уйти от уплаты налогов или включить в цену своих товаров и услуг издержки, связанные с налогообложением, в том числе с учетом сохраняющегося риска ожидания негативных налоговых изменений. Невыплаты налогов по теневой заработной плате также стимулирует инфляцию.

Что касается долговой политики государства, то ее инфляционная составляющая снижается по мере уменьшения заимствования средств на внутреннем и особенно мировом финансовом рынке.

Несмотря на рост бюджетного профицита продолжаются новые внутренние заимствования. Обслуживание и погашение внутренних займов увеличивает  бремя государственного бюджета, стимулирует инфляцию в случае их неэффективного использования.

Неэффективное функционирование финансового рынка. Значительное влияние этого фактора  на инфляционный процесс связано  с развитием финансового рынка  в отрыве от процесса воспроизводства. В условиях глубокого (на 50%) и длительного экономического спада, высокого темпа инфляции, либерализации, отказа от государственного регулирования экономики на финансовом рынке, особенно на наиболее развитом рынке ценных бумаг, преобладали спекулятивные и виртуальные операции с фиктивным капиталом, процветали частные и государственные пирамиды. Кризис привел к развалу российского финансового рынка, что также стимулировало основные фактор инфляции. Лишь по мере улучшения макроэкономических условий возобновилось динамическое развитие финансового рынка в широком смысле слова. Однако эффективность функционирования финансового рынка невелика. Это обусловлено его недостаточной емкостью и глубиной для участия в реализации капиталоемких инвестиционных проектов модернизации ведущих отраслей экономики.

Инфляционная  составляющая деятельности финансового  рынка заключается в неэффективном  выполнении его главной функции - перераспределении потоков национальных и иностранных денежных капиталов  в целях развития экономики, в  значительном объеме спекулятивных и теневых операций, преобладании частнособственнических интересов участников рынка над общественными.

Внешние факторы  инфляции. Импортируемая инфляция в  стране формируется по следующим  направлениям. Приток в страну иностранной  валюты трансформируется через банковскую систему в рублевую денежную массу. Банк России имитирует рубли путем покупки экспортной валютной выручки. Но идет эта выручка в баланс углеводородных экспортеров, а вовсе не в реальный сектор на развитие в целом. Дефицит инвестиций при этом никак не уменьшается. Таким образом отраслевая концентрация финансов без их консервирования в инвестиции разогревает инфляцию.

Особенность импортируемой  инфляции в России обусловлена значительной долларизацией и евроизацией  экономики. Россия импортирует инфляцию в основном из США ,которые стали лидером ее экспорта в другие страны.

Импортируемая инфляция проявляется также через  механизм влияния мировых экспортно-импортных  цен на ценообразование в России. При росте мировых цен на импортную нефть сразу повышаются внутренние цены на бензин и другую продукцию нефтяной отрасли.

Инфляционные  ожидания. Отсутствие мониторинга инфляционных ожиданий и достоверной статистики инфляции также составляют серьезную  проблему. Ежегодно власти, руководясь, по всей видимости политическими амбициями, дают заниженный прогноз инфляции. Когда же все становится ясно, то прогноз не выполним, Правительство его пересматривает, что негативно сказывается на инфляционных ожиданиях. Складывается следующая ситуация - предприниматели, формируя свои бизнес-планы закладывают инфляцию выше правительственных прогнозов.

Повышение инфляционных ожиданий порождает непредвиденную инфляцию, превышающую ее официальные  ориентиры. Это связано с наличием в России значительной потенциальной инфляции. Диспропорции в экономике, отсутствие адекватной долгосрочной комплексной программы снижения темпа инфляции определяет ее системный характер. В результате прикрепления разных видов многофакторной инфляции возникает риск ее самодвижения.

Региональная инфляция. Региональные диспропорции в экономике привели к появлению региональной инфляции, темп которой превышает общероссийские показатели. Например, в 2008 г. при общероссийском показателе в 11,7% темп инфляции в Брянской области достиг 12,9%, в Воронежской-13,7%, В Тамбовском 14,4%. Картина не поменялась и в дальнейшем.

Для России характерна несбалансированная инфляция не только по регионам, но и по видам товаров, услуг. Например, бурный рост цен (за 2 года около-300%) произошел в столичных  городах на рынке недвижимости.

Отсутствие безработицы. В настоящее время безработица  в России существует, однако ее масштабы оказались намного меньше предполагаемых. Сам по себе этот факт способствует социальной стабильности. Но с экономической  точки зрения не все так хорошо. Давно отмечена обратная зависимость между уровнем безработицы и темпом изменения номинальной ставки процента заработной платы: если спрос на труд велик, то предприниматели повышают ставки зарплат с целью привлечения рабочей силы и, наоборот, в условиях безработицы предприниматели проводят более жесткую по отношению к наемному труду политику по ограничению ставки заработной платы. Эта зависимость выражается кривой Филипса:

На оси абсцисс  показан уровень безработицы, на оси ординат - темпы роста товарных цен. Если правительство рассматривает уровень безработицы u1 как излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины u2, но одновременно возрастает темп инфляции до Р2. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р3, а безработица увеличится до уровня u3.

Правительству иногда приходится выбирать между двух зон: безработицей и инфляцией. Кейнсианцы предлагают высокую инфляцию, но низкую безработицу. Если правительство настраивается  на первостепенное уменьшение безработицы, оно начинает по рекомендациям Кейнса формировать новые рабочие места. Это увеличивает потребительский спрос, а значит и цены. Поэтому расплатой за социальную стабильность становится инфляция. При нарастании инфляции стабилизационные программы (допустим у другого правительства) должны ориентироваться на первоочередное снижение инфляции. Для этого проводится политика ограничения спроса, что не может не сказаться на свертывании объемов производства. А в этом случае следствие может быть только одно - рост количества безработных. То есть консерваторы предлагают низкую инфляцию и высокую безработицу. С другой стороны низкая инфляция создает благоприятный климат для инвестиций и, соответственно, для развития промышленности. Безработица заставляет людей улучшать “качество труда”. С другой стороны высокая инфляция “убивает” инвестиции и, соответственно, делает невозможным рост национального продукта, одновременно усиливая саму себя и снижая уровень жизни. Очевидно, что при каком-то соотношении инфляции с безработицей будет достигнут наилучший результат. Только в какую сторону должен быть “крен” - в сторону безработицы или инфляции? В долгосрочной перспективе крен должен быть в сторону снижения инфляции. Однако российское правительство (а в данной ситуации мы можем говорить о нем как о сильнейшем регуляторе, так как наибольшая часть наемного труда в России работает на государство) выбрало социальную стабильность на краткосрочном интервале, “накренив” баланс в сторону сокращения безработицы, то есть первый вариант. Искусственное реанимирование рабочих мест, субсидирование предприятий, находящихся на грани банкротства взвинчивает потребительский спрос по сравнению с предложенной товарной массой и приводит к нарастанию инфляционных оборотов.