Инфляция как форма проявления макроэкономической нестабильности

     Обычно  понятие насыщенности рынка товарами рассматривается применительно  к отдельным видам товаров  или товарных групп и измеряется в натуральном выражении (количество единиц). Однако для выявления четкой зависимости между ИПЦ и насыщенностью рынка сложно выбрать какой-то один товар, несколько товаров или товарных групп, поэтому с данной целью можно использовать условную агрегированную величину, например, размер розничного товарооборота на душу населения или показатель выпуска продукции за вычетом чистого экспорта, также в расчете на душу населения. Динамика этих показателей и индекса потребительских цен. Между уровнем инфляции и степенью насыщенности рынка существуют достаточно выраженная обратная зависимость, что вполне соответствует экономической теории: с ростом насыщенности рынка товарами и услугами рост цен снижается. Так, в периоды высокой инфляции рост цен сопровождается снижением объемов производимой и реализуемой продукции с целью минимизации издержек производства и уменьшения потерь от инфляции. Стабилизация инфляционных процессов (1996-1997, 2001-2007 гг.) приводит к некоторому увеличению объема выпуска и товарооборота (в реальном выражении).

     В соответствии с классической экономической  теорией в условиях рыночной экономики  уровень цен определяется соотношением спроса и предложения товаров  в условиях конкуренции производителей. Степень конкуренции снижается с развитием монополизма.

Высокий уровень монополизации экономики, то есть сравнительно небольшое количество предприятий, контролирующее значительный объем рынка и определяющее ценовую  политику в отношении отдельных  товаров или услуг, является предпосылкой развития инфляционных процессов, поскольку предприятия-монополисты в условиях отсутствия конкуренции зачастую устанавливают завышенные цены, стремясь получить дополнительную прибыль. Так, Усов В.В. одной из причин инфляции издержек называл «лидерство в ценах», выражающееся в том, что крупные компании в установлении цен ориентируются на компании-лидеры, выступающие на территориальных рынках или в отраслях в качестве «законодателей цен» на ту или иную продукцию.[7, с.205]

     С другой стороны, предприятия-монополисты имеют возможность минимизировать свои издержки в большей степени, чем остальные производители данного товара, что может стать предпосылкой снижения уровня цен при соответствующем антимонопольном регулировании со стороны государства.

Как правило, в странах, экономика которых длительное время развивалась в рамках плановой системы с жестким централизованным управлением, степень монополизации рынка выше, чем в государствах с исторически сложившимся рыночным хозяйством.

     Для экономики  Республики Беларусь в настоящее время также характерна достаточно высокая степень монополизации. Однако, в последние годы происходит постепенное развитие конкуренции и снижение уровня монополизма (данные в приложении В). Уровень монополизации экономики можно охарактеризовать числом предприятий-монополистов и степенью концентрации производства на крупных предприятиях, которые, как правило, доминируют на соответствующих рынках. Представленные данные свидетельствуют о постепенном сокращении числа предприятий-монополистов: с максимума в 1997 г. (343, или 14,3 % от общего количества предприятий) до 143, или 6,9  %, в 2007г., что косвенно свидетельствует об улучшении конкурентной среды в экономике республики.

     В целом, воздействие фактора монополизма  на уровень инфляции в условиях республики не слишком значительно, так как монополисты - это преимущественно предприятия государственной формы собственности с достаточно высокой степенью регулирования цен (антимонопольное регулирование). 
 

2.3.Влияние  административного регулирования цен на инфляцию в Беларуси 

     Административное  регулирование цен широко практикуется в странах с переходной экономикой. Оно осуществляется через непосредственное установление соответствующими государственными органами цен и тарифов на товары и услуги, или же через определение юридическим лицом цен и тарифов с учетом установленных регулирующими органами ограничений (предельной цены, предельной торговой надбавки, предельного норматива рентабельности и др.).

     В Беларуси сфера административного  регулирования цен распространяется на товары субъектов хозяйствования, занимающих доминирующее положение на рынках и включенных в государственный реестр, а также на отдельные социально значимые товары, перечень которых устанавливается Президентом или Советом Министров Республики Беларусь. Наиболее жесткое административное регулирование цен осуществлялось в 1998-1999 гг. в условиях нарастания темпов инфляции. В этот период перечень социально значимых товаров был расширен практически на все продовольственные товары и некоторые потребительские услуги. Для ряда производителей непродовольственных потребительских товаров устанавливались обязательные объемы поставок по заниженным ценам. Для отраслей промышленности были введены предельные индексы роста цен, а в торговле – предельные оптовые и розничные наценки. В результате, административное регулирование стимулировало не снижение, а рост цен: за 1996-1999 гг. ИПЦ возрос в 22,5 раза, индекс цен на продовольственные товары – в 25,4 раза, на непродовольственные – в 17,6 раз. Это было обусловлено тем, что в условиях централизованного роста цен разрозненные предприятия стали действовать как единый естественный монополист, повышая цены на свою продукцию практически одновременно.

     После 2000 г. в области административного  регулирования в связи со стабилизацией экономического положения приоритет целесообразно отдавать проблемам регулирования  тарифов естественных монополий: в ЖКХ, пассажирском транспорте, связи. Приблизительно на уровне ИПЦ колебались лишь базисные индексы тарифов на услуги связи, все остальные тарифы (на платные услуги, услуги ЖКХ, транспорт) возрастали значительно более высокими темпами, чем ИПЦ. Кроме того, по сравнению с 1995 г. темпы превышения также резко возросли: так, в 1995 г. индекс тарифов на услуги  ЖКХ  превышал ИПЦ в 2-3 раза, в августе 2005 г. – в 10 раз, индекс цен на платные услуги – соответственно в 1,5 и 3,5 раза, индекс тарифов на транспортные услуги – в 1,2-1,5 и 3 раза. Рассмотренная динамика свидетельствует о значимости фактора административного регулирования цен, который в настоящее время продолжает способствовать росту инфляции. В последние годы (2003 – 2007 гг.) темпы роста административного регулирования цен опережали рост сводного индекса потребительских цен, так административное регулирование цен в 2007 году (декабрь к декабрю предыдущего года) увеличилось на 14,3 % при росте потребительских цен в целом на 12,1 % (в 2006 г. – 9,3 % и 6,6 % соответственно).[25] 
 
 

2.4. Влияние  расходов, доходов, сбережений домашних  хозяйств на динамику цен в  Беларуси 

       Необходимость изучения сектора домашних хозяйств продиктована его воздействием на развитие инфляционных процессов через формирование совокупного спроса. Расходы домашних хозяйств, как часть совокупного спроса, являются одним из инструментов управления инфляцией спроса. Возникновение инфляции спроса связано с наличием в экономике неудовлетворенного платежеспособного спроса, т. е. денежных средств, не обеспеченных соответствующим товарным покрытием. В этом случае рост цен способствует восстановлению нарушенного баланса между платежеспособным спросом и его товарным обеспечением.[9, с. 275]

     Уровень инфляции спроса зависит от степени  использования наличных производственных ресурсов.[9, с. 275] Особенно предрасположена  к инфляции спроса экономика с чрезмерно высоким уровнем задействования имеющихся мощностей и резервов рабочей силы (“классический вариант”). При увеличении совокупного спроса экономика не располагает свободными ресурсами для соответствующего изменения совокупного предложения (кривая совокупного предложения имеет вертикальный вид). Рост совокупного спроса в данном случае вызывает значительный рост цен, объем выпуска остается прежним. Необходимо отметить, что помимо экономики с чрезмерно высоким уровнем занятости, данная ситуация характерна для экономик с монополизированной структурой рынка, а также для экономик с неразвитым механизмом приспособления к изменяющимся рыночным условиям, в том числе условиям потребительского рынка.

     В случае недостаточного использования  наличных ресурсов (“кейнсианский вариант”) увеличение совокупного спроса способствует росту занятости производственных мощностей и рабочей силы, что приводит к увеличению выпуска, цены при этом остаются прежними за счет постоянства средних издержек (кривая совокупного предложения горизонтальна).[10, с. 467]

В реальных рыночных условиях увеличение спроса влечет как рост цен, так и увеличение объемов производства (кривая совокупного  предложения пологая).[10, с. 461]

     В Беларуси важную роль в развитии инфляции спроса вследствие роста расходов населения сыграл накопленный в дореформенный период избыточный спрос.[11, с. 22] В условиях общего спада производства объем потребительского спроса значительно превышал объем выпуска реальных материальных благ. Это способствовало значительному росту цен. В настоящих условиях относительной стабилизации белорусской экономики рост расходов населения вызывает не только рост цен, но и расширение розничного товарооборота в реальном выражении. Рост доходов населения, опережающий увеличение выпуска в экономике, вызывает развитие инфляции как со стороны спроса, так и со стороны издержек. Во-первых, рост денежных доходов населения способствует росту расходов населения. Согласно кейнсианскому закону “снижения предельной склонности к потреблению” изменение расходов населения не тождественно изменению доходов. Чем выше доходы населения, тем большая часть доходов идет на накопление.[12, с. 134] Поэтому при изучении влияния изменения роста доходов на развитие инфляции спроса необходимо определить, какая часть доходов расходуется населением. Во-вторых, рост оплаты труда, опережающий увеличение производительности труда, приводит к повышению затрат производителей, и, как следствие, к росту цен под воздействием инфляции издержек. Кроме того, заслуживает внимание воздействие роста доходов населения на раскручивание спирали “заработная плата - цены”. В результате роста цен из-за увеличения доходов работники требуют очередного повышения заработной платы, которое в свою очередь вызывает новый рост цен.[10, с. 168] Здесь переплетаются инфляция спроса и инфляция издержек.

  Для белорусской экономики рост доходов домашних хозяйств является активным фактором инфляции спроса. Доходы населения еще недостаточно высоки, поэтому довольно значительная их часть, более 80%, расходуется на потребление. Рост сбережений оказывает разнонаправленное воздействие на развитие инфляции. Будучи компонентой денежных средств населения, не идущей на потребление, сбережения способствуют снижению инфляции спроса, инициированной избыточным расходованием домашних хозяйств. Однако если сбережения населения инвестируются в экономику, то тем самым, через рост инвестиционного спроса, вызывают развитие инфляции спроса. Динамика доли сбережений в денежных средствах населения Республики Беларусь на протяжении послереформенного периода была довольно неоднородной. Очевидно, что в данный период население испытывало недостаток собственных средств, необходимых для вложения в привлекательные инвестиционные проекты. Поэтому правомерно утверждение о том, что значительная часть сбережений населения Республики Беларусь превращается в инвестиционный спрос в экономике, тем самым способствуя развитию инфляции спроса. Между тем, доля инвестиций населения в основной капитал в общем объеме инвестиций довольно существенна.(данные в приложении Г) Поэтому степень воздействия увеличения инвестиций населения на расширение инвестиционного спроса, а значит, и на развитие инфляции спроса, достаточно велика. Однако при этом следует отметить, что если инвестиции населения в основной капитал будут способствовать увеличению предложения товаров и услуг, насыщению ими потребительского рынка, то степень влияния на инфляцию спроса будет уменьшаться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Основные монетарные факторы инфляционных процессов в Республике Беларусь 

     Сектор  финансовых учреждений формирует денежный и кредитно-депозитный рынки, характеризующиеся  такими монетарными показателями, как  денежная масса, скорость денежного  обращения, процентные ставки по кредитам и депозитам; использует ряд инструментов кредитно-денежной политики - ставку рефинансирования и другие процентные ставки  Национального банка, денежную базу, чистый внутренний кредит, обязательные и избыточные резервы; Национальный банк поддерживает устойчивость национальной валюты путем установления того или иного режима валютного курса и проведению собственной денежно-кредитной политики. Из перечисленных факторов для анализа инфляции отобраны наиболее часто употребляемые в экономической литературе: денежная эмиссия, процентные ставки и краткосрочный валютный курс, состояние бюджета. 
 

3.1. Влияние  динамики валютного курса и  денежной эмиссии на инфляционные  процессы 

     Неоднократно  обращались к проблемам взаимосвязи  инфляции и валютного курса российские и белорусские ученые. В их работах:

1) подчеркивается значимость данного фактора для условий переходной экономики. «На нее (инфляцию) оказывают влияние денежные факторы: эмиссия бумажных денег, скорость обращения, состояние финансов и кредитной сферы, отношение национальной валюты к другим валютам»[7, с.  183], «... валютный рынок является составной частью денежного рынка»[13, с. 346], «снижение курса национальной валюты удорожает импорт, выплату валютной задолженности и все прочие операции, требующие размена национальных платежных средств»[14, с. 240];

2) анализируется воздействие макроэкономической политики на динамику валютного курса [13, с. 347-353].

3) валютный  курс входит в состав факторов  ряда эконометрических моделей  ИПЦ [15].

     В соответствии с макроэкономической теорией валютный курс может влиять на динамику потребительских цен несколькими способами: через эффект изменения относительных цен, эффект изменения баланса активов предприятий, инфляционные ожидания.

     Эффект  изменения относительных цен  проявляется в том, что с ростом курса национальной валюты цены на импорт снижаются, спрос на отечественные товары сокращается, чистый экспорт и совокупный спрос снижаются, инфляция спроса сокращается. Падение курса иностранной валюты может привести и к противоположным последствиям: улучшение балансов предприятий (снижение стоимости в национальной валюте обязательств в иностранной валюте) способствует росту совокупного спроса в стране, а следовательно и инфляции спроса.