Инфляционные ожидания и издержки инфляции

над ценами и зарплатами, которая была начата в 1971 г.  Но, если меры контроля сопровождаются жесткой  денежно-кредитной и налогово-бюджетной  политикой, мысль о том, что инфляция после снятия мер контроля больше не повторится, является более вероятной.

Доверие и репутация. Классики и кейнсианцы согласны, что для того, чтобы добиться дезинфляции без высоких издержек безработицы, важно снизить ожидания населения относительно уровня инфляции. Возможно, самым важным фактором, определяющим, насколько быстро корректируется ожидаемая инфляция, является уверенность в объявленной государством политике дезинфляции. Если правительство (в лице президента или председателя ФРС, например) объявляет политику по снижению уровня инфляции - и если рабочие, потребители и фирмы уверены, что правительство сделает именно то, что говорит, - ожидаемая инфляция должна снизиться достаточно быстро.

Как правительство может  повысить доверие к себе со стороны  населения? Одним из возможных способов является создание правительством репутации  института, выполняющего свои обещания; тогда, если оно объявит о программе  дезинфляции, люди, вероятно, всерьез  воспримут данное заявление. К сожалению, для создания подобной репутации  требуется время, а изменения  в администрации могут привести к относительно частым переменам  в составе людей, которые принимают  важные экономические решения.

Другая стратегия заключается  в том, чтобы создать такие  институты, отвечающие за принятие экономических  решений, которые пользавались бы доверием со стороны населения. Например, сильный  и независимый центральный банк, рукаводимый человеком с общеизвестными антиинфляционными взглядами, может вызвать доверие со стороны населения в случае, если объявит о проведении дезинфляционной политики. Однако, если центральный банк контролируется непосредственно исполнительной властью - и соответственно подвергается интенсивному политическому давлению при росте безработицы, - объявленная программа дезинфляции будет пользоваться меньшим доверием.[2]

2.3. Антиинфляционная политика

 

Антиинфляционная политика — макроэкономическая политика, нацеленная на стабилизацию общего уровня цен, смягчение  инфляции

онной остроты. Антиинфляционная политика осуществляется посредством стратегии и тактики, предусматривающих систему мер, связанных с борьбой с инфляционными процессами. Она может быть активной, направленной на ликвидацию причин, породивших инфляцию, и пассивной, представляющей собой приспособление к условиям инфляции.

Антиинфляционная политика включает в себя:

• регулирование совокупного  спроса;

• регулирование совокупного  предложения.

Первое направление предпочитали кейнсианцы, второе — монетаристы. Кейнс исходил из того, что поднять  уровень предложения можно,

формируя эффективный  спрос посредством государственного заказа и

дешевого кредита. Эти  меры правительства приводят к сокращению спаа

да и уменьшению безработицы.

Однако такая антиинфляционная политика приводит к углублению

дефицита государственного бюджета, который не должен покрываться  дополнительной эмиссией денег. Кейнс  предлагал покрывать его

при помощи государственных  займов, которые можно погасить в  дальнейшем. Эта политика дает положительный  эффект на протяжении

ряда лет. Монетаристское направление антиинфляционной политики возникло позже, когда кейнсианские рецепты борьбы с инфляцией были

не только уже достаточно апробированы, но и их недостатки стали

очевидными. В частности, в ряде стран существенно возрос государственный долг и увеличивать его дальше практически было невозможно. В этих условиях монетаристы предлагали радикальные методы борьбы с инфляцией. Они исходили из ограничения совокупного

спроса путем проведения денежной реформы конфискационного типа

и бюджетного дефицита за счет сокращения социальных программ.

Поскольку монетаристы исходят  из утверждения, что инфляция является чисто денежным феноменом, то метод шоковой терапии позволяет резко сократить темпы роста денежной массы (рис. 8.16) и быстро сбить инфляцию. Однако этот метод сопровождается значительным спадом производства и сокращением занятости. [10]

Вариантом шоковой терапии  выступает денежная реформа конфискационного типа обмена старых денег на новые в определенном соотношении без изменения номинального уровня доходов и цен.

Поскольку предлагаемые меры тяжело переносятся населением, то

инфляционная политика должна дать эффект за сравнительно короткое время.

Другим методом монетаристского  направления антиинфляционной

политики является метод  постепенного снижения темпов инфляции

(метод градуирования) (рис. 8.17). Этот метод предполагает постепенно  сбивать темпы роста денежной  массы посредством многократного,

но незначительного снижения. Метод градуирования позволяет  избегать глубокого спада, снижая инфляцию постепенно.

Однако политика постепенного снижения темпов роста денежной

массы нередко порождает  инфляционную инерцию — прошлая  инфляция порождает будущую, которая  вызывается, в частности, индексацией  денежных доходов.

Индексация — это механизм, посредствомкоторого заработная плата  может быть частично или полностью  защищена от роста общего уровня цен. Считается, что политика градуирования  успешна в том случае, когда  рост денежной массы и уровня цен

не выше 20–30% в год.

 

Выбор метода шоковой терапии  и метода постепенного снижения

темпов роста денежной массы зависит от социально-экономической обстановки в стране. Обе эти концепции предлагалось использовать при

переходе к рыночной экономике  постсоветских государств.

Сторонниками «шоковой терапии» являются советники Правительства РоссииДж. Сакс и А. Ослунд, а градуалистического подхода — международнаяэкспертная группа (Я. Крегель, Э. Мацнер, Г. Грабер). Кроме того, в теории перехода к рыночной экономике постсоветских экономик существует «гетеродоксальный» подход, комбинирующий элементы «шоковой терапии» и «градуалистской» теории. Дилемма: «шоковая терапия —градуирование» вызывает необходимость разработки моделей «оптимальной» антиинфляционной политики. Одним из альтернативных вариантов монетарным методам борьбы с инфляцией является политика регулирования цен и доходов, предусматривающая согласование между ростом доходов и ростом цен

(адаптивная политика, альтернативная монетаристским методам 

борьбы с инфляцией). Этот подход появился в связи с тем, что сокращение

инфляции посредством  роста безработицы стоит огромных издержек,

определяемых так называемым коэффициентом потерь. Он показывает, сколько процентов реального годового объема производства нужно

«принести в дар», чтобы  сократить уровень инфляции на один процент-

ный пункт. Эти потери выражаются в снижении уровня жизни населения, поэтому государство должно оценить величину ожидаемых потерь

в связи с высокой инфляцией. Политика регулирования цен и  доходов

означает, что правительство  или замораживает цены и номинальные доходы, или ограничивает увеличение денежной заработной платы увеличением средней (по стране) производительности труда, а повышение

цен ограничивает повышением затрат на заработную плату.

Политика регулирования цен и доходов использовалась на Западе. Она включала в себя следующие компоненты: ограничение заработной платы и цен; налоговое регулирование доходов; усиление рыночного механизма. Однако эта политика не оправдалась, поэтому большинством стран с рыночной экономикой не используется.

В 70–800е гг. ХХ в., в период стагфляционных кризисов, школа «экономики предложения» предлагает свой метод  борьбы со спадом и инфляцией в  экономике. В противовес кейнсианскому  стимулированию

спроса теоретики «экономики предложения» выступали за непосредственное стимулирование производства и предложения  товаров. Главным способом такого стимулирования А. Лаффер и его последователи

считали фискальную политику. Представители этой школы считали,

что уменьшение налоговых  ставок на предпринимателей увеличит их

возможности инвестирования, а снижение налогов на заработную плату повысит стимулы к труду  и его производительность.

Изменение структуры налогов, сокращение доли прямых налогов

и увеличение доли косвенных  налогов, отказ от прогрессивных  ставок

налогообложения, уменьшение расходов государственного бюджета  также являются средством борьбы с инфляционными процессами в  экономике.

Выбор конкретных мер по борьбе с инфляцией обусловлен характером инфляции, который для каждой страны обладает специфическими особенностями и глубиной. В зависимости от характера инфляции определяется и комплекс мер борьбы с ней. В качестве причин инфляции может быть чрезмерный спрос (инфляция спроса) либо опережающий рост заработной платы и цен на материалы и комплектующие (инфляция издержек), низкий курс национальной валюты и др., что и предопределяет набор мероприятий, нацеленных на сдерживание инфляционных процессов.

Для предотвращения высокой  инфляции правительство должно

обеспечить:

• эффективную налоговую  систему и устойчивость государственых расходов;

• одинаковые темпы увеличения денежной массы и национального дохода;

• предотвращение «импорта инфляции». Домашние хозяйства и фирмы должны обеспечить одинаковые темпы увеличения заработной платы и производительности труда. [4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Инфляция - один из самых  болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему  в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности  денег, она подрывает возможности  хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных  преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.                                                                              

Инфляция существовала со времен экономического развития человечества, но целиком проявилась сравнительно недавно, поразив экономики как  развитых, так и развивающихся  стран.

Инфляция бывает различной  по своему характеру, интенсивности  и проявлениям.

Инфляционный рост цен  не является простым следствием «злой  воли» или непродуманных акций  государственных чиновников. Это  неизбежный результат глубинных  процессов в экономике, объективное  следствие нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством товаров потребления  и средств производства, накоплением  и потреблением.

Практически во всех странах  отмечается множество причин инфляции. Однако комбинация различных факторов этого процесса зависит от конкретных экономических условий.

Преодолеть инфляцию можно  только перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, что  возможно лишь при стабильной политической ситуации.

Список  литературы

 

1. Мировая экономика: учебник  / под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Экономисть, 2008. С. 10-13

2. Абель Э., Бернанке Б.  А14  Макроэкономика.  5-е изд.  - СПб.:  Питер,  2010.  - 768  с.:  ил.  - (Серия <<Классика МВА»).

3. Юрьева Т.В. Экономическая   теория:  МАКРОЭКОНОМИКА:  Учебно-методический  комплекс. – М.: 2008. – 286 с. 

4. Вечканов Г. C., Вечканова Г. Р. В39 Макроэкономика. — СПб.: Питер, 2008. — 240 с.: ил. — (Серия «Краткий курс»).

5. Семенихина  В.А.   Экономическая  теория:   макроэкономика:

Учеб. пособие / В.А. Семенихина, С.А. Крючков; Отв. ред. д-р экон. наук, профессор P.M. Гусейнов; Новосиб. гос. архитектур.- строит. ун-т. Новосибирск: НГАСУ, 2003. — 136 с.

6. Агапова, Т.А. СерегинаС.Ф. . Макроэкономика; учеб./Т.А. Агапова,  С.А. Серегина,-9-е изд. дополненное, -М.: Марлет ДС, 2009. – 300 с. 

7. Архипов, А.И. Экономика.  учебник, под редакцией А.И. Архипова, А.К. Большакова -3-е изд. переработанное и дополненное-М: Проспект, 2009. – 600с.

8. Булатов, А.С. Экономика. учебник /под редакцией д-ра экономических наук, проф.Булатова А.С.-4е издание , переработанное и дополненное –М: Экономисть, 2008. – 480 с

9. Грязнова, А.Г., Н.Н. Думной. Макроэкономика. Теория и Российская практика: учебник -2-е издание, переработанное и дополненное /: М КРОНУС, 2006.-520 с.

10. Сидорович, А.Б. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Макроэкономика. Основы научной экономики. Учебное пособие /МГУ м. М.В. Ломоносова-2-е издание перераб. и доп. –М. Издательство «Дело и Сервис» 2001.- 670 с.

11. Набиева, Р.А., Г.А. Тактарова, Р.Л. Арыкбаева. Финансовая политика России: учебное пособие -2-е изд, перераб и доп: М.: Финансы и статистика 2008. – 500 с.