Глобализация мировой экономики: факторы и направления

     Эгоистические интересы  российской  элиты,  возможно,  –  не  единственная причина неприятия глобализации как культурно-политического феномена.

     Россия сегодня находится на стадии формирования национального государства,  которую развитые  демократии  прошли  много  десятилетий  тому  назад.  Это   ставит действительно сложный вопрос, на который пока нет ответа: может ли  общество перейти от имперской к “постнациональной” модели государства без  длительных промежуточных этапов и глубоких внутренних напряжений.

     Нельзя  не  заметить  при  этом,  что  российское  общественное  мнение  не разделяет опасений элиты. Так, согласно  опросу,  проведенному  осенью  2000 года  российским  исследовательским  центром   РОМИР,   50,8%   респондентов считают, что глобализация  в  целом  открывает  позитивные  перспективы  для страны, и лишь 16,7% – расценивают эти перспективы как в целом негативные.

     Каковы  бы ни были причины  настороженного  отношения  российской  элиты  к глобализации, официальная российская  позиция,  отражающая  умонастроения  и интересы правящих в стране групп, ставит Москву перед необходимостью  выбора одной их следующих стратегий.

     Первая  –  включение  страны  в  систему  мирохозяйственных   связей   при одновременном  отторжении   ценностной   и   культурно-политической   сторон глобализации. Такая противоречивая  стратегия  будет  тормозить  полноценное подключение  страны  к  глобальным  экономическим  взаимодействиям,  потокам капиталов и технологий, хотя и не перекроет его  полностью. По  мере  того, как Россия будет вовлекаться в мировые экономические  процессы  и  развивать новые   технологии,   она   неизбежно   будет   воспринимать    свойственные глобализации ценности. Входя в противоречие с интересами  влиятельных  групп элиты, это может  породить  напряженность  и  конфликты  в  обществе  и  его правящих слоях.

       Вторая  –  форсированное   “вхождение  в  глобализацию”,  что  предполагает сравнительно   быстрое   усвоение   ценностей   и    политических    практик глобализации.    Подобное    развитие    событий    представляется    крайне маловероятным, даже в случае реализации в России более или  последовательной либеральной экономической политики.

     Третья —  отторжение  от  глобализации,  сведение  экономических связей с окружающим миром к советской модели, предполагающей поставки  сырья в обмен на  высокотехнологичное  оборудование,  продовольствие  и  кое-какие потребительские товары. Во внешнеполитическом плане  эта  стратегия,  скорее всего, будет  сопряжена  с  попытками  возглавить  некий  “антиглобалистский фронт”  на  мировой  арене.  Подобная   полуизоляция   неизбежно   обернется экономическим  застоем   и,   в   конечном   итоге,   тотальным   социально- экономическим провалом, последствия  которого  сегодня  с  трудом  поддаются оценке.

       Какая из этих стратегий будет,  в конечном итоге,  реализована   предсказать невозможно.  Нельзя  исключать,  что  политика  России  будет  эклектической комбинацией элементов всех  стратегий.  Но  ясно  другое.  Мировое  развитие оставляет России  все меньше  времени для того,  чтобы   осознать,   что полноценное “включение в глобализацию” не имеет альтернативы. 
 

     Заключение. 

     Проблема  глобализации обещает быть главной  в мировой эволюции в целом  и в развитии отдельных стран  еще многие годы и десятилетия.

     С одной стороны, глобализация может  открыть новые горизонты и  высвободить огромные творческие силы. Ее апологеты почти не знают сомнений: «Глобализация может сделать огромных китов еще больше, а малых мира сего - значительно сильнее. Она обгоняет всех, и она подгоняет отстающих. Она сближает различные культуры и в то же время позволяет людям защищать свою индивидуальность. она позволяет увидеть неведомые доселе миры и одновременно вторгается в жизнь каждого из нас как ничто прежде».¹¹ Ни одна из стран, не желающих отстать в развитии, еще не сделала борьбу с глобализацией своей официальной доктриной.

     С другой стороны, цена приобщения к глобализационным процессам может оказаться непосильной.

     Глобализация  несет с собой не только преимущества, такие как обострение международной конкуренции, экономия  на масштабах  производства,  повышению производительности  труда  в  результате  рационализации   производства   на глобальном  уровне  и  распространения   передовой   технологии,   а   также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций  в  мировом масштабе,  она  чревата   негативными   последствиями   или   потенциальными проблемами.

     Протест значительной части мирового сообщества против глобализации реален и может выражаться в самых разных формах. Россия, скажем, готова продавать больше оружия. В Индонезии в любой момент могут возобновиться антикитайские погромы, в Мексике и в Бразилии (три с половиной миллиона бездомных) усилится крестьянский бунт, который выльется в настоящее партизанское движение.

     Наша  страна, как и многие другие, ищет путь в будущее на основе глобализации своих ресурсов, но они не служат реализации внезапно открывшихся необъятных возможностей.

         Глобализация несет с собой  не только преимущества, такие  как обострение международной конкуренции, экономия  на масштабах  производства,  повышению производительности  труда  в  результате  рационализации   производства   на глобальном  уровне  и  распространения   передовой   технологии,   а   также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций  в  мировом масштабе,  она  чревата   негативными   последствиями   или   потенциальными проблемами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список литературы. 

Учебники, учебные пособия  и монографии:

1. А.С.Булатов - Мировая экономика: учебник - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ,  2008. – 860 с.
2. А.С.Булатова, Н.Н.Ливенцева - Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник. – Изд. с обновлениями – М.: Магистр, 2010. – 654 с.
3. С.И. Долгов - Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. —2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 2008.
4. А.Г.Мовсеян, С.Б.Огнивцев - Мировая экономика: Учебник -3-е изд., перераб. и доп.– М.: Финансы и статистика, 2009. – 656 с.: ил.
5. Платонов О., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка: взгляд с Востока и Запада. М., 2008, часть III
6. В. Рыбалкина. - Энциклопедия рынка, Т. 3 - 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Росби, 2009.
7. А.И.Уткин - Глобализация: процесс и осмысление.- 2-е изд., перераб. и доп.– М.: Логос, 2008. – 254 с.
8. Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение. М., 2008
9. Ю.А.Щербанин и др. - Международные экономические отношения. Интеграция. Учебн. пособие - 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити, 2010.

Периодические издания:

10. Доклад о мировом развитии 1999/2000 года. Всемирный банк. – М.: Весь мир, 2000

Литература  на иностранных языках:

11. Friedman Th. Op. cit., 2009
12. Stiglitz J. Making Globalization Work. London, 2006
13. The National Interest. Spring 1999. P.9

Интернет-источники:

14. http://www.finstart.ru/glossary/
15. http://ru.wikipedia.org
16. http://www.yuri-kuzovkov.ru/first_book/

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение  1 

     

Рисунок 2. Процессы формирующие глобализацию мировой экономики.