Глобализация мировой экономики: факторы и направления

     2.3.Направления глобализации.

     Глобализация  экономической деятельности протекает  в основном на двух уровнях: микро- и  макроэкономическом. 

     Экономическая глобализация тесно связана с  другими глобальными проблемами современности, в частности, с охраной окружающей среды и стремительным ростом населения всей планеты.

     Глобализация  экономической деятельности развивается  по следующим основным трем направлениям:

• международная торговля товарами, услугами, технологиями, объектами интеллектуальной собственности;
• международное движение факторов производства (капитала в виде прямых иностранных инвестиций, рабочей силы в виде стихийных миграций неквалифицированных и малоквалифицированных рабочих и в виде «утечки умов»);
• международные финансовые операции - кредиты (частные, государственные, международных организаций), основные ценные бумаги (акции, облигации и другие долговые обязательства), производные финансовые инструменты (фьючерсы, опционы и др.), валютные операции.

     При этом соотношение как между этими тремя направлениями, так и разных форм в рамках каждого из них в последние годы существенно меняется.

     Таким образом, процессы глобализации мировой  экономики постепенно охватывают все  сферы общественной жизни стран: производство (в форме транснациональных компаний), торговлю, включая фондовые и инвестиционные рынки. Эти процессы определяются тремя основными факторами:

• отход от государственного регулирования в пользу рыночных механизмов;
• преодоление национальных границ в ходе интеграции отдельных экономики;
• развитие информационных технологий.

               В этих условиях естественно  изменяется и роль государства,  поскольку в результате международной  конкуренции существенным образом  она ограничивается из за вынужденной  открытости экономики, так же  уменьшаются возможности для государственного произвола при усилении контроля за денежной и фискальной политикой не только со стороны международных организаций, но и со стороны финансовых рынков.

     Эффективность государства, по мнению специалистов, должна проявляться в таких сферах, как развитие образования, здравоохранения, уменьшение социального неравенства. При этом оно должно рассматриваться не как непосредственный участник экономического роста, а как гарант:

• основ законности;
• стабильности политической и макроэкономической обстановки;
• социального обеспечения и образования;
• защиты окружающей среды.

     Представляется, что такая роль государства в  определенной мере соответствуют действительным целям мирового экономического истэблишмента  уже в силу его жизненной заинтересованности в том, чтобы исключить дестабилизацию ситуации в любом регионе мира.

     2.4.Модели глобализации.

     В научно-исследовательской литературе принято выделять четыре основных моделей  глобализации:

• неолиберальную,
• американскую,
• модель ООН (выдвинутую Швецией и Бразилией),
• европейскую модель, (предложенную П. Бурдьё, Б. Латуром и Э. Грандом).

     Модель  неолиберальной глобализации предусматривает  либерализацию торговли и цен, дерегулирование  предпринимательской деятельности, сокращение хозяйственных функций государства, строго выверенную фискальную политику, а также ориентацию экономики на экспорт. Этот пакет документов имеет широкую известность под названием Вашингтонского т консенсуса (ВК).

     Современные финансово-экономические кризисы  поставили под сомнение некоторые положения ВК, так как в эпицентре оказались страны, которые преимущественно соблюдали его предписания. В новой редакции эти положения известны сегодня под названием Поствашингтонского консенсуса (ПВК). Главное отличие состоит в отказе от безусловного дерегулирования финансовой сферы.

     Американская  модель предусматривает так называемую американизацию на базе транснационального капитала и культурной экспансии  США.

     Согласно  проекту ООН, данная организация  должна служить главным форумом  для обсуждения и решения глобальных проблем, так как обеспечение эволюционного, ненасильственного, демократического решения всех возникающих проблем является его главной задачей. В 1999 г. ООН,  в рамках проекта «глобальные соглашения» заявила, что готова к сотрудничеству с деловым миром на условиях глобальной ответственности, которая предполагает соблюдения ряда основополагающих принципов, которыми, в свою очередь, руководствуются ООН, а именно:

• соблюдение гражданских прав и справедливых норм в области трудовых отношений,
• обеспечение свободы объединений, коллективных сделок,
• исключение всех форм насильственного труда
• признание ответственности за соблюдение природоохранных нормативов.

     Более того, ООН, признавая существование  отрицательных явлений, вызываемых процессом глобализации, высказывается в пользу «глобализации с человеческим лицом».

     Европейская модель предусматривает постепенное  вхождение стран-участниц во всемирное  экономическое пространство на основе социально-экономической интеграции, подразумевающей свободное перемещение товаров, услуг, капитала и людей, а также предполагающей делегирование полномочий национальных правительств наднациональному образованию. В данном случае глобализация по европейскому образцу опирается на имеющуюся геополитическую структуру - Европейский союз.

     Из  выше сказанного вытекает, что особенность  современной экономики в том, что в условиях глобализации, процессы, происходящие в одной из социально-экономических  сфер, необратимо приобретает всеобщий характер, оказывая воздействия на процессы и явления в других сферах. Взаимосвязь различных сфер деятельности приобрела такой характер, что становится затруднительным разграничение чисто экономических, политических, социальных, правовых, культурных и т.п. явлений и процессов. С одной стороны, в любом из них активно присутствует экономика, с другой - все иные моменты присутствуют в экономических отношениях. 

     Подводя итог этой главы, можно схематически обозначить проессы, формирующие глобализацию мировой экономики (см. приложение 1). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 3 Россия и глобализация. 

     Сразу же возникает вопрос: «Какое место занимает Россия в новом постиндустриальном мире ?».

     На  этот вопрос нельзя дать однозначного ответа, но можно с уверенностью утверждать, что она не входит в  число стран золотого миллиарда. Она стоит на развилке, и ее будущее зависит от того, какие шаги будет предпринимать сегодняшнее правительство.

     Сейчас  наша страна переживает смутное время, отсутствие общих взглядов на происходящее. Выход из этого состояния возможен лишь при появлении объединяющих  идей. 

3.1.Перспективы глобализации в России.

     Потенциальные возможности России позволяют предположить, что в перспективе страна вполне могла бы оказаться на гребне следующей волны новоиндустриальности. Современная структура экономики России имеет объективные предпосылки для формирования феномена новоиндустриальности.

     Причем  если у бывших развивающихся государств, из которых выросли НИС, адекватная промышленно развитым странам, структура формировалась в три этапа, то Россия имеет шанс включиться в этот процесс интеграции на последнем этапе, поскольку в отличие от развивающихся государств Россия в условной схеме воспроизводственного процесса имеет два важных элемента – технику и науку.

     Кроме того, Россия имеет возможность развивать  внешнеэкономические связи не только с промышленно развитыми странами, но и с новоиндустриальными. Поскольку по законам системного анализа чем шире сфера взаимообмена, тем глубже и взаимное проникновение, а следовательно, увеличивается вероятность более быстрого формирования в России основных элементов новоиндустриальности.

     В настоящее время наиболее благоприятные  перспективы для создания динамичной, устойчивой модели экспортного типа имеют дальневосточные районы России.

     Процессы  глобализации непосредственно затрагивают национальную экономическую политику, ограничивая ее возможности. Международная экономика, оказывающая все большее влияние на положение отдельных стран, находится вне юрисдикции национальных правительств, министерств, центральных банков и их экономической политики. Поэтому обычные средства этой политики (в денежно-кредитной, бюджетной, налоговой сфере, даже сфере трудового или антимонопольного законодательства) действуют ныне в ослабленной форме, а то и вовсе не работают или приводят совсем не к тем результатам, на которые рассчитаны. Международные факторы снижают эффективность государственных решений и мер, осуществляемых в национальных рамках. Чем шире и глубже развертываются процессы глобализации, тем сильнее ощущается это противоречие.

     Отсюда  объективная необходимость координации экономической политики отдельных стран. Международная экономика, которая становится все более “единой и неделимой”, требует единой, или, во всяком случае, согласованной (в большей или меньшей мере) экономической политики. Современная рыночная экономика невозможна без многообразных мер государственного регулирования (с применением экономических и административных рычагов). Однако на основе многолетнего и во многом негативного опыта мир уже усвоил, что разнобой и хаос в регулировании, при котором каждая страна преследует лишь свои узкие национальные, а точнее сказать эгоистические интересы, в конечном счете, наносят ущерб всем.

     На  этой объективной и субъективной основе параллельно с формированием  глобальной экономики возникла, развилась и продолжает развиваться разветвленная система межгосударственных организаций, органов и форумов для обсуждения и координации международной (а в связи с этим в той или иной мере и внутренней) экономической политики. Некоторые из этих организаций носят наднациональный характер, частично дополняя или даже заменяя подчас органы внутри государственного регулирования.

     Речь  идет, во-первых, о сложной системе  организаций и органов ООН  и ее специализированных учреждений, во-вторых, о различных региональных интеграционных группировках и объединениях и, в-третьих, о неформальных консультационных группах, регулярно проводящих свои встречи, типа “большой восьмерки”, некоторых групп в рамках МВФ и другие организации.

     Все большее значение приобретает многостороннее, а не двустороннее регулирование внешнеэкономических связей. К этому нужно добавить множество не государственных международных организаций универсального, регионального, отраслевого и функционального характера, выполняющих консультативные, статистические, исследовательские, издательские и другие задачи в сфере международной экономики и содействующие ее регулированию.

     3.2. Рекомендации (стратегии) по глобализации России.

     Признание приоритета международных режимов, норм и институтов, согласие  с сокращением  роли  и  значения  национального  суверенитета   потребует от российской бюрократии радикальной перестройки практически всей  существующей сегодня практики. Это совершенно  неприемлемо  для  той  ее  части,  которая рассматривает государственные механизмы как средство реализации  собственных экономических интересов, что широко распространено  в  России,  особенно  на региональном  уровне.  Утверждение  либеральных  ценностей  –  а  среди  них интеллектуальная, политическая  и  экономическая  свобода,  права человека, доминирование индивидуальных интересов над  государственными  —  в  качестве принципов деятельности  российских  государственных  институтов  как  внутри страны, так и на международной арене потребует  от  них  смены  стратегий  и приоритетов, а самое главное – существенного ограничения полномочий  власти.

     Неслучайно  российские идеологи и дипломаты  стремятся доказать, что  ценности является   чем-то   менее   значимым,    чем    государственные    интересы, государственный суверенитет  и основанные  на  них принципы  международных отношений.  Так,  заместитель  министра  иностранных  дел  Евгений   Гусаров подчеркивал, что ценности – слишком расплывчатая  и  аморфная  категория,  а потому не могут использоваться в качестве ориентиров мировой политики.