Глобализация мировой экономики: факторы и направления

Красногорский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования  «Российская академия народного  хозяйства и государственной  службы

при Президенте Российской Федерации» 

     Кафедра финансов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глобализация  мировой экономики: факторы и направления 
 

     Курсовая  работа 
 

     Дисциплина: Макроэкономика 
 
 
 
 
 

             Выполнила:

            Смирнова Валерия Игоревна

     Студентка 2-го курса  080507

          «Менеджмент организации» 

     Руководитель:

     Головецкий Н.Я. (к.э.н.,  зав. кафедры финансов) 
 
 
 

     Красногорск

     2011

 

     Содержание 

Введение                                                                                                                   3                                                                                                                                                                                                            Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ                        5                              1.1.Глобальные экономические проблемы                                                            5 1.1.2.Проблема «Север-Юг»                                                                                 10

1.2.Критика глобализации                                                                                   

Глава 2. ВЫЯВЛЕНИЕ ПРИЧИН, МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ          ГЛОБАЛИЗАЦИЕЙ                                                                                              13 2.1.Сущность глобализации                                                                                 13 2.2.Факторы глобализации                                                                                   15

2.3. Направления глобализации                                                                           16

2.4. Модели глобализации                                                                                    18 Глава 3. РОССИЯ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ                                                           21

3.1. Перспективы глобализации в России                                                           21

3.2. Рекомендации (стратегии) по глобализации России                                   23

Заключение                                                                                                            26

Список литературы                                                                                                28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение. 

     Тема курсовой работы «Глобализация мировой экономики: факторы и направления», выбрана не случайно, так как глобализацию можно назвать ведущей тенденцией в современной мировой экономике потому, что она наблюдается даже в тех странах, где остальные тенденции современной мировой экономики действуют слабо. Так, наименее развитые страны, слабо участвуя в процессах транснационализации, интеграции и постиндустриализации в силу своей отсталости, одновременно сильно ориентированы на мировой рынок товаров, услуг и капитала, рабочей силы и знаний.

     Многое из того, что касается глобализации, спорно, кроме, возможно, двух ее характеристик: ее не возможно остановить – даже левые силы сейчас смотрят на глобализацию как на нечто, что можно «несколько замедлить и ослабить», но нельзя «изгнать» из современной жизни; она создает новые, огромные богатства, обогащая человечество.

     Глобализация  – это процесс, определяемый рыночными, а не государственными силами, сбалансированным бюджетом, приватизацией, открытостью  инвестициям и рыночным потокам, стабильностью валюты.

     Она, безусловно, является ключевым термином нашей эпохи. Если проанализировать множество научных работ по экономике, экологии, социологии, политологии и публицистики, то можно увидеть, что этот термин стоит на одном из первых мест по частоте использования. Этим понятие буквально пропитана современность, его все чувствуют, но ясного и однозначного определения пока нет. Это связано, наверно, со сложностью и многообразием процессов, которые хотят вместить в одно слово.

     Сам термин «глобализация» превращается в  « мощный инструмент убеждения, риторический прием, которому, в отличие от различных явлений внутренней политики, практически не существует противодействия».¹

     Хотя  это определение было сформулировано в 1999 году, оно не утратила свою актуальность и в наше время.

       Глобализация хозяйственной деятельности привела к тому, что на механизм мирового хозяйства все более заметное воздействие стали оказывать проблемы, о которых впервые заговорили в конце 60-х – начале 70-х гг. Они получили название глобальных, а в научный обиход был введен термин «глобалистика» как специфическое направление международных экономических исследований.

     Задачей данной курсовой работы является исследование процессов глобализации мировой экономики, из этого следует, что объект исследования – процессы глобализации, а предмет исследования – глобальные экономические  отношения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ГЛАВА 1. Исследование процессов глобализации. 

       Процессы глобализации имеют  ряд характеристик. Наиболее развернутая  предполагает собой совокупность  трех балансов.

     Первый  баланс – традиционный геополитический баланс наций- государств. В этом плане наиболее отличительной чертой является то, что в глобализированной системе США являются единственной и доминирующей сверхдержавой, а все другие страны подчинены им в той или иной степени.

     Второй  баланс – баланс между нациями- государствами и глобальными рынками, на которых миллионы инвесторов практически молниеносно перемещают капиталы по всему миру. Это «электронное стадо» держится рядом с глобальными финансовыми центрами.

     Третий  баланс – между индивидуумами  и нациями-государствами.

     Что бы лучше понять процессы глобализации, надо изучить глобальные экономические  проблемы, стоящие перед человечеством  на данном этапе развития общества.  

     1.1.Глобальные экономические проблемы.

     Основной  глобальной экономической проблемой современности является противостояние транснационального капитала и национальных государств.

     Характерной чертой современности стала перенесение  центра тяжести борьбы за власть в  экономическую сферу. Проблемы, веками решавшиеся силой оружия, наконец, стали решаться на основе финансов и информации. Экономические войны во многом заменили обычные. Еще примерно полвека назад Германия пошла на вторжение в Чехословакию, в частности, для того, чтобы расширить экономическую власть своих корпораций и поставить себе на службу прекрасную чешскую промышленность. А сейчас всего за несколько лет наиболее привлекательные предприятия Чехии, как и многих других восточноевропейских стран, перешли в собственность германских ТНК абсолютно бескровно. Вопрос о власти, веками решавшийся политическими и военными методами, все более переходит в экономическую плоскость. Сила, властвующая в мире посредством превозносимых наполеоном «больших батальонов», проявляется сейчас в силе финансов, банков и ТНК. Оказалось, что государства, ведущие на протяжении всей истории бесконечные войны с целью захвата территорий и ресурсов, уже не единственный источник силы и власти элитарных групп и наций. Те же цели можно гораздо успешнее достичь путем экономической экспансии, осуществляемой ТНК. И, наверное, нужно только приветствовать, что борьба за рынки перешла из военно-политической в жесткую, но, по крайней мере, бескровную экономическую сферу.

     Важнейшей глобальной экономической проблемой  стала проблема нарастания отставания развивающихся стран. Парадоксально, что в соответствии с доминирующими сейчас экономическими теориями   разрыв между группой развитых и развивающихся стран должен сокращаться. Действительно, казалось бы, развивающимся странам легче использовать новую технику и промышленные технологии, чем промышленно развитым странам создавать такую технику и разрабатывать технологии. По идее, капитал, профессиональные навыки и знания должны перетекать из богатых стран, где эти ресурсы находятся в избытке, в бедные, где их не хватает и где они должны быть еще более продуктивны.

     Однако, реальное развитие упрямо не хочет  укладываться в рамки, предписанные традиционными экономическими теориями. Если условно разделить все страны на тир части по среднему уровню ВВП на душу населения, то верхняя, самая  богатая часть покажет за последние десятилетия устойчивый рост этого показателя (рис.1). С 1970 г. ВВП на душу населения вырос для этой группы стран с 11 до 20 тыс. долл. А доход на душу населения в нижних двух третях стран по отношению к доходам населения богатейших стран верхней трети стабильно сокращался.

     

Рисунок 1. Рост разницы между доходами богатых и бедных стран 

     ВВП на душу населения в средней трети  упал с 12,5 до 11,4% дохода верхней трети  стран, а для беднейшей трети стран эта статистика составила, соответственно, 3,1 и 1,9%. Собственно говоря, богатые страны развиваются более быстрыми темпами, чем бедные еще со времен промышленной революции середины XIX в. Оценки Всемирного банка показывают, что в период с 1870 по 1985 г. соотношение между доходами на душу населения в богатейших и беднейших странах увеличилось в 6 раз. Так что разрыв в уровне жизни постоянно и довольно быстро растет.

     Причин  этого несколько. Во-первых, важную роль играет сложившийся и поддерживаемый развитыми странами существенный диспаритет цен между высокотехнологичной продукцией развитых стран и сырьевой или низкотехнологичной продукцией большинства развивающихся стран. Например, нефть практически не подорожала со времен энергетического кризиса, если не учитывать инфляционные эффекты. А технологии, ноу-хау и высокотехнологичные товары, продаваемые развитыми странами, подорожали многократно. ВВП развитых стран уже более чем на 70% состоит из дорогостоящих услуг, в структуре которых доминируют финансовые операции и информационные услуги.

     Во-вторых, информация имеет уникальное свойство продуцировать новую информацию. Так же, как по известной пословице  «деньги к деньгам идут», информация притягивает новую информацию. Это  связано с тем, что деньги и финансы – это тоже своеобразная форма информационного ресурса. Поэтому развитые страны, сосредоточив в своих руках огромный информационный и интеллектуальный капитал, успешно его преумножают, оставляя далеко позади развивающиеся страны. Кроме того, в этой сфере успешно работает «интеллектуальный насос», притягивающий наиболее талантливых людей из развивающихся стран в развитые, где имеются гораздо лучшие условия для работы и жизни.

     В-третьих, в традиционных экономических теориях  слабо учитывается влияние цивилизационных и институциональных ресурсов на развитие экономики. Большинство развивающихся стран не обладает пока необходимыми цивилизационными ресурсами и неформальными институтами (обычаями, традициями делового оборота), которые бы позволили привлечь в страну инвестиции и успешно развивать инновационный комплекс.

     В те развивающиеся страны, где необходимые  цивилизационные и институциональные  ресурсы имеются, иностранные инвестиции исправно поступают. Львиную долю всех прямых иностранных инвестиций (ПИИ) получает относительно не много стран, в числе которых Китай, Бразилия, Индонезия, Малайзия, Мексика и Таиланд. Надо помнить, что на все развивающиеся страны приходится только 30% прямых иностранных инвестиций, а 70% ПИИ идет в развитые страны. Это не означает, что жизнь в развивающихся странах не улучшается. Последние 40 лет ВВП на душу населения растет в них в среднем на 2,3% в год. Согласно правилу 72-х этот показатель удваивается за 72:2,3=31 год. Однако только в богатых нефтью странах Ближнего Востока и в Юго-Восточной Азии разрыв между уровнем жизни с развитыми странами удалось реально существенно сократить. Заметим, что в странах Восточной Азии не следовали многим принципам либеральной экономики, а ВВП на душу населения в 2000 г. многократно превышает показатели полувековой давности, так же, как и аналогичные показатели стран, следовавших либеральным рекомендациям международных организаций.