Формы территориальной организации народного хозяйства

Лесопромышленный комплекс. Общая площадь лесного фонда по состоянию на 01.01.2000 года составляет 6,1 млн. гектар, в том числе покрытых лесом земель - 4,7 млн. гектар. Около 42% земель лесного фонда Ленинградской области составляют леса со специальным режимом ведения хозяйства - леса I группы. Остальные отнесены к лесам II группы и предназначены для многоцелевого использования ресурсов лесных экосистем. Средний породный состав показывает высокое качество лесного фонда: сосна - 37%, ель - 29%, береза - 26%, осина и прочие - 8%. Общий запас древесины в 2002 г. составил 647 млн. кубических метров. Возможный годовой объем заготовки древесины без ущерба для лесного хозяйства и экологического состояния лесов составляет 12,3 млн. кубических метров, расчетная лесосека по главному пользованию составляет 9,8 млн. кубических метров.

Лесопромышленный комплекс (ЛПК) Ленинградской области состоит из технологически взаимосвязанных подотраслей: лесозаготовительной, деревообрабатывающей и целлюлозно - бумажной.

Удельный вес ЛПК в общем объеме промышленного производства области составил 23%.

В настоящее время производственную деятельность осуществляют порядка 770 предприятий, в том числе 70 - 80 крупных и средних лесозаготовительных предприятий, более 20 лесопильных производств, около 20 мебельных предприятий, 3 целлюлозно - бумажных комбината, 5 картонно - бумажных фабрик. Мознгости предприятий области обеспечивают заготовку более 7 млн. куб. м в год. Производственные мощности деревообрабатывающих предприятий области позволяют достичь уровня выпуска: фанеры - до 12 тыс. куб. м., ДСП - до 56 тыс. куб. м, целлюлозы - до 400 тыс. тонн, бумаги - до 420 тыс. тонн, картона - до 200 тыс. тонн.

Машиностроение и металлообработка. Машиностроительный комплекс Ленинградской области представлен 62 крупными и средними предприятиями, производится широкий спектр продукции производственно-технического назначения.

Основными предприятиями в машиностроительном комплексе являются следующие акционерные общества:

• "Завод "Трансмаш";
• "Лужский абразивный завод";
• "Тосненский автобусный завод";
• "Буревестник";
• "Ладога" и другие.

Металлургический комплекс. Определяющими развитие металлургической промышленности являются три крупнейших предприятия отрасли:

• ОАО "Пикалевское объединение "Глинозем";
• ОАО "Волховский алюминий";
• ОАО "Бокситогорский глинозем".

Химия и нефтехимия. Химическая и нефтехимическая промышленные отрасли представлены 13 крупными и средними предприятиями, среди которых наиболее крупными являются:

• ОАО "Фосфорит";
• ОАО "Эра";
• ОАО "Волховский химический завод";
• АО "Химик";
• ОАО "Лесогорский завод";
• ГП "Завод им. Морозова".

Производится широкий спектр промышленной продукции. Объемы производств отдельных видов продукции отрасли в 1999 году составили: серная кислота - 665 тыс. тонн, кальцинированная сода - 163,4 тыс. тонн, минеральные удобрения - 197,5 тыс. тонн, синтетические смолы и пластические массы - 7,3 тыс. тонн.

Промышленность строительных материалов. Комплекс производства строительных материалов Ленинградской области включает в себя: карьеры по добыче различных естественных строительных материалов (керамических и огнеупорных глин, известняков и доломитов, щебня, песка и гравия) и заводы по производству цемента, извести, глины, строительной керамики, шифера и мягкой кровли, кирпича, бетонных и железобетонных изделий и конструкций. В отрасли функционируют 35 крупных и средних предприятий.

Объем производства отдельных видов продукции промышленности строительных материалов в 1999 году составил: цемент - 1,5 млн. тонн, кирпич строительный - 114,0 млн. штук, конструкции и изделия сборные железобетонные - 89,1 тыс. куб м, плитка керамическая облицовочная - 3,4 млн. кв. м, материалы строительные нерудные - 8,7 млн. куб. м.

Легкая промышленность. Легкая промышленность Ленинградской области представлена 30 крупными и средними предприятиями, среди которых ведущими являются:

• ОАО "Узор";
• ОАЗТ "Лужский трикотаж";
• ЗАО "Волховчанка"
• ОАО "Ивтекс".

Основными видами продукции предприятий легкой промышленности являются: ткани, нетканые материалы типа тканей, трикотажные и швейные изделия.

2.5. Проблемы и перспективы развития региона

 

На пути развития и реализации инвестиционного потенциала Ленинградской области стоит ряд проблем, основными из которых являются:

• дефицит финансовых ресурсов, необходимых для реструктуризации большинства хозяйствующих субъектов, без чего возможность и эффективность привлечения крупных инвестиций в реальный сектор экономики становится проблематичной;
• недостаточность на федеральном уровне мер по привлечению крупных иностранных инвесторов в отрасли материального производства, обусловленная, в частности, отменой Указа Президента РФ №73 от 25.01.95 г. "О дополнительных мерах по привлечению иностранных инвестиций в отрасли материального производства Российской Федерации";
• неоправданная сложность и противоречивость существующего в Российской Федерации механизма согласования и утверждения предпроектной и проектной документации строительства и реконструкции производственных объектов;
• несовершенство федерального налогового законодательства, допускающего возможность введения представительными органами местного самоуправления местных налогов и сборов, установления при этом платежей по ним в необоснованно крупных размерах, что существенно снижает эффективность деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по созданию в их регионах благоприятного инвестиционного климата, вносит неопределенность в экономическую политику регионов и является серьезным тормозом активизации инвестиционного процесса в России;
• несоответствие федерального таможенного законодательства нормам международного права, что не позволяет обеспечивать режим наибольшего благоприятствования для грузовладельцев, перевозчиков и экспедиторов, осуществляющих перевалку отечественных внешнеторговых грузов через российские порты, и является серьезным тормозом на пути развития инвестиционной деятельности в транспортной сфере;
• недостаточность мер государственной поддержки строительства и реконструкции портовых комплексов в Финском заливе, в том числе финансирования строительства в портовых комплексах объектов государственной собственности, железнодорожных и автомобильных подъездов, а также привлечения иностранных кредитов под гарантии Правительства Российской Федерации;
• отсутствие в федеральном налоговом и таможенном законодательствах дифференцированного подхода к ввозимым на территорию России иностранным товарам в зависимости от целей их дальнейшего использования, что резко ограничивает возможности предприятий по их применению в качестве комплектующих, а также производственного оборудования, и тем самым существенно тормозит процессы реконструкции и модернизации действующих и создания новых производств в России;

 

• отсутствие реального механизма использования конкретных земельных участков в качестве средства обеспечения привлекаемых инвестиций, в том числе в конкретные проекты;
• невозможность формирования фонда земельно-имущественного обеспечения инвестиционной и залоговой деятельности в рамках крупных инвестиционных проектов без нормативно-организационного и финансового сопровождения соответствующих работ по выбору земельных участков и кадастровому оформлению.

Рассмотрим перспективы развития региона. Так, экспортные возможности Ленинградской области резко возрастут со строительством нового лесопромышленного портового терминала с расчетным грузооборотом 4 млн. куб. м в год, на что потребуется инвестиции в размере 160 - 190 млн. долларов США.

На сегодня существует ряд перспективных проектов в регионе, среди них можно выделить:

• развитие и модернизация ЗАО "Сясьский целлюлозно - бумажный комбинат";
• развитие ОАО "Выборгская целлюлозно-бумажная компания";
• строительство деревообрабатывающего предприятия в г. Бокситогорске;
• развитие и модернизация предприятий области;
• создание портового терминала в Усть - Луге.

 

Заключение

Территория России была подразделена на 11 экономических районов (8 в Западном макрорегионе и 3 в Восточном). Однако сетка экономических районов, используемая до сих пор, устарела. 

Во-первых, районы не имеют собственного территориального управления (оно существует лишь на ступеньку ниже в республиках, областях и краях). 

Во-вторых, многие районы (сибирские, Урал, Поволжье) образованы более 50 лет назад, другие существуют три десятилетия. Но экономика мобильна. В ряде районов за эти годы создана мощная добывающая промышленность, в других она ослаблена за счет истощения ресурсов. Сформировались крупнейшие базы оборонной промышленности, не соответствующие границам этих районов. В целом по стране рисунок экономики. Многие районы имеют нечеткую специализацию. 

В-третьих, выделенные районы оказались крайне неравноценны как по численности жителей, так и по экологическому потенциалу изменился географический.

В СССР в условиях плановой командно-административной системы управления экономикой различные ведомства старались разместить предприятия в крупнейших и крупных городах. Они лучше обеспечены инфраструктурой (не надо было тратиться на её создание) и квалифицированными кадрами. В начале 80-х гг. показатели производительности труда в промышленности СССР (средняя по стране принимается за 1) составляли в городах с более чем 1 млн. жителей 1.19; в их пригородах, где обычно размещаются более современные предприятия, 1.28; в городах с людностью менее 50 тыс. жителей - 0.92, а в посёлках городского типа этот показатель ещё ниже. Взаимосвязь размеров городов и эффективности промышленности отражает высокую степень территориальной концентрации промышленного производства в крупнейших и крупных городах всех республик бывшего СССР и России. В России степень территориальной концентрации промышленности в крупнейших городах и в их пригородных зонах значительно выше, чем в других индустриальных государствах. Это создаёт большие трудности для модернизации экономики. К тому же немало российских городов и их население зависят от своего главного предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Википедия (свободная энциклопедия) - http://ru.wikipedia.org/
2. Двас Г.В. Использование природно-ресурсного потенциала для обеспечения социально-экономического развития региона. // Региональная экология, 2004, № 3-4.
3. Двас Г.В. Необратимость реформы региональной экономики. // Ленинградская область: экономика и инвестиции, 2005, № 2.
4. Евсеенко О.И. Демографическая ситуация в Ленинградской области: проблемы и перспективы. // Материалы региональной конференции "Демографическое развитие Санкт-Петербурга и Северо-Запада России: проблемы, тенденции и перспективы". - СПБ.: СЗФО, 2004.
5. Официальное представительство Ленинградской области - http://www.lenobl.ru/
6. Экономический мониторинг российских регионов http://www.economicmonitoring.com/
7. Гаврилов AM. Региональная экономика и управление: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА,2002.-239 с.
8. Гладкий   Ю.Н.,   Чистобаев   A.M.   Основы   региональной   политики: Учебник.— СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998.
9. Конярова Э.К., Осипов А.К. Управление воспроизводством финансового потенциала    региона.   Ижевск:    Издательский    дом    «Удмуртский университет»,2005.-200с.