Формирование экономического потенциала региона

       Составлена  автором на основании [16,с.31], [18,с.184] 

       В целом за рассматриваемый период прослеживается тенденция к положительной  динамике обновления ОПФ (увеличение коэффициента обновления с 3,4 до 6,1). Однако можно  заметить, что темпы обновления не поспевают за степенью износа ОПФ, что является негативной тенденцией. Такое состояние дел также не может положительно отражаться на эффективности экономической деятельности.

       На  основании данных о ВРП и ОПФ, мы можем рассчитать фондоотдачу. Фондоотдача – это выход валовой продукции в расчете на 1 руб. основных производственных фондов [9,с.20].Чем меньше фондов используется при производстве продукции или чем больше получает продукции хозяйство с теми же фондами, тем выше фондоотдача. Обратным показателем фондоотдачи является фондоемкость. Фондоемкость – это сумма основных производственных фондов, приходящих на 1 руб. получаемой валовой продукции. При высокой фондоотдаче и низкой фондоемкости региону для производства продукции требуется меньше капитальных вложений и других ресурсов [10,с.116]. Определяющее значение для повышения фондоотдачи имеет совершенствование планирования капиталовложений и основных фондов, обеспечение комплексности, рачительное их использование в экономике [7,с.38]. 
 
 

Таблица 7 – Динамика фондоотдачи по видам экономической деятельности, руб.

Составлена автором  на основании [16,с.73], [17,с.167], [18,с.10;с.181] 

       Из  таблицы видно, что уровень фондоотдачи растет, причем до 2006 года более быстрыми темпами, чем в последующем. В целом, можно сказать, что производится все больше продукции на 1руб основных фондов. Соответственно при этих же данных снижается фондоемкость.

       Попробуем выяснить, за счет каких факторов происходит увеличение фондоотдачи. Для этого рассчитаем фондоотдачу в ценах 2004, 2007гг, а также отношение ВРП₂₀₀₇ к ОПФ₂₀₀₄.

       Фот₂₀₀₄ = = = 0,278438. 

       Фот_2007(ВРП) = = = 0,31974. 

       Фот₂₀₀₇ = = = 0,303478.

       Изменение фондоотдачи за счет роста ВРП составляет:

       Фот_2007(ВРП) – Фот₂₀₀₄= 0,31974 – 0,278438 = 0,041302(копеек)

       Изменение фондоотдачи за счет использования  ОПФ:

       Фот₂₀₀₇ – Фот_2007(ВРП) = 0,303478 – 0,31974 = -0,016262. 

       Данные  свидетельствуют о том, что рост фондоотдачи происходит за счет роста ВВП, а не за счет эффективного использования ОПФ.

2.3.Анализ  трудовых ресурсов

 

       Для оценки динамики, состояния и учета  вклада труда в экономический  рост, можно использовать следующие  показатели: численность занятых  в экономике, а также производительность труда.

Таблица 8 – Среднегодовая численность занятых в экономике по видам экономической деятельности.

       Составлена  автором на основании [18,с.66], [19,с.53]

       На  основании данных таблицы 8 можно судить о том, что численность занятых в экономике ежегодно незначительно увеличивается. За рассматриваемый период общая численность занятых увеличилась на 0,55%, что составляет 2,6 тыс.чел. На данный показатель влияют такие демографические факторы как общее снижение численности населения, его старение, высокий процент миграционных потоков.

       В течение рассматриваемого периода  произошел отток трудовых ресурсов из следующих отраслей: сельское хозяйство (на 10,58%), добыча полезных ископаемых (на 18,48%), производство и распределение  электроэнергии (на 19,5%), образование (на 3,08%).

       Приток  трудовых ресурсов приходится на следующие  отрасли: обрабатывающие производства (на 6,95%), строительство (на 4,12%), гостиницы  и рестораны (на 26,53%), транспорт и  связь (на 4,26%), операции с недвижимым имуществом (на 10,68%), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (на 32,73%).

       Мы  можем сделать вывод о том, что с каждым годом растет доля рабочих, занятых в отраслях, оказывающих  услуги, а не производящих товары. В 2004 году их соотношение равнялось 49,27%/50,73%, в 2005 51,06%/48,94%, в 2006 51,66%/48,34%, в 2007 51,83%/48,17%.  

Таблица 9 – Производительность труда, млн.руб/чел.

         Составлена автором на основании [18,с.10;с.66;с.181], [19,с.53] 

       По  итогам таблицы 9 видно, производительность труда растет с каждым годом. За 2004-2007гг она в целом увеличилась на 14,21%, что соответственно равно 39,49 млн.руб/чел.

       Наиболее  значительно производительность труда  возросла в отраслях: обрабатывающие производства (на 38,2%), строительство (на 29,82%), транспорт и связь (на 18,86%), финансовая деятельность (на 74,39%), операции с недвижимым имуществом (на 45,32%), государственное  управление (на 169,36%) .

       Выявим  влияние факторов на производительность труда.

       Пт₂₀₀₄ = = = 277,9

       Пт_2007(ВРП) = = = 319,13

       Пт₂₀₀₇ = = = 317,39

       Изменение производительности труда за счет роста  ВРП составляет:

       Пт_2007(ВРП) – Пт₂₀₀₄= 319,13 – 277,9 = 41,23

       Изменение производительности труда за счет использования  ОПФ:

       Пт₂₀₀₇ – Пт_2007(ВРП) = 317,39 – 319,13 = -1,74. 

       Рост  производительность труда в большей  степени происходит благодаря динамичному  развитию показателя ВРП. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Основные направления повышения эффективности использования производственных фондов

 

       Проведенный нами анализ, показал, темпы роста ВРП довольно сильно опережают темпы роста ОПФ и трудовых ресурсов. Следствием этого является то, что на фондоотдачу и на производительность труда в большей степени влияет изменение ВРП. Попробуем выявить основные проблемы, оказывающие «тормозящее» влияние на увеличение темпов роста ВРП за счет данных факторов, и пути их решения.

       В первую очередь рассмотрим ОПФ. Оттого, насколько эффективно они используются, зависит увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в регионе, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.

       Важными путями повышения эффективности использования основных фондов являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство нового. Омертвление, большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям из-за их физического износа.

       Проведенный нами анализ показал, что на данный момент РК владеет крайне изношенными  производственными фондами. Коэффициент  их обновления при этом весьма низок. Следовательно, необходимо регулярно проводить модернизацию оборудования за счет усовершенствования конструкции действующего оборудования или же полного перевода оборудования на программное управление.

       Следует обращать внимание и на квалификацию рабочего персонала. Оттого, насколько  грамотен сотрудник, насколько бережно  и со знанием дела он обращается с оборудованием, зависят сроки  службы техники, вероятности поломки  из-за халатности персонала. Сюда же следует  отнести и социальный аспект труда  рабочих. Необходимо проводить регулярные мероприятия, предусматривающие повышение  квалификации рабочих, улучшения условий  труда, отдыха.

       Немало  важную роль играет и влияние НТП. Оттого, насколько современно оборудование, насколько оно отвечает передовым  разработкам, зависит конкурентоспособность  продукции. На примере нашей республики данное отставание демонстрируют отрасли, оказывающие рыночные и нерыночные услуги. Мы практически не потребляем продукцию, производимую на территории республики, поскольку она ниже по качеству аналогичных товаров, производимых в других регионах. При этом республика является крупнейшим поставщиком углеводородных соединений. Таким образом, с этой точки зрения республика является донором, и реципиентом относительно потребления других товаров.

       Другой  важной проблемой является слабое развитие обрабатывающих отраслей. При высоких  уровнях добычи полезных ископаемых, на территории республики нет возможностей для их переработки. За счет этого, бюджет недополучает значительные средства.  

       Относительно  эффективности использования трудовых ресурсов можно отметить следующее. Динамика общей численности трудовых ресурсов говорит о том, что происходит незначительный прирост. Таким образом, учитывая демографическую ситуацию (уровень старения населения, низкая рождаемость, миграции), правомерно будет  предполагать, что в дальнейшем наметится  тенденция к снижению уровня занятых  в экономике. В связи с этим, необходим ряд мер, направленный на повышение производительности труда.

       Проблема  повышения производительности труда  является многоаспектной. С одной стороны, это важнейшее условие повышения конкурентоспособности продукции, которая в свою очередь обеспечивает рост уровня жизни населения в регионе. С другой – достижение высокой производительности общественного труда возможно только при реализации широкого комплекса мер социально-экономической политики на всех уровнях власти и управления