Финансовый анализ ЗАО Сбербанк управление активами
Курсовая работа, 16 Июня 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть организационно-экономическую характеристику ЗАО «Сбербанк Управление Активами»;
провести анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Сбербанк Управление Активами» за 2012-2013 г;
спрогнозировать деятельность ЗАО «Сбербанк Управление Активами» на 2014 г.
Файлы: 1 файл
курсовая по фин.мен. (1)пвапв.docx
— 104.97 Кб (Скачать файл)
- Анализ рентабельности
Рентабельность - это один из показателей, характеризующий экономическую эффективность работы предприятия. Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль. Для анализа могут быть использованы следующие показатели:
- валовая прибыль
- прибыль балансовая
- прибыль до налогообложения
- чистая прибыль
Основные показатели рентабельности:
Таблица 6. Показатели рентабельности ЗАО «Сбербанк Управление Активами» за 2012-2013 год
Показатель |
Значение | |
На 31.12.2012 |
На 31.12.2013 | |
RСОВ.К., % |
1,78 |
0,7 |
RСОБ.К. , % |
41,29 |
27,09 |
П, лет |
2 |
4 |
RП, % |
0,94 |
5,46 |
RД, % |
-1,04 |
-19,64 |
- Рентабельность совокупного капитала:
RСОВ.К. = чистая прибыль / средний итог баланса * 100 % (12)
- Рентабельность собственного капитала:
RСОБ.К. = чистая прибыль/(уставный капитал + добавочный капитал)/ 2 * 100% (13)
- Период окупаемости собственного капитала:
П = 1/ RСОБ.К. (14)
- Рентабельность продаж:
RП = чистая прибыль / выручка * 100 % (15)
- Рентабельность деятельности:
RД= чистая прибыль / себестоимость * 100 % (16)
В 2013 рентабельность совокупного капитала уменьшилась на 1,08 %, т.е. каждый рубль совокупного капитала стал приносить 0,7 коп. чистой прибыли по сравнению с 1,78 коп. в 2012 году. Период окупаемости возрос в 2 раза и составил 4 года. Рентабельность продаж в отчётном периоде возросла более чем на 4 %, т.е. с каждого рубля выручки компания стала получать 4 коп. чистой прибыли.
Глава 3. Прогнозирование деятельности предприятия
3.1 Прогнозирование вероятности банкротства
Для прогнозирования вероятности банкротства используют двухфакторную и пятифакторную модель Альтмана.
Двухфакторная модель Альтмана:
Z = - 0,3877 + (-1,0736) * КТЛ + 0,579 * КЗС (17), где
КТЛ – коэффициент текущей ликвидности;
КЗС – доля заёмных средств в пассивах.
КЗС = итог II раздела / итог IV раздела
Пятифакторная модель Альтмана:
Z = 1,2 x1 + 1,4 x2 + 3,3 x3 + 0,6 x4 + 0,999 х5 (18), где
x1 = (текущие активы – текущие пассивы)/объём актива
x2 = (нерасп. прибыль на конец периода – нерасп. прибыль на нач. периода) / объём актива
x3 = балансовая прибыль до выплаты % и налогов / объём актива = (прибыль до налогообложения + % к уплате - % к получению)/ объёи актива
x4 = рыночная оценка собственного капитала / заёмные средства = цена акции * кол-во размещённых акций
x5 = выручка / объём актива
Спрогнозируем вероятность банкротства для ЗАО «Сбербанк Управление Активами» по двухфакторной и пятифакторной модели Альтмана (таб.7,8).
Таблица. 7. Вероятность банкротства для ЗАО «Сбербанк Управление Активами» по двухфакторной модели Альтмана за 2012-2013 год
Показатель |
2012 |
2013 |
КТЛ |
6,476566 |
19,24084 |
КЗС |
0,153183 |
0,051543 |
Z |
-7,25225 |
-21,0148 |
Коэффициент текущей ликвидности значительно увеличился(практически в 3 раза), что явилось следствием увеличения текущих активов и предприятия. Из приведённых расчётов можно сделать вывод, что, так как по двухфакторной модели Z < 0, то вероятность банкротства мала
Таблица. 8. Вероятность банкротства для ЗАО «Сбербанк Управление Активами» по пятифакторной модели Альтмана
Показатель |
2012 |
2013 |
Х1 |
0,838918 |
0,940189 |
Х2 |
0,006674 |
0,007417 |
Х3 |
0,015243 |
0,01008 |
Х4 |
5,528126 |
18,40125 |
Х5 |
1,076945 |
0,135777 |
Z |
5,459091 |
12,34827 |
По пятифакторной модели Альтмана Z > 2.99 , следовательно вероятность банкротства на ЗАО «Сбербанк Управление Активами» практически отсутствует.
3.2 Распределение производственных расходов на условно постоянные и переменные
S0 = FC0 + v0Q0 (19)
S01 = FC1 + v1Q1 (20)
Для удобства расчётов допускается, что в течение отчётного периода изменения структуры производственных затрат обусловлено только:
- инфляцией издержек (постоянных и переменных);
- инфляцией цен на готовую продукцию (таб.9)
Таблица 9. Показатели для расчёта инфляции ЗАО «Сбербанк Управление Активами» за 2012-2013 год
Показатель |
Обозначение |
Формула |
Темп роста постоянных затрат |
КС01 |
FC1 / FC0 |
Темп роста переменных затрат |
КV01 |
v1 / v0 |
Темп роста цен |
КP01 |
P1 / P0 |
Формула для расчёта производственных затрат отчётного года:
V0 = ( S1 – KC01 * S0 ) / (KV01 * C1 – KP01 * KC01 * C0 ) * P1
(21)
FC0 = ( KV01 * S0 * C1 – KP01 * S1 *C0 ) / (KV01 * C1 - KP01 * KC01 * C0)
Для улучшения инфляции возможно следующее соотношение темпов роста:
1 ≤ KC01 ≤ KV01 ≤ KP01 ≤ ki или
1 ≤ KC01 ≤ KP01 ≤ KV01 ≤ ki (22)
Задаём коэффициенты для ЗАО «Сбербанк Управление Активами»:
KC01 = 1,1
KV01 = 1,2
KP01 = 1,3
Так как темп роста затрат S1/S0 (1,0) < предельного роста темпов инфляции ki (1,6), то реалистичность оценки темпов годового роста проверяется по следующему алгоритму:
- S1/S0 < KC01 (23)
- KV01 / (KP01 * KC01) < C0 /C1 (24)
- KV01 / KP01 < C0*C1 /(S0*C1) (25)
Расчёты показателей для ЗАО «Сбербанк Управление Активами» приведены в таблице 10.
Таблица 10. Распределение производственных расходов для ЗАО «Сбербанк Управление Активами» за 2012-2013 год
Показатель |
На 2012 г |
На 2013 г | ||
Обозначение |
∑ |
Обозначение |
∑ | |
Выручка от реализации |
C0 |
1529872 |
C1 |
173568 |
Себестоимость |
S0 |
1393323 |
S1 |
48290 |
Объём реализации |
Q0 |
14278 |
Q1 |
1157 |
Цена |
P0 |
107 |
P1 |
150 |
Постоянные затраты |
FC0 |
86964 |
FC1 |
95660 |
Удельные переменные затраты |
V0 |
104 |
V1 |
124 |
В результате проведённых расчётов постоянные затраты в 2012 году составили 86964 тыс. руб., удельные переменные затраты 104 тыс. руб.; к 2013 году затраты увеличились на 8696 тыс.руб и 20 тыс.руб соответственно, что может быть вызвано различными причинами (увеличение постоянных издержек может обуславливаться проведением текущего ремонта, приобретением имущества на условиях лизинга и т.д; рост переменных затрат объясняется сокращением объёма реализации на 13121.
3.3 Составление прогнозного баланса.
Определяется критический объем производства в плановом году: Q2К (26)
Плановый объем производства продукции Q2К превышает объем производства в отчетном году на 20%, т.е Q2=1,2*Q1. (27)
Если Q2≤ Q2к, т.е. плановый объем не превышает критического значения этого года, то принимают объем производства за Q2=1,2* Q2к.(28)
Формируется прогнозный отчет о финансовых результатах .
Выручка от реализации:С2=Р2*Q2 (29)
Себестоимость: S2=FC2+V2*Q2 (30)
Налогооблагаемая прибыль: GI2=C2-S2 (31)
Налоговые платежи: 0,2*GI2 (32)
Чистая прибыль: NI2=0,8*GI2 (33)
Распределение чистой прибыли производится:
- Для реальных предприятий размер дивидендов принимается равным 30-40% от чистой прибыли, т.е 0,3-0,4*NI2. Реинвестированная прибыль 60-70%, 0,6-0,7*NI2.
- Для убыточных предприятий дивиденды составляют 0-20%, т.е 0-0,2 от NI2. Реинвестированная прибыль 80-100%, 0,8-1*NI2.
Далее определяется темп роста выработки по сравнению с отчетным :
Tc12= (34)
Определяются значения основных разделов актива и пассива прогнозного баланса. Допущения текущие активы и текущие обязательства, при наращивании объемов продаж увеличивается пропорционально этому росту. Загрузка производственной мощности предприятия в отчетном году принимается полной (100%). Поэтому при наращивании Q стоимость основных средств увеличивается пропорционально этому росту. Акционерный капитал и долгосрочные пассивы в плановом периоде принимается неизменным. Нераспределенная прибыль прогнозируется с учетом нормы распределения чистой прибыли на дивиденды и инвестирование.
Принимаем неизменными темпы роста постоянных и переменных затрат и цены. Показатели на прогнозируемый период приведены в таблицах 11 и 12.
Таблица 11. Показатели для построения прогнозного ЗАО «Сбербанк Управление Активами» за 2013 год
Показатель |
Значение |
FC2,т. р. |
105227 |
v2, руб., т.р |
149,28 |
p2, т.р. |
210 |
Q2кр, ед. |
1733,13 |
Q2, ед. |
1388,54 |
C2, т.р. |
291594 |
S2, т.р. |
102062 |
GI2, т.р. |
189532 |
NI2, т.р. |
151625 |
Дивиденды, т.р. |
45487 |
Реинвестированная прибыль, т.р. |
106137 |
Темп роста выручки |
1,68 |
Таблица 12. Прогнозный баланс ЗАО «Сбербанк Управление Активами» на 2013 год
Актив |
∑ |
Пассив |
∑ |
Основные средства |
5430784 |
Акционерный капитал |
6716237 |
Текущие активы |
Нераспределенная прибыль |
1423698 | |
2728146 |
Долгосрочные обязательства |
||
Текущие обязательства |
18995 | ||
Итого |
8158930 |
Итого |
8158930 |
По полученным данным можно сделать вывод, что при увеличении объёма реализации на 20 % потребуется привлечь долгосрочные обязательства в размере 5 476 768 т.р.
3.4 Операционный анализ
Силы операционных рычагов определяются для планового периода по следующим факторам:
- сила операционного рычага по объёму реализации
ОРI = МС/GI ; (35)
- сила операционного рычага по цене
ОРII = С/GI ; (36)
- сила операционного рычага по переменным издержкам
ОРIII = VС/GI ; (37)
- сила операционного рычага по постоянным издержкам
ОРIV = FС/GI. (38)
Расчёт операционных рычагов для ЗАО «Сбербанк Управление Активами» и анализ влияния операционных рычагов на прибыль проведён в таблице 13.
Таблица 13. Анализ влияния операционных рычагов на прибыль для ЗАО «Сбербанк Управление Активами» за 2012-2013 год
Показатель |
Сила рычага |
%-е изменение прибыли при изменении фактора, в % | |||||||||||
-10 |
-8 |
-6 |
-4 |
-2 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 | ||||
Q |
|
|
-0,3832 |
-0,2874 |
-0,191 |
-0,095 |
0,0958 |
0,1916 |
0,2874 |
0,3832 |
-0,47 | ||
P |
1,6588 |
-16,558 |
-13,270 |
-9,9528 |
-6,635 |
-3,317 |
3,3176 |
6,6352 |
13,2704 |
13,2704 |
-1,658 | ||
VC |
-1,6109 |
16,109 |
12,8872 |
9,6654 |
6,4436 |
3,221 |
-3,2218 |
-6,443 |
-9,6654 |
-12,887 |
1,6109 | ||
FC |
-0,9521 |
9,521 |
7,6168 |
5,7126 |
3,8084 |
1,904 |
-1,9042 |
-3,8084 |
-5,7126 |
-9,521 |
0,9521 | ||