Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 22:41, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение финансового анализа деятельности ОАО «РАО «Норильский никель» за период 2005 г. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Провести анализ финансовых результатов
2.Провести анализ движения денежных средств
3.Провести анализ финансового состояния и разработать рекомендации по улучшению финансового положения предприятия.
Введение………………………………………………………………………..…4
1.АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ…………………………….5
1.Анализ абсолютных финансовых результатов……………………………..5
1.Анализ доходов и расходов организации………………………………...5
2.Анализ прибыли……………………………………………………………7
3.Анализ операционных доходов и расходов …………………………….10
4.Анализ внереализационных доходов и внереализационных расходов..10
2.Анализ относительных финансовых результатов…………………………11
1.2.1 Расчет показателей рентабельности организации……………………….11
1.2.2 Факторный анализ рентабельности активов……………………………..13
2. АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ…………………………..16
2.1 Анализ поступления денежных средств……………………………………16
2.2 Анализ расходов денежных средств………………………………………..16
2.3 Анализ остатка денежных средств………………………………………….17
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ………………………………...19
1.Трансформация бухгалтерского баланса…………………………………...19
3.2. Анализ имущества предприятия…………………………………………...19
3.2.1.Анализ динамики и структуры общей суммы активов………………....21
3.2.2. Анализ внеоборотных активов………………………………………..…21
3.2.3. Анализ оборотных активов организации……………………………..…22
3.3. Анализ источников формирования капитала организации……………....23
3.3.1. Анализ динамики и структуры капитала……………………………..…24
3.3.2. Анализ реального собственного капитала организации……………..…24
3.3.3. Анализ состава и структуры скорректированных заемных средств организации……………………………………………………………………....25
3.3.4. Анализ относительных показателей структуры капитала организации…………………………………………………………………..…..27
3.4. Анализ финансовой устойчивости……………………………………..…..27
3.4.1 Анализ наличия и достаточности реального собственного капитала.…27
3.4.2 Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования……...28
3.4.3Анализ платежеспособности……………………………………………..30
3.5 Оценка эффективности использования ресурсов и капитала организации……………………………………………………………………....32
3.6 Комплексная оценка эффективности деятельности организации………..34
4. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА………36
Заключение………………………………………………………………………38
Капитал
– это средства, которыми располагает
субъект хозяйствования для осуществления
своей деятельности с целью получения
прибыли. Капитал предприятия формируется
за счет как собственных (внутренних),
так и заемных (внешних) источников. Проведя
анализ, мы видим, что в предыдущем периоде
разница резервного собственного капитала
составила 5353072 тысячи рублей, а в отчетном
периоде эта сумма достигла 5444715 тысяч
рублей. Следовательно, изменение разницы
собственного и уставного капитала организации
составила 91643 тысячи реблей. Так как разница
положительна, значит организация работает
эффективно.
3.4.2 Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования
Соотношение
стоимости запасов и величин
собственных и заемных
3.4.2.1 Анализ
обеспеченности собственными
Результат анализа обеспеченности собственными оборотными средствами
Таблица 25
Показатель | На
начало года, тыс.руб. |
На
конец года, тыс.руб. |
Изменение | |
Абсолютное
тыс.руб. |
Относительне
% | |||
1.
Величина собственных
оборотных средств |
2103882 | 845650 | -1258232 | -59,81 |
2.
Долгосрочные источники
формирования запасов |
2103882 | 845650 | -1258232 | -59,81 |
3.
Общая величина основных
источников формирования запасов |
2424083 | 2047890 | -376193 | -15,52 |
4.
Излишек или недостаток
собственных оборотных средств |
2103873 | 845644 | -1258229 | -59,81 |
5.
Излишек или недостаток
долгосрочных источников формирования запасов |
2103873 | 845644 | -1258229 | -59,81 |
6.
Изилишек или недостаток
общей величины основных источников формирования запасов |
2424074 | 2047884 | -376190 | -15,52 |
Определение типа финансовой устойчивости | ||||
1.
Абсолютная финансовая
устойчивость |
||||
2.
Нормальная финансовая
устойчивость |
x | |||
3.
Неустойчивое финансовое
состояние |
x | |||
4.
Кризисное финансовое
состояние |
||||
Финансовые коэффициенты | ||||
1.
Коэффициент
маневренности |
0,39 | 0,15 | -0,24 | -60,48 |
2.
Коэффициент обеспеченности
запасов собственными оборотными средствами |
233764,67 | 140941,67 | -92823,00 | -39,71 |
3.
Ккоэффициент обеспеченности
оборотных активов собственными оборотными средствами |
0,87 | 0,41 | -0,45 | -52,42 |
Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени. Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Проведя анализ, мы видим, что неустойчивое состояние наблюдается в недостатке собственных основных средств и в недостатке долгосрочных источников формирования запасов в отчетном периоде. Все показатели очень ухудшились, по сравнению с предыдущим периодом.
Коэффициент
маневренности показывает, какая
часть собственных средств
3.4.3 Анализ платежеспособности
Ликвидность предприятия выступает в качестве проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая ликвидность обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Для оценки ликвидности предприятия используются три относительных показателя, которые различаются набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств. Их динамика представлена в таблице 26
Результат анализа платежеспособности
Таблица 26
Показатель | На
начало года, тыс.руб. |
На
конец года, тыс.руб. |
Изменение | |
Абсолютное, тыс.руб. | Относительное,
% | |||
1.
Коэффициент абсолютной
ликвидности > 0,2 |
5,80 | 0,26 | -5,54 | -95,52 |
2.
Коэффициент промежуточной
ликвидности > 0,7 |
7,57 | 1,70 | -5,87 | -77,54 |
3. Коэффициент покрытия > 2 | 7,57 | 1,70 | -5,87 | -77,54 |
Платежеспособность - важнейший показатель, характеризующий финансовое состояние предприятия, его способность своевременно и в полной мере оплачивать все свои денежные обязательства, что зависит от сохранности собственных средств предприятия и эффективного использования оборотных средств.
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением денежных средств ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. В отчетном периоде данный коэффициент снизился на 95%. Что говорит об опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия.
Коэффициент промежуточной ликвидности характеризует степень покрытия краткосрочных обязательств. В отчетном периоде он равен 1,7. Однако это значение может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. Если в составе текущих активов значительную долю занимают денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), то это соотношение может быть меньшим.
Коэффициент
текущей ликвидности показывает, в
какой степени текущие активы покрывают
краткосрочные обязательства. В текущем
периоде он равен 1,7. Это значение мало.
Превышение текущих активов над текущими
пассивами обеспечивает резервный запас
для компенсации убытков, которые может
понести предприятие при размещении и
ликвидации всех текущих активов, кроме
наличности. Чем больше величина этого
запаса, тем больше уверенность кредиторов,
что долги будут погашены. Таким образом
величина этого запаса сомнительна.
3.5 Оценка
эффективности использования
Результаты оценки эффективности использования ресурсов и капитала организации
Таблица 27
Показатель | На начало
года, т.р. |
На конец
года,
т.р. |
Изменение | |
абсолютное, т.р. | относительное, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Оборачиваемость всех активов | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
2.
Оборачиваемость внеоборотных |
0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,0 |
3.
Срок использования |
3650 | 3650 | 0,0 | 0,0 |
4.
Оборачиваемость оборотных |
0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,0 |
5. Срок одного оборота оборотных активов в днях | 3650 | 3650 | 0,0 | 0,0 |
6.
Эффективность использования |
0,1 | 0,1 | 0,0 | 0,0 |
7. Оборачиваемость запасов | 15490,9 | 28701,7 | 13210,8 | 85,3 |
8. Срок одного оборота запасов в днях | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
9.
Оборачиваемость дебиторской |
0,3 | 0,4 | 0,1 | 34,3 |
10.
Срок одного оборота |
1216,7 | 912,5 | -304,2 | -25,0 |
11.
Продолжительность |
1216,7 | 912,5 | -292,1 | -25,5 |
12.
Оборачиваемость денежных |
0,1 | 0,8 | 0,7 | 695,2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
13.
Срок одного оборота денежных
средств и краткосрочных |
3650 | 456,3 | -3193,7 | -87 |
14.
Оборачиваемость кредиторской |
0,6 | 0,2 | -0,4 | -66,7 |
15.
Срок одного оборота |
608,3 | 1825 | 1216,7 | 200,0 |
16.
Оборачиваемость всех |
0,6 | 0,2 | -0,4 | -64,2 |
17.
Срок одного оборота всех |
608,3 | 1825 | 1216,7 | 200,0 |
По результатам оценки эффективности использования ресурсов и капитала организации видно, что оборачиваемость запасов, дебиторской задолженности, денежных средств увеличивается. Оборачиваемость кредиторской задолженности и всех обязательств снижается.
Рост
оборачиваемости запасов
Снижение оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствует о снижении платежной дисциплины предприятия в отношениях с кредиторами и (или) об увеличении покупок с отсрочкой платежа.
Продолжительность
операционного цикла
3.6 Комплексная
оценка эффективности деятельности организации
Базовые показатели по организации
Таблица 28
|
Показатели комплексной оценки эффективности деятельности
организации
Таблица 29
|
По результатам анализа видно, что по трудовым ресурсам, оборотным активам и, в целом, по совокупному ресурсу произошла экономия ресурсов, что связано с большим интенсивным влиянием изменения ресурсов на результат. Поэтому, можно сказать, что организация разумно распоряжается имеющимися ресурсами и рост результатов опережает рост вложений. По внеоборотным активам произошел перерасход ресурсов, т.к. степень экстенсивного влияния превышает интенсивное, что говорит о том, что организация не разумно распоряжается амортизацией.
Информация о работе Финансовый анализ деятельности ОАО «РАО «Норильский никель» за период 2005 г