Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 22:41, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение финансового анализа деятельности ОАО «РАО «Норильский никель» за период 2005 г. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Провести анализ финансовых результатов
2.Провести анализ движения денежных средств
3.Провести анализ финансового состояния и разработать рекомендации по улучшению финансового положения предприятия.
Введение………………………………………………………………………..…4
1.АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ…………………………….5
1.Анализ абсолютных финансовых результатов……………………………..5
1.Анализ доходов и расходов организации………………………………...5
2.Анализ прибыли……………………………………………………………7
3.Анализ операционных доходов и расходов …………………………….10
4.Анализ внереализационных доходов и внереализационных расходов..10
2.Анализ относительных финансовых результатов…………………………11
1.2.1 Расчет показателей рентабельности организации……………………….11
1.2.2 Факторный анализ рентабельности активов……………………………..13
2. АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ…………………………..16
2.1 Анализ поступления денежных средств……………………………………16
2.2 Анализ расходов денежных средств………………………………………..16
2.3 Анализ остатка денежных средств………………………………………….17
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ………………………………...19
1.Трансформация бухгалтерского баланса…………………………………...19
3.2. Анализ имущества предприятия…………………………………………...19
3.2.1.Анализ динамики и структуры общей суммы активов………………....21
3.2.2. Анализ внеоборотных активов………………………………………..…21
3.2.3. Анализ оборотных активов организации……………………………..…22
3.3. Анализ источников формирования капитала организации……………....23
3.3.1. Анализ динамики и структуры капитала……………………………..…24
3.3.2. Анализ реального собственного капитала организации……………..…24
3.3.3. Анализ состава и структуры скорректированных заемных средств организации……………………………………………………………………....25
3.3.4. Анализ относительных показателей структуры капитала организации…………………………………………………………………..…..27
3.4. Анализ финансовой устойчивости……………………………………..…..27
3.4.1 Анализ наличия и достаточности реального собственного капитала.…27
3.4.2 Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования……...28
3.4.3Анализ платежеспособности……………………………………………..30
3.5 Оценка эффективности использования ресурсов и капитала организации……………………………………………………………………....32
3.6 Комплексная оценка эффективности деятельности организации………..34
4. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА………36
Заключение………………………………………………………………………38
В целом, оборотные активы снизились на 15,5 %. В первую очередь, это произошло за счет значительного увеличения дебиторской задолженности на 207,6 % и уменьшения краткосрочных финансовых вложений (в первую очередь) на 85,6 %, а также уменьшения запасов на 33,3 % и денежных средств на 8,3 %. По сравнению с началом года, удельный вес краткосрочных финансовых вложений в общей сумме оборотных активов на конец года значительно снизился с 74,3 % до 12,7 %. По сравнению с началом года, удельный вес дебиторской задолженности в общей сумме оборотных активов на конец года, наоборот, увеличился 23,3 % до 84,7 %. Незначительный удельный вес в общей структуре оборотных активов занимают запасы и налог на добавленную стоимость.
Поэтому,
дальнейшие резервы повышения
3.3. Анализ источников формирования капитала организации
3.3.1. Анализ динамики и структуры капитала
Результаты анализа динамики и структуры капитала
Таблица 20
Показатель | На начало года, т.р. | На конец года, т.р. | Изменение | Структура | ||
Абсолютное, т.р. | Относительное,% | На начало года,% | На конец года,% | |||
1.Реальный
собственный капитал |
5396195 | 5488740 | 92545 | 1,7 | 94,4 | 82,0 |
2.Скорректированные заемные средства | 320201 | 1202240 | 882039 | 275,5 | 5,6 | 18,0 |
БАЛАНС | 5716396 | 6690980 | 974584 | 17,0 | 100,0 | 100,0 |
Коэффициент автономии | 0,9 | 0,8 | -0,1 | |||
Коэффициент
соотношения собственных |
0,1 | 0,2 | 0,1 |
При
анализе источников формирования капитала
организации видно, что капитал
организации увеличился на 1,7 %. В
первую очередь, это связано со значительным
увеличением скорректированных заемных
средств на 275,5 %. Наибольший удельный вес
в общей структуре капитала организации
занимает реальный собственный капитал.
По сравнению с началом года, удельный
вес реального собственного капитала
в общей сумме капитала предприятия на
конец года снизился с 94,4 % до 82 %. По сравнению
с началом года, удельный вес скорректированных
заемных средств в общей сумме капитала
на конец года, наоборот, увеличился 5,6
% до 18 %.
3.3.2 Анализ реального собственного капитала предприятия
Результаты анализа реального собственного капитала предприятия
Таблица 21
Показатель | На
начало года, т.р. |
На
конец года, т.р. |
Изменение | Структура | ||
Абсолютное,
т.р. |
Относите
льное,% |
На
начало года,% |
На
конец года,% | |||
1. Уставный капитал | 47250 | 47250 | 0 | 0,0 | 0,9 | 0,9 |
2. Добавочный капитал | 2266991 | 2266991 | 0 | 0,0 | 42,0 | 41,3 |
3. Резервный капитал | 7087 | 7087 | 0 | 0,0 | 0,1 | 0,1 |
4.
Нераспределенная прибыль ( |
3081094 | 3174077 | 92983 | 3,0 | 57,1 | 57,8 |
Отрицательные корректировки | ||||||
5. Расходы будущих периодов | 4127 | 3225 | -902 | -21,9 | 0,1 | 0,1 |
6. Отложенные налоговые активы | 2100 | 3440 | 1340 | 63,8 | 0,0 | 0,1 |
ИТОГО РЕАЛЬНЫЙ СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ | 5396195 | 5488740 | 92545 | 1,7 | 100,0 | 100,0 |
В целом, реальный собственный капитал увеличился незначительно на 1,7 %. В первую очередь, это связано с незначительным увеличением нераспределенной прибыли, всего на 3 %. Отрицательное влияние на реальный собственный капитал оказывает увеличение отложенных налоговых активов на 63,8 %. Изменения уставного, добавочного, резервного капитала не произошло. Наибольший удельный вес в общей структуре реального собственного капитала организации занимают добавочный капитал и нераспределенная прибыль (по сравнению с началом года, их удельный вес на конец года увеличился). Незначительный удельный вес в общей структуре реального собственного капитала организации занимают расходы будущих периодов и отложенные налоговые активы.
Поэтому,
дальнейшие резервы повышения
3.3.3 Анализ
состава и структуры
Результаты
анализа состава и структуры
скорректированных заемных
Таблица 22
Показатель | На начало года, т.р. | На конец года, т.р. | Изменение | Структура | ||
абсолютное, т.р. | относите-льное,% | На начало года,% | На конец года,% | |||
1. Кредиторская задолженность, в том числе: | 291304 | 1173632 | 882328 | 302,9 | 91,0 | 97,6 |
1.1 Задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 51 | 139 | 88 | 172,5 | 0,0 | 0,0 |
1.2 Задолженность по налогам и сборам | 671 | - | -671 | -100,0 | 0,2 | 0,0 |
1.3 Прочие кредиторы | 288664 | 1173493 | 884829 | 306,5 | 99,1 | 100,0 |
1.4 Авансы полученные | 1918 | - | -1918 | -100,0 | 0,7 | 0,0 |
2. Задолженность участникам по выплате доходов | 28897 | 28608 | -289 | -1,0 | 9,0 | 2,4 |
ИТОГО
СКОРРЕКТИРОВАН-НЫХ ЗАЕМНЫХ |
320201 | 1202240 | 882039 | 275,5 | 100 | 100 |
В целом, общая сумма скорректированных заемных средств увеличилась на 275,5 %. В первую очередь, это связано с увеличением кредиторской задолженности на 302,9 %. А на это, в свою очередь повлияло, увеличение выплат прочим кредиторам на 306,5 %. Отрицательное влияние на общую сумму скорректированных заемных средств оказывает снижение кредиторской задолженности, в плане уменьшения авансов полученных на 100 %. Наибольший удельный вес в общей структуре скорректированных заемных средств организации занимает кредиторская задолженность (по сравнению с началом года, ее удельный вес на конец года увеличился). Меньший удельный вес в общей структуре скорректированных заемных средств организации занимает задолженность участникам по выплате доходов (по сравнению с началом года, ее удельный вес на конец года снизился).
Поэтому,
дальнейшие резервы повышения
3.3.4 Анализ относительных показателей структуры капитала организации
Результат
анализа относительных
Таблица 23
Показатель | Значение | Изменение | ||
На
начало года, т.р. |
На
конец года, т.р. |
Абсолютное, тыс.руб. | Относительное,% | |
1.
коэффициент накопления
собственного капитала |
57,20 | 57,90 | 0,70 | 101,22 |
2.
коэффициент соотношения
краткосрочных обязательств и долгосрочного капитала |
10,39 | 21,90 | 11,51 | 210,78 |
3.4. Анализ финансовой устойчивости
3.4.1 Анализ
наличия и достаточности
В соответствии с Законом РФ «Об акционерных обществах» для оценки финансовой устойчивости акционерных обществ решающую роль приобретает показатель чистых активов, определяемый как разница суммы активов, принимаемых к расчету, и суммы обязательств. Рассчитанные таким образом чистые активы совпадают для акционерных обществ с показателем реального собственного капитала, а разница между ним и уставным капиталом является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния предприятия. Расчетные данные представлены в таблице 24
3.4.1.1 Анализ разницы реального собственного капитала и уставного капитала
Результат
анализа разницы реального
Таблица 24
Показатель | На
начало года, тыс.руб. |
На
конец года, тыс.руб. |
Изменение | |
Абсолютное, тыс.руб. | Относительное,
% | |||
1. Добавочный капитал | 2266991 | 2266991 | 0 | 0 |
2. Резервный капитал | 7087 | 7087 | 0 | 0 |
3.Нераспределенная
прибыль |
3081094 | 3174077 | 92983 | 3,02 |
4.
Итого прирост собственного
капитала после образования предприятия |
5355172 | 5448155 | 92983 | 1,7 |
Отрицательные корректировки | ||||
5.
Отложенные налоговые
активы |
2100 | 3440 | 1340 | 63,8 |
6.
Отвлечение собственного
капитала |
2100 | 3440 | 1340 | 63,8 |
7.
Разница между реальным
собственным капиталом и уставным капиталом |
5353072 | 5444715 | 91643 | 1,7 |
Информация о работе Финансовый анализ деятельности ОАО «РАО «Норильский никель» за период 2005 г