Динамика основных финансовых показателей предприятия и повышение эффективности работы на примере ЗАО «Слав-строй»
Курсовая работа, 15 Сентября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность представленной выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в современные коммерческие организации находятся в условиях финансово-экономического кризиса. Этот материал требует тщательного рассмотрения, изучения и диагностики для разработки улучшения финансового состояния коммерческих организаций.
В рыночной экономике каждое предприятие находится в условиях жесткой конкурентной борьбы, неблагополучный исход которой может привести к финансовому кризису и/или банкротству.
Файлы: 1 файл
Диплом на печать.docx
— 395.88 Кб (Скачать файл)3. Крупнейшие Российские и зарубежные компании:
- ЗАО "Москапстрой";
- ЗАО "Штрабаг";
- ОАО «Цандер Фесилити Инжиниринг»
- АК «Алроса»;
- ОАО «Главмосстрой»;
- ГК «Уникор»;
- ГК «ПИК» (ДСК-2 и ДСК-3);
- ЗАО «СУ-155»;
- ОАО «Автофрамос».
Сегодня это крупная инвестиционно-строительная Группа Компаний «Слав-строй», способная самостоятельно осуществлять весь цикл строительных работ: разработка проектно-сметной документации - согласование - инвестирование - строительство - сдача «под ключ».
Компании, входящие в «Слав-строй», выполняют следующие функции:
проектирование: разработка буклета, разработка стадии «П», рабочее проектирование;
экспертиза: защита и согласование проекта в инстанциях, экспертиза в органах Экспертизы;
оценка стоимости: сводный сметный расчет, локальные сметы, оценка рентабельности проекта
инвестирование: привлечение финансовых средств для проекта, собственное финансирование, соинвестирование,
строительство: подготовка площадки (освоение и снос), строительство Зданий любого назначения и сложности, устройство внутренних инженерных систем, строительство наружных инженерных коммуникаций, монтаж оборудования, благоустройство территории, комплектование актов и исполнительной документации, сдача объекта, гарантийное обслуживание;
комплектация оборудованием: подбор, закупка, доставка оборудования, передача в монтаж;
заселение и эксплуатация: индивидуальная работа с клиентами при заселении объекта, формирование и обучение сотрудников службы эксплуатации, эксплуатация
реализация: реализация жилых и нежилых помещений, юридическое сопровождение оформления собственности.
3.2. Анализ финансового состояния ЗАО «Слав-строй»
Анализ структуры активов и пассивов
На начало периода 31.03.12. | |||
Актив |
Тыс.руб. |
Пассив |
Тыс.руб. |
Оборотные средства |
921 924 |
Краткосрочные обязательства |
47 000 |
Основные средства |
12 558 |
Долгосрочные обязательства |
- |
Другие |
0 |
Собственный капитал |
2 158 |
Сумма активов |
934 482 |
Сумма пассивов |
49 158 |
На конец периода 31.03.13. | |||
Актив |
Тыс.руб. |
Пассив |
Тыс.руб. |
Оборотные средства |
1 755 669 |
Краткосрочные обязательства |
349 161 |
Основные средства |
32 480 |
Долгосрочные обязательства |
600 000 |
Другие |
0 |
Собственный капитал |
5 774 |
Сумма активов |
1 788 149 |
Сумма пассивов |
954 935 |
На конец периода 31.03.14 | |||
Актив |
Тыс.руб. |
Пассив |
Тыс.руб. |
Оборотные средства |
3 426 487 |
Краткосрочные обязательства |
833 404 |
Основные средства |
35 756 |
Долгосрочные обязательства |
600 000 |
Другие |
0 |
Собственный капитал |
9 978 |
Сумма активов |
3 462 243 |
Сумма пассивов |
1 443 382 |
Таблица 1- Анализ структуры активов и пассивов
Организация финансово устойчива, так как её оборотные средства легко позволяют выплатить краткосрочный заём, если подобное требование будет предъявлено. Общая сумма её активов свободно покрывает сумму краткосрочных и долгосрочных задолженностей, при этом собственный капитал положительный.
Собственный капитал положительный, и к концу 2014 г. т.к. он увеличился и составляет 9 978 тыс.руб.. Также за рассматриваемый период увеличение наблюдается по стоимости оборотных средств на сумму 1 670 818 т.р.
Анализ финансовой устойчивости организации
На 2013 год. | |||
Показатель |
Начало периода тыс.руб. |
Конец периода тыс.руб. |
Отклонение тыс.руб. |
СОС |
-11 551 |
-26 857 |
-15 306 |
СДЗС |
-11 551 |
573 143 |
584 694 |
ООС |
308 512 |
986 413 |
677 901 |
ЗИЗ |
4 386 |
214 098 |
209 712 |
На 2014 год. | |||
Показатель |
Начало периода тыс.руб. |
Конец периода тыс.руб. |
Отклонение тыс.руб. |
СОС |
-26 857 |
-25 926 |
931 |
СДЗС |
573 143 |
574 074 |
931 |
ООС |
986 413 |
987 344 |
931 |
ЗИЗ |
214 098 |
499 815 |
285 717 |
Таблица 2 – Финансовая устойчивость предприятия
Уменьшение показателя СОС в 2013 году является отрицательной тенденцией, это произошло за счет увеличения основных средств и появление статьи – отложенные налоговые активы. В 2014 году показатель СОС увеличивается, за счет не распределенной прибыли, что является положительным для организации.
Динамика показателей финансовой устойчивости
На основании этих
четырёх показателей, характеризующих
наличие источников, формирующих
запасы и затраты для производственной
деятельности, можно определить
три показателя обеспеченности
запасов источниками их финансирования.
На 2013 год. | ||
Показатель |
Начало периода тыс. руб. |
Конец периода тыс.руб. |
Ф1 |
-15 937 |
-240 955 |
Ф2 |
-15 937 |
359 045 |
Ф3 |
304 126 |
772 315 |
На 2014 год. | ||
Показатель |
Начало периода тыс.руб. |
Конец периода тыс.руб. |
Ф1 |
-240 955 |
-525 741 |
Ф2 |
359 045 |
74 259 |
Ф3 |
772 315 |
487 529 |
Таблица 3 – Показатели обеспеченности запасов источниками финансирования
Ф1>0, Ф2>0,Ф3>0 - абсолютная финансовая устойчивость;
Ф1 <0,Ф2>0,ФЗ>0 - нормальная финансовая устойчивость;
Ф1<0, Ф2<0,ФЗ>0 - неустойчивое финансовое состояние;
Ф1<0, Ф2<0,Ф3<0 - кризисное финансовое состояние.
Диаграмма 1
Динамика финансовых показателей за 2013 год
Диаграмма 2
Динамика финансовых показателей за 2014 год
По результатам расчета на конец 2014 года все три финансовых показателя финансовой устойчивости разные:
Ф1 отрицательно
Ф2 положительно
Ф3 положительно
Это означает, что у организации нормальная финансовая устойчивость.
Динамика показателей финансовой устойчивости свидетельствует о стабильности работы предприятия в данный отрезок времени и является прямым показателем как ритмичности реализации производственных программ, так и поставок продукции.
Таким образом, при возникшей необходимости, ЗАО «Слав-строй» сможет погасить свои финансовые обязательства.
Анализ деловой активности предприятия
На 2013 год. | |||
Показатель |
Начало периода тыс.руб. |
Конец периода тыс.руб. |
Отклонение тыс.руб. |
Производительность труда или выработка на одного работника (П) |
17 261 |
34 515 |
17 254 |
Оборачиваемость запасов в оборотах (Оз) |
-613,45 |
-13,80 |
599,66 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях (Ок) |
-214 |
-103 |
112 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах (Одоб.) |
6 |
4 |
-2 |
Продолжительность оборота в днях (Оддн) |
64 |
92 |
27 |
Оборачиваемость собственного капитала (Окап.) |
696 |
520 |
-176 |
На 2014 год. | |||
Показатель |
Начало периода тыс.руб. |
Конец периода тыс.руб. |
Отклонение |
Производительность труда или выработка на одного работника (П) |
34 515 |
23 506 |
-11 008,47 |
Оборачиваемость запасов в оборотах (Оз) |
-13,80 |
-3,80 |
10,00 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях (Ок) |
-103 |
-384 |
-281,65 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах (Одоб.) |
4 |
3 |
-1,00 |
Продолжительность оборота в днях (Оддн) |
92 |
123 |
31,39 |
Оборачиваемость собственного капитала (Окап.) |
520 |
205 |
-315,10 |
Таблица 4 – Анализ деловой активности предприятия
Таблица 4 – Анализ деловой активности предприятия
Диаграмма 3
Динамика коэффициентов оборачиваемости за три периода
Диаграмма 4
Динамика производительности труда за три периода
Производительность труда к концу 2013 года заметно возросла. Это происходит из-за изменения годовой выручки. Оборачиваемость запасов в оборотах к концу 2014 года уменьшилась.
Уменьшение коэффициента является свидетельством уменьшение скорости реализации материальных оборотных средств, т.е. они стали иметь менее ликвидную структуру, что нельзя отнести к положительным факторам в работе строительных предприятий.
Оборачиваемость кредиторской задолженности к концу 2013 года увеличилась по сравнению с предыдущим периодом, т.к. рост кредиторской задолженности больше роста себестоимости продукции. Это отрицательная тенденция. Положительной тенденцией в 2013 году является небольшое увеличение скорости погашения дебиторской задолженности и уменьшение продолжительности её оборота. Это произошло из-за увеличения выручки организации, при этом дебиторская задолженность не значительно уменьшилась.
К концу 2014 года уменьшилась скорость оборачиваемости собственного капитала, т.к. уменьшилось значение выручки. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала характеризует различные аспекты деятельности: с коммерческой точки зрения он определяет либо излишек продаж, либо их недостаток; с финансовой — скорость оборота вложенного собственником капитала; с экономической - активность денежных средств, которыми рискуют собственники предприятия. Низкий коэффициент означает бездействие части собственных средств.
Анализ рентабельности предприятия
На 2013 год. | |||
Показатель |
Начало периода |
Конец периода |
Отклонение |
Рентабельность продаж (Рп.) |
-0,90 |
-2,59 |
-1,69 |
Рентабельность собственного капитала (Ркап.) |
0,67 |
0,63 |
-0,04 |
Период окупаемости собственного капитала (Пск.) |
1,49 |
1,59 |
0,10 |
Рентабельность активов (Ра) |
0,15 |
0,20 |
0,05 |
Коэффициент производственной себестоимости (Кп.сс.) |
-0,99 |
-0,97 |
0,02 |
Рентабельность (Р) |
0,10 |
0,12 |
0,02 |
На 2014 год. | |||
Показатель |
Начало периода |
Конец периода |
Отклонение |
Рентабельность продаж (Рп.) |
-2,59 |
-8,08 |
-5,49 |
Рентабельность собственного капитала (Ркап.) |
0,63 |
0,42 |
-0,21 |
Период окупаемости собственного капитала (Пск.) |
1,59 |
2,37 |
0,78 |
Рентабельность активов (Ра) |
0,20 |
0,12 |
-0,08 |
Коэффициент производственной себестоимости (Кп.сс.) |
-0,97 |
-0,93 |
0,05 |
Рентабельность (Р) |
0,12 |
0,21 |
0,09 |