Анализа состояния и использования основных фондов предприятия

          Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии ЦБПО ЭПУ можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции. 
 
 

Вывод по главе II

      Во второй части работы мы применили теоретические знания на практике.

     Структура основных средств ЦБПО ЭПУ достаточно стабильна. Происходит увеличение всех показателей по сравнению с предыдущим годом. Наибольший удельный вес в стоимости основных средств составляет активная часть основных средств. В течение года произошли изменения в структуре фондов, удельный вес активной части основных средств уменьшился с 94, 1581 до 94, 0535%, а удельный вес зданий увеличился с 5,8416  до 5,9402%.  Прирост основных фондов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом на 147 198 тыс. руб., или на 0,8577%, обеспечен за счет роста наиболее активной части основных средств – рабочих машин и оборудования, а так же сооружений и передаточных устройств. В отчетном периоде прирост этих видов основных средств составил 113289 тыс. руб. (89681+23608), или 76,9637% , общего прироста основных средств фактором и свидетельствует о росте технической оснащенности организации связи и улучшения структуры основных средств. Доля активной части основных средств превышает 90%, соответственно доля пассивной части (земельные участки и объекты природопользования, здания), несмотря на некоторый их рост в абсолютном выражении, составляют менее 10%.  Непроизводственные основные фонды возросли на 10 тыс. руб., это свидетельствует о том, что у нашего предприятия доходная база достаточна. Это является положительным моментом.

     Рост поступления основных средств по сравнению с их выбытием больше на 0,8%, что является положительной тенденцией. Скорость замены основных средств высокая 91%(и соответственно коэффициент расширения – 0,0902), позволяет говорить о том, что поступление основных средств опережает их выбытие.

     Степень изношенности основных фондов высока, она составляет на начало 2006 года, т.е. конец 2005 года 76, 09%, а на конец 2006 года коэффициент износа возрос на 3,57 %. Учитывая полученные ранее значения показателей движения основных средств (опережающий рост поступления над выбытием) и зная, что учетная политика начисления амортизации по сравнению с предыдущим периодом не менялась, можно заключить, что в анализируемый период организация приобретала бывшие в эксплуатации основные средства.

     Как видим, анализ показателей, проведенный  на основе данных бухгалтерской отчетности, свидетельствует об увеличении эффективности использования основных средств. Можно отметить опережающий рост объема продаж по сравнению с увеличением стоимости основных средств. Так, если среднегодовая стоимость основных средств выросла в 1, 03 раза, то объем продаж характеризовался увеличением в 1, 14 раза. Следствием этого стал рост фондоотдачи основных средств на 32,9 %. Фондоемкость снизилась, что является положительным моментом. Можно констатировать также рост рентабельности основных средств на 3 %.

           Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску товарной продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машино-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 8 345 млн. руб., или на 8,7% по отношению к плану.  
 
 
 

Заключение:

     В ходе написания курсовой работы были получены теоретические знания и  проведен анализ эффективности использования  основных фондов на организации ЦБПО ЭПУ. Задачи поставленные во введении курсовой работы можно считать выполненными.

     В первой главе были рассмотрены теоретические  аспекты анализа эффективности  использования основных фондов предприятия.  Определены понятия основных фондов: основных производственных и непроизводственных фондов. Выделена активная и пассивная часть основных фондов. Определенна структура основных фондов. Рассмотрены виды оценок основных фондов по первоначальной, восстановительной и остаточной, рыночной, ликвидационной стоимости.

     Установлены  источники для анализа наличия, состава и использования основных фондов предприятия.  В ходе эксплуатации основные фонды подвергаются физическому и моральному износу. В таблице 1 были представлены основные причины морального и физического износа. Для компенсации их износа на предприятие образуется амортизационный фонд, в котором аккумулируются суммы амортизации. Годовая сумма амортизации может начисляться одним из четырех способов.

     Была  рассмотрена методика расчета показателей  динамики, движения и эффективности  использования основных фондов. Выяснили, что в начале изучается состав и движение основных средств. Оценка движения и состояния проводится на основе коэффициентов. С целью определения возрастного состава рассчитываются коэффициенты износа и годности.

     Во  второй главе мы выяснили при помощи расчетов, что структура основных средств ЦБПО ЭПУ достаточно стабильна. Имеются непроизводственные основные фонды, это свидетельствует о том, что у нашего предприятия доходная база достаточна. Это является положительным моментом. Рост поступления опережает выбытие, что положительно влияет на организацию.

     Анализ  показателей, проведенный на основе данных бухгалтерской отчетности, свидетельствует об увеличении эффективности использования основных средств. Можно отметить опережающий рост объема продаж по сравнению с увеличением стоимости основных средств. Так, если среднегодовая стоимость основных средств выросла в 1, 03 раза, то объем продаж характеризовался увеличением в 1, 14 раза. Следствием этого стал рост фондоотдачи основных средств на 32,9 %.  Фондоемкость снизилась, что является положительным моментом. Можно констатировать также рост рентабельности основных средств на 3 %.

     Следовательно, более полное использование оборудования на предприятии ЦБПО ЭПУ можно  рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

1. Бартенев, И. А. Справочник мастера по прокату электропогружных установок / И.А. Бартнев, Е.В. Белинская, А.Ю. Винокуров и др. – Сургут: Тип. РИИЦ «Нефть Приобья», 2006. – 345 с.
2. Баканова, М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: учебное пособие / под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета.– М: Финансы и статистика, 2004. – 656 с.
3. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М: Инфра – М, 2003. – 215 с.
4. Войтоловский, Н.В.  Основы теории: Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина, И.И. Мазурова; под ред. Н.В. Войтоловского. – М: Высшее образование, 2006. – 513 с.
5. Годовой отчет просто о сложном с учетом последних указаний Минфина России и требований налоговых органов/Под ред. Г.Ю. Касьяновой. – М.: ИД «Аргумент», 2006. – 464 с.
6. Журнал: Сургутская база производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок ОАО «Сургутнефтегаз» 25 лет.
7. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет и аудит» / О.В. Ефимова, М.В.  Мельник; под ред. О.В. Ефимова. – М:  Изд-во ОМЕГА – Л, 2006. – 408 с.
8. Ионова, А.Ф. Финансовой анализ: Учеб. / А.Ф. Ионова, Н.Н.  Селезнева. – М:  ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 624 с.
9. Коробейников, О.П. Применение нормативного подхода для анализа и оценки стоимости основных средств при реорганизации предприятия / О.П. Коробейников, В.Б. Гутин, В.А. Бочаров // Экономический анализ: теория и практика – 2005. – № 16 – С. 9-16

10. Курдукова, Ю. М. Особенности начисления амортизации основных средств при изменении первоначальной стоимости объектов / Ю. М. Курдукова // Бухгалтерский учет. – 2006. – №20 - с.73–76

11. Лещева, В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / В.Б. Лещева, Н.П.  Любушин, В.Г. Дьякова; под ред. В.Б. Лещева. – М: ЮНИТИ – ДАНА, 2003. – 471 с.
12. Любушин, Н.П. Функциональный подход к анализу финансового состояния предприятия / Н.П. Любушин, И.В. Романова // Экономический анализ: теория и практика – 2006. – № 6 – С. 4-5
13. Положение по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” (ПБУ 6/2001) от 30 марта 2001 г. № 26н.
14. Прыкина, Л.В.Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. М: Юнити – Дана, 2004. – 407 с.
15. Сосненко, Л.С.  Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: краткий курс: учебное пособие / Л.С. Сосненко, А.Ф. Черненко, Е.Н. Свиридова – М: К НОРУС, 2007. – 344 с.
16. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / А.Д. Шеремет.– М: Инфра – М, 2005. – 336 с.

17. Электронная энциклопедия бухгалтера под ред. Г.Ю. Касьяновой

18. http: // www/ finance press.ru
19. http: // www/ finance.ru
20. http: // www/ Финансист.ru

Приложение 1

Группы и виды основных фондов