Анализ современного состояния типов сельскохозяйственных организаций

Таблица 3.11 - Рентабельность и себестоимость реализованной продукции сельского хозяйства

усл = = ∑d1 r0 = -6,6 %

Общая рентабельность продукции сельского хозяйства в третей типической группе выше, чем в первой за счет рентабельности отдельных продуктов на 1 - усл=12,7 %.

Уровень рентабельности в высшей типической группе выше по таким продуктам как овощи открытого грунта, молоко, мясо и мясопродукты, а также скот и птица. Но ниже по зерновым и картофелю.

В целом, за счет структурных сдвигов между группами, средняя рентабельность от одной группы к другой снижается на усл- 0=- 0,2 %.

Выводы и предложения

В проекте был проведен комплексный статистико-экономический анализ выборочной совокупности из 35 сельскохозяйственных организаций Московской области. В процессе анализа, на основе  промежуточной аналитической группировки было выделено три типических группы хозяйств. В качестве группировочного признака был использован наиболее важный признак – выручка от реализации продукции сельского хозяйства в расчете на 100га сельскохозяйственных угодий

Так как коэффициент вариации значительно превышает  33 % по основным признакам, характеризующим объемы производства и реализации продукции сельского хозяйства, исследуемая совокупность является неоднородной. Это указывает на то. предприятия подвержены влиянию факторов внешней среды. Самым высоким коэффициентом  вариации (97,06%) характеризуется выручка от реализации продукции сельского хозяйства в расчете на 100га с/х. угодий.

Сельскохозяйственные организации третей (высшей) типической группы характеризуются высокими значениями размеров производства, по сравнению с первой группой, с точки зрения объема используемых ресурсов и результатов производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Специализация предприятий низшей типической группы - производство молочной продукции, с относительно высокой долей реализации продукции растениеводства, в частности зерновых и зернобобовых (20,2%).

Предприятия высшей типической группы частично специализируются на реализации растениеводческой продукции, с преобладанием удельного веса картофеля и овощей открытого грунта в выручке. И на производстве молочной продукции и КРС (35,9% и 6.3% соответственно).

Для предприятий высшей типической группы характерны большие производственные затраты на 100 га сельскохозяйственных угодий на животноводческую продукцию, в связи с более высокими показателями

результатов реализации данной проекции. Предприятия низшей типической группы характеризуются более низкими вложениями в производство продукции как растениеводства, так и животноводства. У предприятий высшей типической группы наиболее высокие показатели эффективности и результатов производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Различия в уровне рентабельности между группами хозяйств обусловлены различным уровнем рентабельности отдельных видов продукции и различным соотношением продукции с разным уровнем рентабельности. Что касается рентабельности отдельно по отраслям, то рентабельность по производству продукции растениеводства в первой типической группе ниже, чем в третей, это напрямую связано с количеством производственных затрат, затрачиваемых предприятием на производство и реализацию продукции. Однако, по отрасли животноводства, рентабельность в третей группе сравнительно выше. В целом, при учете рентабельности с учетом субсидий, высшая типическая группа предприятий имеет положительный, высокий коэффициент рентабельности, в то время как в низшей группе он уходит в минус.

Анализ финансового состояния показал, что в хозяйствах низшей типической группы самая низкая доля краткосрочных и долгосрочных кредитов. У предприятий третий группы наблюдается превышение доли долгосрочных кредитов над краткосрочными.

Корреляционно-регрессионный анализ показал тесную связь выручки от реализации продукции сельского хозяйства с производственными затратами. Вариация выручки от реализации продукции на 100 га угодий объясняется вариацией производственных затрат и затрат обеспеченности рабочей силой на 100 га с/х. угодий.

На основе проведенного анализа можно выделить ряд положений, способствующих увеличению результатов и эффективности производства и реализации продукции сельского хозяйства:

1. предприятиям низшей группы следует снизить затраты производство продукции путем более эффективного использования земельных и трудовых ресурсов, возможно за счет внедрения современного, автоматизированного оборудования;
2. необходимо совершенствовать структуру производства и реализации продукции сельского хозяйства, осваивать и завоевывать новые рынки сбыта продукции, подстраиваясь под наиболее типичные для данного региона виды продукции;
3. необходим контроль за размерами дебиторской задолженности для предприятий третий типической группы, так как её высокие значения свидетельствуют об отвлечении денежных средств от производственных нужд;
4. следует наиболее эффективно комбинировать материальные затраты на производство продукции и обеспеченность рабочей силой. Возможно привлечение новых, квалифицированных кадров, для увеличения обеспеченности рабочей силой в первой типической группе, для более эффективного производства и увеличения общей выручки, следовательно, и прибыли;

Маленьким хозяйствам первой типической группы в современных условиях трудно выдержать конкурентную борьбу больших крупных предприятий. Производство в большинстве случаев является убыточным. Поэтому для свободного развития им необходима государственная поддержка. Деятельность органов управления сельским хозяйством должна быть направлена на обеспечение льготных условий развития производства в сельскохозяйственных организациях.