Анализ современного состояния типов сельскохозяйственных организаций

1.3. Группировка с.-х. организаций по уровню развития отрасли.

 

Для дальнейшего проведения анализа производства и реализации продукции    сельского   хозяйства   по    выборочной    совокупности    СХО

Московской области необходимо провести статистическую группировку.

Статистические данные, собранные в процессе наблюдения не дают возможности получить обобщающие характеристики изучаемой совокупности и выявить закономерности ее развития, так как в процессе наблюдения фиксируются характеристики только отдельных единиц данной совокупности. Для получения обобщающих характеристик собранная информация нуждается в систематизации, которая в свою очередь является содержанием второй стадии статистического исследования, называемой сводкой и группировкой.

Статистическая группировка - это метод разделения единиц сложного массового явления на существенно различные группы [1]. Таким образом, происходит объединение качественно однородных единиц в группы, в рамках которых происходит получение и анализ статистических показателей, по которым можно оценить характер изучаемого явления.

В качестве группировочного признака возьмем результативный признак, наиболее подходящий для анализа реализации продукции сельского хозяйства, такой как выручка от реализации продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Отметим, что был взят относительный показатель (в расчете на 100 га угодий), так как абсолютные показатели несопоставимы между собой ив-за существенной дифференциации признаков по исследуемым предприятиям. 
Проведем построение и анализ ранжированного ряда распределения по группировочному признаку (таблица 1.3).

Таблица 1.3- Ранжированный ряд распределения

№ по ранжиру	№ п. п.		Выручка на 100 га с/х угодий, тыс.руб.
1	5		81,7
2	1		241,4
3	33		539,8
4	22		1055,0
5	34		1094,6
6	13		1281,5
7	30		1372,1
8	31		1386,4
9	29		1389,1
10	4		1608,5
11	28		1648,8
12	25		1724,4
13	9		1761,8
14	24		1770,4
15	15		1940,8
16	23		1946,7
17	21		2008,0
18	3		2236,2
19	26		2269,5
20	7		3163,9
21	35		3293,2
22	18		3353,3
23	2		3695,8
24	16		4020,4
25	19		4377,9
26	32		4496,4
27	14		5144,5
28	6		5263,6
29	11		5351,4
30	8		5504,9
31	27		5709,2
32	12		6386,9
33	10		8606,0
34	20		27393,5
35	17		29171,8

 

 

Рассмотрим ранжированный ряд распределения хозяйств по выбранному признаку (таблица 1.3). В построенном ранжированном ряду имеются резкие изменения и большой отрыв ряда единиц от всей совокупности. Данные ряда свидетельствуют о том, что в совокупности имеются различия значений группировочного признака - от 81,7тыс. руб. до 29171,8 тыс. руб.

В связи с большими различиями в значениях группировочного признака, разобьем совокупность предприятий на несколько групп. Для наглядности характера ряда распределения непрерывного признака построим огиву Гальтона (рис. 1.1).

№ предприятия по ранжиру

Рис. 1.1- Огива распределения хозяйств по выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га с/х. угодий

 

По графику видно, что хозяйства по исследуемому признаку распределены неравномерно, то есть между хозяйствами наблюдаются значительные различия по выручке от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Два предприятия из совокупности имеют относительно высокую выручку, поэтому выделим их в отдельную группу. Оставшиеся хозяйства

выделим отдельно и построим новый фрагмент (рис. 1.2).

 

 

Рис 1.2- Огива распределения хозяйств по выручке от реализации 
продукции сельского хозяйства на 100 га с/х. угодий после удаления двух

выделяющихся значений

Рассматривая оставшиеся предприятия (рис. 1.2), выделяем еще одну группу, состоящую из 7 хозяйств, остальные выделим отдельно и еще раз построим новый фрагмент.

Рис 1.3 - Огива распределения хозяйств по выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 100 га с/х. угодий после удаления семи

выделяющихся значений

 

В построенном фрагменте (рис. 1.3) семь предприятий резко выделяются из общей совокупности, поэтому, чтобы не искажать данные, удалим их на время из выборки и снова построим график (рис. 1.4). 

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

№ предприятия по ранжиру

 

Рис 1.4 - Огива распределения хозяйств по выручке от реализации продукции 
сельского хозяйства на 100 га с/х. угодий после удаления семи

выделяющихся значений

Так как в последнем графике не наблюдается качественных переходов, то по ранжированному ряду оставшихся хозяйств, строим интервальный ряд распределения, для построения которого необходимо узнать число групп и границы интервалов. Для определения числа групп К используем формулу:

К=√N=√35=5,9≈6

Для определения границ интервала найдём шаг интервала h по формуле:

h=

 

 

Минимальное значение выручки от реализации сельскохозяйственной продукции на 100 га пашни, равное 81,7 тыс. руб., принимается за нижнюю границу первого интервала, а верхняя граница определяется как

Xmin + h = 81,7 + 729,2≈811,7 ТЫС. руб.

Границы первого интервала служат нижней границей второго,

аналогично определяем границы всех пяти интервалов.

Выделенные интервалы значений выручки от реализации продукции

растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий представлено в

 

таблице 1.4. 

 

Таблица 1.4 - Интервальный ряд распределения хозяйств

№ группы	Интервалы по выручке на 100 га с/х. угодий	Чисто хозяйств
1	до 811,7	3
2	811,7-1542	6
3	1542-2272	10
4	2272-4497	7
5	4497-8606	7
6	8606-29172	2
Итого	X	35

Для наглядности характера изменения группировочного признака представим данные графически (рис. 1.5). Как видно из таблицы 1.4, преобладают хозяйства со средними значениями стоимости валовой продукции.

                       до 811,7           811,7-1542 1542-2272      2272-449          4497-860            8606-29172

Границы интервалов по выручке на 100 га сельхозугодий, тыс.руб

 

Рис 1.5 - Гистограмма распределения хозяйств по выручке на 100 га с\х.

угодий, тыс.руб.

Для выделения из этой совокупности типических групп необходимо провести аналитическую группировку, в которой следует учесть наиболее существенные показатели: Чтобы выделить из этой совокупности типические группы необходимо для начала провести промежуточную аналитическую группировку, в которой будут учитываться наиболее существенные показатели: затраты на 100 га с/х. угодий, численность работников на 100 га и рентабельность производства продукции сельского хозяйства, площадь с/х. угодий, валовая продукция с/х. Это позволит провести сравнение степени различий в изменении результативного и факторных признаков и отобрать наиболее важные для формирования результативного признака - выручки от реализации продукции сельского хозяйства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

В таблице 5 представлены сводные данные по аналитическим группам. Так как представленные группы имеют различные размеры по числу хозяйств, то показатели, приведенные в таблице 1.5, несопоставимы, исходя из этого были рассчитаны относительные показатели на 100 га сельскохозяйственных угодий и на одного работника. Результаты аналитической промежуточной группировки представлены в приложении 3.

Таблица 1.5 - Сводные данные по аналитическим группам.

№ группы	Число предпри ятий *	Выручка от реализации с.х. продукции, тыс. руб.	Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел	Площадь с/х угодий, га	Полная себестоимость реализованной с.х. продукции, тыс.руб.	Производстве иные затраты в сельском хозяйстве, тыс.руб.	Валовая продукция с/х., тыс. руб.	Прибыль, тыс.руб.	Рентабельно сть реализации продукции, %
1	3	42112	202	13466	69092	85496	60471	-26980	-39,0
2	6	291060	680	22742	286437	437059	475352	4623	1,6
3	10	806700	1366	42533	703832	1224247	1499456	102868	14,6
4	7	797987	1332	21424	797829	1132662	1186589	158	0,0
5	7	1345223	2446	22578	1253190	1683374	1655137	92033	7,3
6	2	622493	698	2248	591199	676513	769389	31294	5,3
. Всего	35	3905575	6724	124991	3701579	5239351	5646394	203996	-10,2

Для оценки качественных особенностей групп сопоставим их между собой по полученным показателям. Первая группа существенно отличается от всех остальных очень низким уровнем рентабельности и самой маленькой

 

 

выручкой от реализации сельскохозяйственной продукции, но помимо первой группы, низкую выручку от реализации продукции имеет и вторая группа, ее уровень рентабельности, конечно, превышает ноль, но лишь на 1,6%, поэтому выделим их как низшую типическую группу. Остальные группы имеют положительные показатели, как по выручке, так и по рентабельности, однако группы пять и шесть имеют более высокие показатели по выходу валовой продукции, выручке от реализации сельскохозяйственной продукции и уровню рентабельности, поэтому их следует выделить как высшую по продуктивности типическую группу. Группы три и четыре имеют схожие показатели по численности работников, занятых в сельском хозяйстве, по полной себестоимости реализованной продукции, по производственным затратам и выходу валовой продукции, группы занимают промежуточное положение между низшей и высшей типологическими группами по данным показателям, и так как их характеристики близки между собой, объединим их в среднюю типологическую группу.

Охарактеризуем выделенные типические группы, для этого сделаем сводку всех данных по каждой группе (таблица 1.5) и рассчитаем относительные показатели (таблица 1.6).

Таблица 1.6 - Сводные данные по типическим группам

№ типа	Чис ло пре дпр ият ИЙ	Выручка от реализац ИИ с.х. продукди и, тыс. руб.	Среднегодо вая численность работников, занятых в сельскохозя йственном производств е, чел.	Площадь с/х угодий, га	Полная себестои мость реализова иной с.х. продукци и, тыс.руб.	Произвол ственные затраты в сельском хозяйстве , тыс.руб.	Валовая продук ция с/х, тыс. руб.	При быль, тыс. руб.	Валовая продук ция растени еводств а, тыс. руб.	Валовая продукц ИЯ животно водства. тыс.руб.
1	9	333172	882	36208	355529	522555	535823	-22357	271064	264759
2	17	1604687	2698	63957	1501661	2356909	2686045	103026	763920	1922125
3	9	1967716	3144	24826	1844389	2359887	2424526	123327	995407	1429119
Всего	35	3905575	6724	124991 г	3701579	5239351	5646394	203996	2030391	3616003