Рисунок 2.8.1 - Показатели деятельности предприятия 

       Таким образом, можно сделать вывод, что  поставленная цель достигнута – предприятие  стало прибыльным, при этом рентабельность ОС составила 43.1 %. Увеличилось число  оборотов в год, что говорит о  повышении эффективности производства. Уменьшился длительность одного оборота, что также говорит о повышении  эффективности. Возможно,  следует  пояснить, почему производительность осталась неизменной. Т.к. выручка не изменилась (цена продукции осталась прежней), соответственно и производительность осталась прежней.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Подводя итог курсовой работе, выделим, что:

     Реконструкция - это техническое переоборудование или переустройство цехов основного  производства при необходимости  цехов вспомогательного или обслуживающего назначения. Реконструкция в основном проводится с целью увеличения суточной производительности.

     В процессе реконструкции осуществляется техническое перевооружение действующих  предприятий, а вновь строящиеся оснащаются новейшей техникой, поэтому  именно капитальное строительство  во многом определяет технический уровень предприятия.

     Капитальное строительство включает следующие  этапы работ: технико-экономическое  обоснование (ТЭО) целесообразности строительства; инженерно-технические изыскания; разработка проекта; организация строительной базы; подготовка строительной площадки, строительство временных сооружений; производство основных строительных и  монтажных работ; пуск и ввод объекта  в действие.

     Для управления процессами реконструкции  необходимо использование широкого спектра организационных и экономических  механизмов. В этой связи объективно возникает проблема координации  и совместного использования  большого числа разнообразных организационных  и экономических механизмов для  полной реализации стратегического  потенциала. Процесс реконструкции  выступает как равнодействующая многих экономических факторов, объективных  и субъективных, внешних и внутренних, глобальных и локальных. Каждый из этих факторов в определенной степени  влияет на процессы реконструкции, диктует  особенности организации механизма  обновления, оказывает влияние на результаты и степень эффективности  процессов реконструкции.

     Технология  производства работ по разборке и  выбор средств механизации зависит от следующих возможных вариантов реконструкции:

• реконструируемый объект полностью разбирается и вместо него возводится новое сооружение (или остается незастроенная площадка);
• остаются отдельные конструктивные части сооружения (например, фундаменты или фундаменты и стены и т.д.), остальные части сооружения подлежат разборке;
• ремонтируются и заменяются полностью отдельные конструктивные элементы здания или сооружения;

производится  демонтаж и усиление отдельных конструкций  постановкой дополнительных связей, шпренгельных элементов, накладок, стоек, подкосов, разгрузочных балок, введение предварительно-напряженных элементов.

     На  основе имеющихся данных мы можем  сделать следующие выводы.

Проанализировав исходные данные можно сделать вывод  и том, что предприятие убыточно.

Критический объем реализации составил 17064 шт., что  на   шт. больше нашего объема реализации. Это значит, что для того чтобы предприятие получало прибыль необходимо дополнительно продать ед. продукции.

Для того чтобы запустить производство и  начать выпускать продукцию необходимо 41383565,31 руб.Срок окупаемости составил - года. Из графика, а также из расчета срока окупаемости видно, что предприятие не рентабельно, и в долгосрочной перспективе может оказаться банкротом.

Таким образом, можно сделать вывод, что  поставленная цель достигнута – предприятие  стало прибыльным, при этом рентабельность ОС составила 43.1 %. Увеличилось число  оборотов в год, что говорит о  повышении эффективности производства. Уменьшился длительность одного оборота, что также говорит о повышении  эффективности. Возможно,  следует  пояснить, почему производительность осталась неизменной. Т.к. выручка не изменилась (цена продукции осталась прежней), соответственно и производительность осталась прежней.  
 
 
 
 
 

Библиографический список

1. Сафронова Н.А. Экономика предприятия: Учебник. - М.: Юристъ.  2010. С. 608.
2. Буклагина В.Г. Восстановление производства отечественной продукции животноводства на основе реконструкции ферм // Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. № 17. 2008. С. 14.
3. Альков С.Г. Реконструкция производства — основной путь развития // Горная промышленность.  2009 № 8. С. 11-12.
4. Захаров П. В., Беляев А. Ю. Методика расчета технико-экономических показателей производства ремонтно-строительных работ при реконструкции // Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России. 2009. № 12. С. 22.
5. Булычев Н.Реконструкция без остановки производства // Комбикорма. 2009. № 7. С. 18.
6. Строков Е.В. Реконструкция как необходимость // ЖБИ и конструкции.  2010.  №5. С. 8.
7. Ковальчук С.С. Цели и задачи реконструкции и развития производства. технико-экономический анализ // Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяных компаний.  2008. № 14. С. 23.
8. Рахматуллин Р.Р. Повышение эффективности реконструкции машиностроительного производства с подразделениями разных уровней автоматизации // ЖБИ и конструкции.  2009. № 15. С. 6-7.
9. Рождественский В.В. Оптимизация последовательности этапов реконструкции многостадийного производства // Цветные металлы.  2008.  № 9. С. 27.
10. Аверин И.В., Коренков А.В., Сагалаков Г.В., Бахронов Р.Р., Елшин А.В. Способы обеспечения эффективности производства строительно-монтажных работ при реконструкции объектов на застроенных территориях // Вестник Московского государственного строительного университета.  2008.  № 17. С. 16.
11. Бойко В.И. Эколого-гигиеническая оценка мероприятий по реконструкции производства // Современные наукоемкие технологии. 2009. № 12. С. 17.
12. Рашников В. Ф., Сеничев Г. С., Гасилин А. В., Ширяев О. П., Логинов В. Г. Опыт коренной реконструкции сортового производства ММК // Сталь. № 11. С. 19.
13. Аликов А.Ю. Экономико-математическое моделирование процедур предельного перехода и анализа критериевв вопросах модернизации технологии и реконструкции производства // Системный анализ и информационные технологии. 2008. № 14. С. 22.
14. Волкова М.В. Принципы экономической модели оценки эффективности работы и реконструкции первичного звена промышленного производства // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2007. № 8. С. 17.
15. Буторин В.К. Аксиоматика и классификация задач модернизации технологии и реконструкции производства в организационно-технологических системах // Информационные технологии моделирования и управления. 2009. № 14. С. 11.
16. Веряев С.И. Реконструкция промышленного производства современными технологиями // ЖБИ и конструкции. 2009. № 4. С. 22.
17. О модернизации общественного производства в России. Тезисы доклада академика Аганбегяна Агела Гезевича на Общем собрании отделения общественных наук РАН, 13 декабря 2010 г.
18. Кондратенко В.А. Проблемы строительства и реконструкции кирпичных производств //Строительные материалы.  2009.  № 5. С. 8.
19. Пушкин С.Е. Автоматизация технологического процесса // ЖБИ и конструкции.  2009.  № 7. С. 14-15.
20. Благовещенская М.М. и др. Автоматика и автоматизация пищевых производств. - М.: Дело и сервис. 239 с.
21. Зайцев Н.Л. Экономика промышленности предприятия. - М.: ИНФРА, 2008(практикум).  207 с.

Приложение 1

Себестоимость готовой продукции после проведения мероприятия 

Приложение 2

Примерная сводная аналитическая таблица, характеризующая эффективность проводимой реконструкции