Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 12:34, курсовая работа
Целью исследования является анализ и эффективность использования основных средств во ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса.
Для решения поставленной цели были решены задачи:
Научно обоснованный состав и структура основных средств, их место и роль в сельскохозяйственном производстве.
Проведен комплексный анализ состояния и эффективности использования основных средств.
Выявлены источники формирования основных средств во ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса.
Исследованы направления развития и обоснованы рекомендации по повышению эффективности использования располагаемых ресурсов.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы основных средств 5
Экономическая сущность основных средств. 5
Расширенная классификация основных средств. 11
Нормативное регулирование учета и анализа основных средств. 16
Глава 2. Практический анализ основных средств на примере предприятия ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса 22
Общая характеристика ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса 22
Анализ основных средств 24
Структура и динамика основных средств 24
Анализ движения основных средств 28
Анализ показателей эффективности использования основных средств 30
Анализ оснащенности основными средствами 34
Расчет прироста выручки от экстенсивного и интенсивного использования основных средств 35
Глава 3. Совершенствование анализа основных средств 36
Заключение 39
Список литературы 41
Данные таблицы показывают, что за четыре года произошли существенные изменения в наличии и в структуре основных средств. Стоимость основных средств 2010 году по сравнению с 2007 годом возросла на 4665 тыс. руб. или на 8,5 %.
В последние годы идет интенсивное старение и сокращение объемов основных средств, идет рост издержек производства и убытков ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса.
При анализе необходимо рассматривать не только объем, структуру и динамику состава основных фондов, но и их техническое состояние.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их износа, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.
Показателем степени износа основных фондов является коэффициент износа, который исчисляют на начало и конец года.
Таблица 6 - Показатели движения и состояния основных средств в ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса
Показатели, тыс. руб. |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Наличие на начало года |
40483 |
54929 |
60241 |
69856 |
Поступление |
20609 |
13068 |
22620 |
9532 |
Выбытие |
6163 |
7756 |
13005 |
10794 |
Наличие на конец года |
54929 |
60241 |
69856 |
59594 |
Годовой прирост |
14446 |
5312 |
9615 |
-10262 |
Коэффициент обновления |
37,5 |
21,7 |
32,4 |
16,0 |
Коэффициент прироста |
35,7 |
9,7 |
15 |
-14,7 |
Коэффициент выбытия |
15,2 |
14,1 |
21 |
15,5 |
Коэффициент замещения |
3,34 |
1,68 |
1,73 |
0,8 |
Состояние основных фондов | ||||
Сумма износа на начало года, тыс. руб. |
3933 |
6866 |
12317 |
20587 |
Сумма износа на конец года, тыс. руб. |
6833 |
12317 |
20587 |
21238 |
Коэффициент износа на начало года |
9,7 |
12,5 |
20,4 |
29,5 |
Коэффициент износа на конец года |
12,5 |
20,4 |
29,7 |
35,6 |
Коэффициент годности на начало года |
90,3 |
87,5 |
76,6 |
70,5 |
Коэффициент годности на конец года |
87,5 |
79,6 |
70,3 |
64,4 |
Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов в 2010 году составила 16% от общей стоимости основных фондов, поступления происходили за счет продуктивного скота.
Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2010 год составил 15,5 %, за 2009 год – 21% и за 2008 год – 14,1%, за 2007 год – 15, 2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2009 году.
Коэффициент прироста показывает, что в 2008 и 2009 году основные фонды ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса увеличились за счёт превышения их введения над выбытием. А в 2010 году, наоборот, было больше выбывших основных средств, чем поступивших.
Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Однако во ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса мы наблюдаем обратную тенденцию. Коэффициент годности в 2010 году по сравнению с 2007 годом уменьшился на 23,1 %.
Таблица 7 - Коэффициент годности основных производственных фондов ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса.
наименование группы |
2010 |
Коэффициент износа | |
первоначальная стоимость, тыс. руб. |
остаточная стоимость, тыс. руб. | ||
Здания |
5778 |
4836 |
0,8 |
Сооружения и передаточные устройства |
876 |
682 |
0,8 |
Машины и оборудование |
30886 |
14428 |
0,5 |
Транспортные средства |
336 |
32 |
0,1 |
Рабочий скот |
21 |
0,0 | |
Продуктивный скот |
21671 |
18353 |
0,8 |
Земельные участки объекты природопользования |
26 |
26 |
0 |
итого |
59594 |
38356 |
0,6 |
По данной таблице можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы «Здания», «Сооружения», «Продуктивный скот». Менее всего для использования пригодны в 2010 году основные фонды из группы «Транспортные средства».
Одной из важнейших характеристик экономики любого предприятия является обеспеченность его основными фондами, а также эффективность их использования.
К показателям обеспеченности предприятия основными фондами относятся фондообеспеченность и фондовооружённость.
Фондообеспеченность – это среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100га сельхозугодий.
Фондовооружённость –
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется системой показателей, основные из которых фондоотдача и фондоёмость. Фондоотдача может быть определена по валовой продукции, по валовому доходу и прибыли. В первом случае она исчисляется отношением основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к стоимости валовой продукции, во втором – отношением к ней валового дохода, в третьем – прибыли.
Фондоёмкость продукции
Рассмотрим выше указанные показатели во ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса
Таблица 8 – Показатели эффективности использования основных средств во ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса
Показатель |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Фондоотдача |
0,7 |
1,1 |
1,3 |
1,7 |
Фондоемкость |
1,4 |
0,9 |
0,8 |
0,6 |
Фондорентабельность |
3,7 |
5,9 |
-21,1 |
-52,1 |
Энергообеспеченность |
142 |
118 |
147 |
98 |
Выручка |
33523,0 |
63339,0 |
81518,0 |
110854,0 |
Средняя стоимость ОПФ |
47706,0 |
57585,0 |
65048,5 |
64725,0 |
Прибыль |
1783,0 |
3382,0 |
-13744,0 |
-33751,0 |
Вывод: По данным таблицы видно, что фондоотдача ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса увеличилась на конец года на 1 руб., соответственно произошло уменьшение фондоемкости, что положительно характеризует деятельность предприятия. Повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Рост фондоотдачи является
одним из факторов интенсивного роста
объема выпуска продукции (ВП). Эту
зависимость описывает
ВП= средняя стоимость ОПФ* Фондоотдачу=110854
На основе факторной модели рассчитывают прирост объема выпуска за счет увеличения основных средств и роста фондоотдачи:
=29336
Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи можно рассчитать способом абсолютных разниц:
В 2010 году показатель фондоёмкости
в уменьшился, что происходит за
счёт выбытия основных средств. На протяжении
четырех лет наблюдается
Таблица 9 - Анализ фондоотдачи ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса.
№ |
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Абсолютное изменение |
1 |
Выручка |
81518 |
110854 |
29336 |
2 |
Основные средства по остаточной стоимости |
49269 |
38356 |
-10913 |
3 |
Активная часть основных средств |
43679 |
32728 |
-10951 |
4 |
Фондоотдача активной части |
1,9 |
3,4 |
1,52 |
5 |
Удельный вес активной части основных средств |
0,89 |
0,85 |
-0,03 |
6 |
Фондоотдача |
1,3 |
1,7 |
1,86 |
Определим влияние факторов на изменение эффективности использования основных средств.
Для того чтобы провести анализ, необходимо составить модель зависимости фондоотдачи (Фо) от выручки (В) и среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФ).
Определим зависимость фондоотдачи
от выручки и среднегодовой
1)
2) Вычислим условный результат для выручки
3) Определим изменение фондоотдачи за счет влияния выручки:
4)
5) Вычислим изменение
фондоотдачи за счет
6) Определим общее изменение фондоотдачи за счет влияния двух факторов:
Таким образом, можно сделать следующие выводы: увеличение выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг на 29 336 тыс. руб. привело к росту фондоотдачи в 2010 году на 0,4 руб./руб., в то же время уменьшение стоимости основных производственных фондов на 323 тыс. руб. не привело к увеличению фондоотдачи. Следует отметить, что из эксплуатацию были выведены основные средства. Таким образом, комплексное влияние факторов привело к росту фондоотдачи в 2010г. по сравнению с 2009 г. на 0,4руб./руб.
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются : изменение доли активно части средств в общей их части; изменение фондоотдачи активной части средств:
ФО = УД * ФОа.
Расчет влияния
факторов осуществляем
ФОуд =( УД2010-УД2009)*ФОа2009= ( 0,85-0,89)*3,4 =-0,18 руб.
ФОакт =( ФОа2010-ФОа2009)*УД2010= ( 3,4 –1,9)*0.85 = 1,58 руб.
Итого : 0,4 руб.
Эффективность использования фондов
во многом оказывает влияние на производство
молочной продукции. К примеру фондоотдача
тесно связана с объёмом
Таблица 10 - Анализ оснащенности основными средствами ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса.
№ |
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
в % к 2007 году. |
1 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. |
47706 |
57585 |
65048,5 |
64725 |
35,7 |
2 |
Площадь сельскохозяйственных угодий |
9259 |
9269 |
9999 |
9999 |
8,0 |
3 |
Среднесписочное число работников, чел. |
148 |
161 |
156 |
234 |
58,1 |
4 |
Энергетическая мощность |
13114 |
10940 |
14727 |
9809 |
-25,2 |
5 |
Фондообеспеченность |
515,2 |
621,3 |
650,6 |
647,3 |
25,6 |
6 |
Фондоовооруженность |
32233,8 |
35767,1 |
41697,8 |
27660,3 |
-14,2 |
7 |
Энергообеспеченность |
141,6 |
118,0 |
147,3 |
98,1 |
-30,7 |
8 |
Энерговооруженость |
8860,8 |
6795,0 |
9440,4 |
4191,9 |
-52,7 |
Информация о работе Анализ основных средств предприятия на примере ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса