Анализ наличия, динамики, структуры и технического состояния основных средств ОАО «КамПРЗ»

Продолжение таблицы 2.2.3

в тыс. руб.

Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. В 2010 году общая величина основных средств увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 13872 тыс. руб. и составила 2127268 тыс. руб. Самый большой удельный вес в составе основных средств занимают машины и оборудование 83,31% (1772315 тыс. руб.), это объясняется тем, что предприятие является производственным. По сравнению с 2009 годом удельный вес машин и оборудования в общей структуре основных средств снизился на 0,64%, это связано с выбытием оборудования в результате его ликвидации.

Второе место в структуре  основных средств занимают здания – 8,68%, которые по сравнению с прошлым  годом увеличились на 0,22%, так  как в 2010 году были приобретены здания на сумму 6 476 тыс. руб.

 Третий по величине  удельный вес сооружений 5,85%, который  по сравнению с предшествующим  годом увеличился на 0,14%, так как  в 2010 году были приобретены  сооружения на сумму 3 775 тыс. руб.

 Транспортные средства  в общем удельном весе основных  средств составляют 1,13%, что на 0,21% больше, чем было в 2009 году, это  объясняется тем, что в отчетном  году были приобретены транспортные  средства на сумму 5592 тыс. руб. 

Удельный вес производственного  и хозяйственного инвентаря составляет 0,91%, что больше на 0,03%, чем было в 2009году, что также объясняется  приобретением в отчетном году производственного  и хозяйственного инвентаря на сумму 664 тыс. руб.

Наименьший удельный вес  – 0,12% составляют другие виды основных средств, которые также увеличились  по сравнению с 2009 годом на 0,03%, это  связано с тем, что в отчетном году были приобретены другие виды основных средств на сумму 653 тыс. руб. Таким образом на предприятии в 2010 году наблюдаются небольшие структурные сдвиги, в связи с уменьшением машин и оборудования и увеличением всех остальных видов основных средств предприятия. В целом для промышленного предприятия это не является положительным моментом, так как для эффективной его работы необходимо увеличение и улучшение состояния машин и оборудования, а на данном предприятии наблюдается обратная ситуация.

2.3. Анализ обеспеченности  предприятия основными средствами

Оценка обеспеченности предприятия  основными производственными фондами  дается на основе сопоставления фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана  по выпуску продукции.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами, являются фондоворуженность и техническая вооруженность труда.

В процессе анализа темпы  роста фондовооруженности труда сопоставляются с темпами роста производительности труда, для данного сопоставления рассчитаем и показатель производительности труда.

Рассчитаем эти показатели (на основании формул (1.2.2) и (1.2.3), представленных в парграфе 1.2) в таблице 2.3.2, для этого воспользуемся исходными данными приведенными в таблице 2.3.1.

Таблица 2.3.1

Исходные данные для расчета  показателей обеспеченности ОАО  «КамПРЗ» основными средствами в 2009-2010 гг.

в тыс. руб.

Таблица 2.3.2

Показатели обеспеченности ОАО «КамПРЗ» основными средствами

в 2009-2010 гг.

в тыс. руб./чел.

Показатель фондовооруженности труда увеличился в 2010 году на 47,33 тыс. руб./чел. (14,71%) и составил 369,01 тыс. руб./чел., это говорит об улучшении степени оснащенности предприятия основными производственными фондами. Такое изменение произошло вследствие увеличения в 2010 году общей величины основных средств и снижения количества работников.

Показатель технической  оснащенности увеличился по сравнению  с 2009 годом на 37,73 тыс. руб./чел. (13,93%) и составил 308,60 тыс. руб./чел., то есть предприятие в 2010 году улучшило свою техническую оснащенность, это произошло за счет приобретения нового оборудования.

Производительность труда  в 2010 году увеличилась на 456,20 тыс. руб./чел. (64,78%), основной причиной такого значительного  увеличения является рост выпуска товарной продукции в 2010 году по сравнению  с 2009 годом. Темпы роста производительности труда и в 2009 году, и в 2010 году опережали  темпы роста технической оснащенности, благодаря этому не снижается  показатель фондоотдачи основных средств.

Чтобы точнее оценить влияние  факторов на фондоворуженность и техническую оснащенность труда проведем факторный анализ. Факторный анализ можно провести различными методами. Наиболее удачным для этой цели считается метод цепных подстановок. Результаты проведенного факторного анализа фондовооруженности и технической оснащенности труда представлены в таблице 2.3.3.

Таблица 2.3.3

Факторный анализ фондовооруженности и технической оснащенности труда ОАО «КамПРЗ» за 2009-2010 гг.

в тыс. руб./чел.