Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2012 в 19:09, курсовая работа
При написании курсовой работы нами была поставлена следующая цель: уточнение теоретических положений эффективности производства зерновых с учётом особенностей сельскохозяйственного производства и разработка предложений по повышению эффективности зернового производства в ООО «Бараниковское». В соответствии с целью определены следующие задачи:
изучить теоретические основы и экономическую сущность эффективности сельскохозяйственной отрасли и продукции;
обосновать систему показателей эффективности производства зерна;
дать анализ состояния и тенденций производства зерновых в ООО «Бараниковское»;
выявить основные факторы повышения эффективности производства зерна с учетом зональных особенностей и развития рыночных отношений;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1.ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ…………………………………………………6
1.1Социально-экономическая роль зернового производства в развитии АПК………………………………………………………………………………...6
1.2. Понятие, сущность экономической эффективности, факторы ее определяющие…………………………………………………………………………...15
1.3. Основные факторы повышения эффективности зернового производства………………………………………………………………………………….18
2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «БАРАНИКОВСКОЕ»…………………………………………………………..24
2.1. Краткая характеристика хозяйства………………………………………..24
2.2.Анализ экономических показателей производства продукции в ООО «Бараниковское»…………………………………………………………………….30
3.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В ООО «БАРАНИКОВСКОЕ»………………………39
4.МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ООО «БАРАНИКОВСКОЕ»………………….47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….50
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1.ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ…………………………………………………6
1.1Социально-экономическая
роль зернового производства в развитии
АПК………………………………………………………………………
1.2. Понятие,
сущность экономической эффективности,
факторы ее определяющие………………………………………………
1.3. Основные
факторы повышения эффективности зернового
производства………………………………………………
2.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «БАРАНИКОВСКОЕ»………………………………………
2.1. Краткая характеристика хозяйства………………………………………..24
2.2.Анализ
экономических показателей производства
продукции в ООО «Бараниковское»………………………………………
3.АНАЛИЗ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
4.МЕРОПРИЯТИЯ
ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………...52
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
От уровня развития зернового производства во многом зависит эффективность функционирования всего агропромышленного комплекса и уровень жизни населения. Зерновая отрасль по социально-экономической значимости, вовлекаемых в нее трудовых, материальных и финансовых ресурсов является важнейшей в аграрной сфере.
Основными причинами уменьшения урожайности зерна являются: истощённые почвы, недостаточное использование органических и минеральных удобрений, сокращение применения химических средств защиты растений, запущенность семеноводства, прекращение поступления новой техники из-за ее дороговизны, нарушение севооборотов.
С началом перехода на рыночные условия хозяйствования система применения удобрений стала приходить в упадок - государственная поддержка этого важного для всего сельскохозяйственного производства практически прекратилась. Отсутствие необходимых оборотных средств у сельскохозяйственных предприятий свело к минимуму применение минеральных удобрений.[3]
В
настоящее время для с/х
Зерно служит сырьем для некоторых отраслей пищевой, комбикормовой, химической, текстильной промышленности и является источником кормов для скота и птицы. Зерно хорошо хранится, поэтому особенно пригодно для создания государственных резервов продовольствия и кормов. Оно легко перевозится на большие расстояния, поэтому широко используется в качестве привозного корма на птицефабриках и в животноводческих комплексах.
В развитии зернового хозяйства и рынка зерна можно было бы избежать многих ошибок и провалов или несколько смягчить их негативные последствия, если руководствоваться здравым смыслом. Принимая решения, необходимо всегда представлять их последствия, интересоваться полученными результатами, доводить начатое дело до конца.
В
настоящее время состояние
Возможные пути преодоления кризиса зернового хозяйства многообразны. Первостепенное значение имеет восстановление и обновление материально-технической базы отрасли. Но это требует немалых вложений денежных средств, острая недостаточность в которых наблюдается в хозяйствах.
Другой важнейший комплекс направлений - земледельческий. Он включает оптимизацию посевных площадей зерновых культур, внедрение новых высокопродуктивных сортов и гибридов, применение прогрессивных ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий, внесение минеральных и органических удобрений, а также использование средств защиты растений.
При
написании курсовой работы нами была поставлена
следующая цель: уточнение теоретических
положений эффективности производства
зерновых с учётом особенностей сельскохозяйственного
производства и разработка предложений
по повышению эффективности зернового
производства в ООО «Бараниковское». В
соответствии с целью определены следующие
задачи:
Объектом наблюдений является ООО «Бараниковское» Ростовской области, Сальского района.
Предметом исследования является система экономических отношений, возникающих в процессе производства и реализации зерна.
В процессе исследования применялись следующие методы: монографический, статистический, балансовый, экономико-математический, расчетно-конструктивный и др.
В
качестве исходных источников информации
для изучения исследуемых экономических
явлений и решения поставленных задач
послужили данные Государственного комитета
Российской Федерации по статистике, бухгалтерской
и статистической отчетности, первичных
документов ООО «Бараниковское».
1.ТЕОРИТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
1.1 Социально-экономическая роль зернового производства в
развитии
АПК
Агропромышленный комплекс - важная часть народного хозяйства, выполняющая особые экономические и социальные функции. Уровень развития агропродовольственной системы и прежде всего ядра АПК - сельского хозяйства в решающей степени определяет как общую продовольственную безопасность страны, так и социально-экономическую стабильность в обществе. В решении этой проблемы особая роль принадлежит зерну как социально значимому и важнейшему стратегическому продукту.
Зерновое производство Российской Федерации традиционно является основой всего продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. Почти 40% агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами. На зерновое хозяйство приходятся четвертая часть стоимости основных производственных и 15% численности работников, занятых в АПК, которые производят почти 10% его продукции (в фактически действующих ценах).[14]
Уровень производства определяется полным обеспечением продуктами питания населения по научно-обоснованным нормам их потребления и потребностями страны в сельскохозяйственном сырье. При этом предполагается, что этот уровень достигается при повышающейся экономической эффективности производства, а также при условии роста платежеспособного спроса населения. В противном случае, если производство продовольствия опережает реальную емкость агропродовольственного рынка, то независимо от фактического уровня потребления его на душу населения теряется смысл его увеличения.
В общем стратегическом плане потребности страны в продукции сельского хозяйства определяются прежде всего необходимостью поддержания ее устойчивой продовольственной безопасности. Продовольственная безопасность призвана гарантировать удовлетворение потребностей в продовольствии на уровне, при котором обеспечивается нормальная жизнедеятельность населения.
Удовлетворение потребностей в зерне народного хозяйства страны за счет собственного производства имеет первостепенное значение в обеспечении продовольственной безопасности. В этой связи, по оценкам экспертов ФАО, содержание понятия продовольственная безопасность в основном определяется двумя показателями: величиной переходящих запасов и душевым производством зерна. Безопасным считается уровень переходящих запасов, соответствующий шестидесятидневному потреблению (17% от объема внутреннего потребления в год). В последние годы страна не располагает достаточными, исходя из общепринятых норм, переходящими запасами. [2]
Относительно показателя среднедушевого производства зерна следует отметить, что Россия даже в неурожайные годы на душу населения производила зерна больше по сравнению со среднемировым уровнем, и примерно находится на одном уровне со странами ЕС, но, тем не менее, постоянно испытывает количественный и качественный дефицит зерна, вызванный нерациональным использованием его, несовершенством экономического механизма в функционировании зернового рынка.
Декларированные утверждения о решении зерновой проблемы звучали как в довоенные годы, так и в более поздний период. В конце 50-х - начале 60-х годов подтверждением этому должна была служить практика бесплатного употребления хлеба в системе общественного питания. Однако масштабные закупки зерна за рубежом, с одной стороны, и не менее масштабные его потери в собственной стране, с другой, свидетельствовали об обратном.
Существовала позиция, которой, в частности, придерживался известный экономист-аграрник В.Г. Венжер. Суть ее сводилась к следующему: о решении зерновой проблемы можно говорить в случае производства в стране в расчете на душу населения 1 т зерна, необходимой для продовольственных целей, на семена, корм скоту, создание необходимых резервов. Такой уровень даже в самые благополучные годы достигнут не был.
Подобный расчет (если исходить из того, что ряд западных стран экспортируют зерно при существующем внутри страны потреблении в размере не более 600-700 кг на душу населения) является максимальным, даже завышенным. Все зависит от общей структуры питания, качества использования зерновых культур, равно как от качества и использования кормовой базы в животноводстве.[3]
В перспективе задачи развития зернового производства страны определяются необходимостью ее самообеспечения зерном по объему, ассорти- менту и качеству, а также перехода к сбалансированному его экспорту и импорту. Это связано с проведением жесткой государственной политики ограничения производства зерна в странах — экспортерах зерна, недостатком валютных средств и рядом других объективных факторов внутреннего и внешнего порядка.
Начавшееся с 1986 г. широкомасштабное внедрение интенсивных технологий возделывания зерновых культур за пятилетие охватило практически одну треть зернового комплекса России. Почти каждое десятое хозяйство, производящее зерно, являлось участником научно-производственных и производственных систем, ставших активными формами внедрения достижений научно-технического прогресса и передового опыта в практику зернового производства. Выше отмечалось, что от уровня развития зернового комплекса зависит продовольственная безопасность государства, социально-политическая и экономическая стабильность, эффективность функционирования АПК и его отраслей, а, следовательно, экономическая мощь самого государства.[8]
По данным Росстата, валовой сбор зерна в Российской Федерации в 2009 г., составил 97,0 млн. тонн (в весе после доработки), снизившись, таким образом, на 10,3% от уровня 2008 г.
Непосредственно объём производства – функция двух составляющих:
Данные параметры, в свою очередь, зависят уже от комплекса причин: технологии производства и технической оснащённости хозяйств, рыночной конъюнктуры, погодных условий и др.
Информация о работе Анализ экономических показателей производства продукции в ООО «Бараниковское»