Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия

   Из  данных табл. 2.3 видно, что среднегодовая  выработка одного работника, занятого в основном производстве, увеличилась  на 18 тыс. руб., или на 4,5%, в том  числе за счет изменения:

   а) удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия

   ∆ГВ_уд = ∆Уд × Д₀ × П₀ × ЧВ₀ = (+0,02) × 225 ×7,8 × 284,9 = +10 тыс. руб.;

   б) количество отработанных дней одним  рабочим за год

   ∆ГВ_д = Уд₁ × ∆Д × П₀ × ЧВ₀ = 0,82 × (-10) × 7,8 × 284,9 = -18,2 тыс. руб.;

   в) продолжительности рабочего дня

     ∆ГВ_п = Уд₁ × Д₁ × ∆П × ЧВ₀ = 0,82 × 215 × (-0,3) × 284,9 = -15,1 тыс. руб.;

   г) среднегодовой выработки рабочих

   ∆ГВ_чв = Уд₁ × Д₁ × П₁ × ∆ЧВ = 0,82 × 215 × 7,5 × 31,23 = +41,3 тыс. руб.

   Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:

   ГВ’ = Д × П × ЧВ.

   ∆ГВ’_д = ∆Д × П₀ × ЧВ₀ = -10 × 7,8 × 284,9 = - 22,2 тыс. руб.;

   ∆ГВ’_п = Д₁ × ∆П × ЧВ₀ = 215 × (-0,3) × 284,9 = -18,4 тыс. руб.;

   ∆ГВ’_чв = Д₁ ×П₁ × ∆ЧВ = 215 × 7,5 × 31,23 = +50,4 тыс. руб.

       Итого +9,8 тыс. руб.

   Особенно  тщательно анализируется изменение среднечасовой выработки как одного из основных показателей производительности труда и фактора, определяющего уровень среднедневной и среднегодовой выработки рабочих. Величина этого показателя зависит от многих факторов: степени механизации и автоматизации производственных процессов, квалификации рабочих, их трудового стажа и возраста, организации труда и их мотивации, техники и технологии производства, экономических условий хозяйствования и др.

   Весьма  эффективен при изучении влияния  факторов на уровень среднечасовой  выработки корреляционно-регрессионный анализ. В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить следующие факторы: фондовооруженность или энерговооруженность труда; средний тарифный разряд рабочих, средний срок службы оборудования, доля прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д. Коэффициенты уравнения множественной регрессии покажут, на сколько рублей изменяется среднечасовая выработка при изменении каждого факторного показателя на единицу в абсолютном выражении.

   Изменение уровня среднечасовой  выработки за счет определенного фактора (∆ЧВ_х) можно рассчитать и по следующей формуле:

   ∆ФВР_х

   ∆ЧВ_х = ————— × ЧВ_0,

        100 - ∆ФВР_х 

где ∆ФВР_х – процент относительного сокращения фонда рабочего времени за счет проведения определенного мероприятия.

   Предположим, за счет применения компьютерных технологий раскроя ткани, затраты труда на производство продукции сократились на 15000 ч, или на 5,34%. В связи с этим уровень среднечасовой выработки повысился на 5,64%, или на 16,07 руб. 

                                               5,34

   ∆ЧВ_х = ————— × 284,9 руб. = 16,07 руб.

                                           100 - 5,34 

   Непроизводительные  затраты труда из-за брака в  работе составили 1640 ч. За счет этого  уровень среднечасовой выработки  снизился на 0,6%, или на 1,71 руб.

   Модернизация  действующего оборудования позволила сократить затраты труда на 5670 чел.-ч, или на 2,02%, из-за чего уровень среднечасовой выработки повысился на 2,06%, или на 5,87 руб.

   Существенное  влияние на средний уровень выработки  оказывает изменение структуры  продукции: при увеличении доли более трудоемкой продукции увеличиваются затраты труда на ее производство (табл. 2.4).  

   Таблица 2.4

   Расчет  влияния структуры  продукции на изменение  фонда рабочего времени 

   Расчет  производится следующим способом:

   ∆ФРВ_стр = ∑ (∆Уд_i × ТЕ_{i 0}) × VВП_общ1 =

   = ((+0,2) × 16 + (-0,2) × 12) × 19000 = +15200 чел.-ч.

   В связи с увеличением удельного  веса более трудоемкого изделия  А общая сумма трудовых затрат возросла на 15200 чел.-ч. Но, как видно из табл. 2.4, за счет изменения структуры производства увеличился и выпуск продукции в стоимостном выражении на 7600 тыс. руб. Чтобы определить, насколько из-за структурного фактора изменился уровень среднечасовой выработки, необходимо сделать следующий расчет: