Анализ использования основных фондов предприятия

1998  году,  наоборот,   было   введено   больше   основных   средств,   чем

ликвидировано.

      Чтобы  рассчитать напряжённость использования  площадей по формуле (19),

нужно знать общую  площадь.  Она  составляет  на  данном  предприятии  838,8

квадратных метров.  Поэтому  данный  показатель  будет  выглядеть  следующим

образом.

      Нпл  (96)= 14045000/838,8 =16744 руб/м2  ;

      Нпл  (97) = 13600000/838,8= 16214 руб/м2 ;

      Нпл  (98) =  14100000/838,8 = 16810 руб/м2 .

      Это   означает,  что  на  один  квадратный  метр  площади   предприятия

приходится выпущенной продукции на сумму примерно 16000 рублей.

      И  последний коэффициент – это  коэффициент  годности  основных  фондов,

который рассчитывается по формуле (20). Результаты расчётов коэффициента  по

каждой группе занесём  в таблицу 9.

      Таблица  9 – Коэффициент годности основных  фондов

|Наименование группы             |Коэффициент годности                    |

|                                |1996         |1997        |1998        |

|1. Здания                       |0,72         |0,73        |0,71        |

|2. Машины и оборудование        |0,41         |0,48        |0,7         |

|3. Транспортные средства        |0,38         |0,6         |0,8         | 
 

      Чем   больше  коэффициент  годности  основных  фондов,  тем  они   более

пригодны для использования. Поэтому из таблицы 9 можно  сделать  вывод,  что

более всего пригодны для использования основные фонды  из  группы  “Здания”.

Менее всего для  использования пригодны в 1996 году основные фонды из  группы

“Транспортные  средства”,  в  1997  и  1998  году  –  из  группы  “Машины  и

оборудование”.

      Остальные  показатели невозможно рассчитать, так как нет всех данных. 

      Глава  3. Резервы (пути улучшения использования  основных фондов). 

      Самым   важным  показателем  использования   основных  фондов   является

фондоотдача, так  как  с  увеличением  фондоотдачи  повышается  эффективность

использования основных средств.

      Посмотрим,  как изменится данный показатель, а также другие  показатели

использования основных средств, если предприятие увеличит  выпуск  продукции

по сравнению с 1998 годом на 30% (см. таблицу 10).

      Таблица  10 – Изменение показателей   использования  основных  фондов  в

    перспективном  году

|Показатели                 |Ед.     |1998 год   |Перспективны|Темп  роста,|

|                           |измер.  |           |й год       |           |

|                           |        |           |            |в процентах|

|1. Объём производства      |руб.    |14100000   |18330000    |130        |

|2. Среднегодовая  стоимость |руб.    |1346667    |1346667     |100        |

|ОПФ                        |        |           |            |           |

|3. Фондоотдача             |        |10,47      |13,6        |130        |

|4. Фондоёмкость            |        |0,1        |0,07        |70         |

|5. Фондовооружённость      |руб/чел |8977,8     |8977,8      |100        |

|6. Производительность      |руб/чел |94000      |122200      |130        |

|труда                      |        |           |            |           | 
 

      Из  таблицы можно сделать вывод,  что при увеличении объёма  производства

на  30%  фондоотдача  тоже  увеличивается  на  30%,   что   говорит   оболее

эффективном  использовании  основных  фондов.  Также  на  30%  увеличивается

производительность  труда, так как это необходимое  условие увеличения  объёма

производства.  Снижение  фондоёмкости  на  30%  означает   экономию   труда,

овеществлённого   в   основных   фондах,   участвующих    в    производстве.

Фондовооружённость  осталась на том же уровне из-за того,  что  среднегодовая

стоимость основных фондов тоже не изменялась.

      Повышение  фондоотдачи основных производственных  фондов в строительстве

достигается также  за счёт факторов, которые  можно  объединить  в  следующие

группы:

      1)  факторы,  отражающие   уровень   непосредственного   использования

действующих  основных  производственных  фондов  по  времени   и   мощности:

повышение  сменности  строительства,  снижение  внутрисменных   простоев   в

строительных организациях, повышение производительности машин,  оборудования

и транспортных средств, своевременная  и  комплектная  поставка  материалов,

конструкций и деталей, оборудования, подлежащего монтажу;

      2)   факторы,   отражающие   организационные   меры    и    управление

строительством:  совершенствование  организационной  структуры   управления,

уровень  концентрации  строительства,  уровень  специализации   строительных

организаций,  совершенствование  планирования  и   управления   строительным

производством,   постоянное   осуществление   научной   организации   труда,

внедрение автоматизированных  систем  управления  строительством,  внедрение

прогрессивных форм организации труда;

      3) факторы,  отражающие социальные и экономические  условия работающих в

строительстве: уровень  квалификации рабочих и ИТР, производственные  условия

для выполнения  строительных  работ,  совершенствование  учёта,  контроля  и

анализа работы  парка  строительных  машин  и  механизмов,  бытовые  условия

строителей,    материальное     стимулирование     работающих,     моральное

стимулирование работающих за лучшее использование основных  производственных

фондов;

      4) факторы,  выражающие влияние обновления  основных фондов  в  процессе

их  воспроизводства:  фондоёмкость,  выбытие  основных   фондов   вследствие

морального и физического  износа, темпы  обновления  основных  фондов,  общая

структура фондов, структура  фондов по их группам;

      5) факторы,  отражающие влияние технического  прогресса в строительстве:

новые   строительные   материалы,   внедрение    прогрессивной    технологии

строительного  производства,  новая   строительная   техника,   транспортные

средства и так  далее. 

                     Заключение (выводы и предложения). 

      В  данной курсовой работе было  показано, что анализ основных  фондов  на

предприятии  необходим  для  того,  чтобы  выявить  факторы,   влияющие   на

неэффективное использование  основных средств, и найти пути  для  преодоления

или смягчения этих отрицательных факторов.

      В  работе была проанализирована  эффективность  использования   основных

фондов  строительно-монтажного  управления  №25.  Судя   по   самым   важным

обобщающим  показателям  –  фондоотдаче  и   фондоёмкости,   –   на   данном

предприятии  за  последние  три  года  основные   фонды   более   эффективно

использовались в 1997 году. Но при  этом  самая  большая  производительность

труда была в 1998 году, то есть в этом году на одного  человека  приходилось

большее количество основных средств, чем в 1996 и 1997 годах. Это  произошло

за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную  долю  в  общей

структуре.

      Мы  также выяснили, что на  предприятии   за  счёт  более  рационального

использования  основных  средств  можно  увеличить  объём   производства   и

реализации продукции, но для этого  необходимо  повысить  производительность

труда.

      Повышение  эффективности использования основных  фондов  имеет  большое

значение  и  во  всём  народном  хозяйстве.  Решение  этой  задачи  означает

увеличение производства необходимой  обществу  продукции,  повышение  отдачи

созданного  производственного  потенциала  и  более  полное   удовлетворение

потребностей населения, улучшение баланса оборудования  в  стране,  снижение

себестоимости  продукции,  рост  рентабельности   производства,   накоплений

предприятия.

      Более  полное использование основных  фондов приводит также к уменьшению

потребностей во вводе новых производственных мощностей  при изменении  объёма

производства, а следовательно, к лучшему использованию  прибыли  предприятия

(увеличению доли  отчислений  от  прибыли  в   фонд  потребления,  направлению

большей   части   фонда   накопления   на   механизацию   и    автоматизацию

технологических процессов  и так далее). 

                                 Литература. 

1. “О единых нормах  амортизационных  отчислений  на  полное  восстановление

   основных  фондов народного хозяйства СССР”.  Постановление Совета Министров

   СССР от 22 октября 1990 года № 1072.

2. Азоев Г.Л.  Конкуренция:  анализ,  стратегия  и  практика.  -  М.:  Центр

   экономики  и маркетинга, 1996.

3. Большой экономический   словарь. М., “Правовая культура”, 1998 г.

4. Лившиц А. Введение  в рыночную экономику, - М.: Изд-во  МГУ, 1996.

5. Мутнян А. В.  Микроэкономика, книга 1:- М., 1993.

6. Справочник экономиста  в  строительстве/  Е.И.  Заблоцкий,  Р.Т.  Пелячик,

   Н.И. Бугаря  и  др.:  Под  ред.  Е.И.  Заблоцкого,  Р.Т.  Пелячика.-  К.:

   Будивельник, 1987.- 462 с.

7. Справочник финансиста  предприятия.– М.: ИНФРА-М, 1996.- 368 с.

8. Статистика: Курс  лекций/ Харченко Л.П., Долженкова  В.Г.,  Ионин  В.Г.  и

   др.; Под ред.  к.э.н. В.Г.Ионина.- Новосибирск: Изд-во  НГАЭиУ, М.:  ИНФРА-

   М, 1998.- 310 с.

9. Теория экономического  анализа: Учебник/ Баканов М.И.,  Шеремет  А.Д.  4-е

   мзд., доп.  и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 416 с.: ил.

10. Хейне П. Экономический  образ мышления. -  М.: Изд-во «Новости», 1991.

11. Хоскинг А. Курс  предпринимательства. – М.:МО,1993.

12. Чепурин М.Н., Киселева  Е.А., Курс экономической теории  –  Киров,  “АСА”,

   1997.

13. Шеремет А.Д., Сайфулин  Р.С. Финансы предприятий. Учебное   пособие.  -М..

   «ИНФРА-М» 1999.

14. Эклунд К. Эффективная  экономика. – Минск, 1997.

15. Экономика. / Под  ред. А. И. Архипова., - М.: Высшая  школа, 1999.

16. Экономика и  бизнес / Под ред. Камаева В.Д.  – М.: Изд-во МГТУ, 1993

17.  Экономика   и  статистика  фирм:  Учебник/  В.Е.Адамов,   С.Д.Ильенкова,

   Т.П.Сиротина  и др.; Под ред. д-ра экон. наук, проф.  С.Д.Ильенковой.  2-е

   изд.- М.: Финансы  и статистика, 1997.- 240с.