Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

     Для начала, необходимо определить величину фондоотдачи в базовом году. Она определяется по формуле 1.10: 

      ,      (1.10) 

где  В^б_прод - объем продукции в базовом году, руб.;

       – стоимость основных производственных фондов в базовом году, руб.   

      Далее необходимо рассчитать условную фондоотдачу, то есть когда выпуск продукции меняется, при неизменной стоимости основных производственных фондов. Условная фондоотдача рассчитывается по формуле 1.11: 

,      (1.11) 

где  В^отч_прод - объем продукции в отчётном году, руб.;

      Затем следует определить фондоотдачу  в отчётном году, которая определяется по формуле 1.12: 

,      (1.12) 

где – стоимость основных производственных фондов в отчётном году, руб.   

      Следующим этапом является расчёт влияния каждого  из факторов на величину фондоотдачи. Влияние объёма продукции на величину фондоотдачи определяется по формуле 1.13:

,    (1.13) 

     Влияние стоимости основных производственных фондов на величину фондоотдачи определяется по формуле 1.14: 

      ,     (1.14) 

     Конечным  этапом определения влияния факторов на величину фондоотдачи является расчёт общей фондоотдачи, которая определяется по формуле 1.15: 

      ,     (1.15) 

     Полученные  в результате расчетов данные анализируются, и на их основе делаются соответствующие выводы.

     Использование основных считается эффективным, если относительный прирост физического  объема продукции или прибыли  превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.

Рост  фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и увеличению объёма выпускаемой продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНТЕНСИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ  МК «ОРМЕТО ЮУМЗ» ЗА 2006-2008ГГ. 

2.1 Основные  показатели деятельности предприятия  

     Южно- Уральский машиностроительный завод стоит в одном ряду с крупнейшими промышленными предприятиями Уральского региона. Начало его истории значилось в военном 1942 году, когда по приказу народного комиссара тяжелого машиностроения СССР Н.С. Казакова в Орск был эвакуирован Новокрамоторский машиностроительный завод. Так что ЮУМЗ можно с полным правом назвать дитем войны и этого завода. В Орск поступило лучшее оборудование с других предприятий Европейской части страны. Первыми рабочими и командирами ЮУМЗ были высококвалифицированные и опытные конструкторы, технологи, металлурги, станочники, приехавшие в Орск вместе с оборудованием эвакуированных заводов. Их традиции сохраняются и в наше время, опыт бережно передается от поколения к поколению.

      В 50-е годы и, в особенности, начало десятилетия – это период бурного  роста завода. Один за другим вступали новые корпуса – инструментальный цех, мартеновский, сталеплавильный, тяжелопрессовый. Конструкторы каждый год разрабатывали проекты новых машин, и они немедленно внедрялись в производство. В 1958 г. на Всесоюзном совещание было решено, что ЮУМЗ должен быть главным в стране поставщиком непрерывно заготовочных станков, таким образом, окончательно определилась специализация завода. Однако конструкторы не прекращали работы над создание и других сложных металлургических агрегатов. Конец 50-х годов знаменателен для завода также началом выпуска машин непрерывной разливки стали. Условия производства постоянно улучшались. В начале 60-х годов в связи с определившейся специализацией завода началась его реконструкция: строительство новых цехов, расширение уже существующих, установка нового современного оборудования. К тому времени ЮУМЗ заявил о себе как о надежном поставщике уникального оборудования. В 1966 г. завод был отмечен правительственной наградой – орденом Трудового Красного знамени. В 1970 г. началась работа Государственной комиссии по аттестации продукции, выпускаемой предприятием машиностроительной отрасли. Практически вся продукция с маркой «ЮУМЗ» была награждена высшим отличительным знаком – Государственный знак качества. Увеличивались и экспортные поставки. В 70-е годы заводом освоено производство других сложных и мобильных машин. В 1980 г. за развитие производства и международное сотрудничество завод награжден международной премией «Золотой Меркурий». Однако история ЮУМЗ – это не идеальный путь вверх. Если рассматривать его не как отдельное предприятие, а как частицу всей экономики страны, то трудно поверить, что ЮУМЗ нисколько не пострадал. Преодолеть недуг завод смог без государственный инъекций, благодаря собственным запасам, прочности – высококвалифицированным рабочим кадрам, смекалистым специалистам, в совершенстве знающим свое дело и умеющим глядеть в свое будущее.

     В сентябре 2005 г. холдинг «Металлоинвест», управляющий «Уральской сталью» и Михайловским ГОКом, осуществил сделку по приобретению 100% акций ОАО «МК ОРМЕТО ЮУМЗ» и стал новым его собственником.

     Сразу после вхождения концерна в состав холдинга «Металлоинвест» на «ОРМЕТО-ЮУМЗ»  произошла смена менеджмента. С  августа концерном руководит  Николай Иванович Мирской, ранее  работавший заместителем генерального директора - исполнительным директором ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат». Кроме огромного производственного стажа Н.И.Мирской имеет и опыт управления экономикой предприятия. В 1999 году ему было присвоено звание «Заслуженный экономист Российской Федерации». Руководство холдинга выразило уверенность в том, что опыт производственника и экономиста Н.И. Мирского является залогом прогрессивного развития концерна.

     В настоящее время, Машиностроительный концерн «ОРМЕТО-ЮУМЗ» является лидирующим специализированным предприятием России, предназначенным для производства оборудования для черной и цветной металлургии, горнодобывающей отрасли. Главными заказчиками МК «ОРМЕТО ЮУМЗ» на поставку оборудования являются Евразхолдинг, УГМК, Северсталь, НЛМК, Mettal Steel, УТК и другие давние партнеры.

      Основные  технико-экономические показатели деятельности МК «ОРМЕТО ЮУМЗ»  представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Технико-экономические  показатели работы МК «ОРМЕТО ЮУМЗ» 

за 2006-2008 гг.

 

     Исходя  из данных таблицы 2.1 можно сделать  следующие выводы:

     1) Основным показателем, характеризующим  положительное развитие предприятие,  является товарная продукция, выпуск которой с 2006-2008 гг. увеличился на 224,7% или на 765908 тысяч рублей. Выпуск механоизделий – на 25,8%  или на 7946 тысяч рублей.  Выручка от реализации возросла на 5303 тысячи рублей, что составляет 1,9%;

     2) эффективность деятельности предприятия определяют с помощью показателей прибыли от продаж. Для ее определения, сначала необходимо рассчитать себестоимость продукции (она рассчитывается путем умножения выручки реализации на затраты на 1рубль продукции).

     Наибольшая  себестоимость реализованной продукции  была в 2007 году, она составила 308446,721 тысяч рублей, так как в 2007 году были наибольшие затраты на 1 рубль реализованной продукции. В 2006 году  себестоимость реализованной продукции составила 275776,3302 тысяч рублей; в 2008 году  – 247775,93 тысяч рублей. Зная себестоимость, можно определить прибыль от продаж (она рассчитывается как разница между выручкой от реализации и себестоимостью реализованной продукции)

     Наибольшую  прибыль от продаж предприятие получило в 2008 году – 39334,07 тысяч рублей, вследствие увеличения выпуска товарной продукции и механоизделий. В 2006 году она составила 6030,6698 тысяч рублей, а в 2007 году прибыль была отрицательна и составила -22556,721 тысяч рублей, это можно объяснить все тем же увеличением затрат на 1 рубль реализованной продукции;

     3) Для предприятия характерно снижение  численности трудящихся работников. С 2006-2008 годы их количество сократилось на 21% или на 1486 человек. Это повлияло на рост средней заработанной платы на 64,7%, что составляет увеличение на 5940,1 рублей. 

2.2 Анализ  интенсивности и эффективности  использования основных средств  МК «ОРМЕТО ЮУМЗ» 

     Далее рассмотрим наличие, процесс  движения и обновления  основных средств, для этого используем таблицу 2.2.

Таблица 2.2

Наличие основных фондов МК «ОРМЕТО ЮУМЗ» за 2006-2008 гг. 

 

     Из  таблицы 2.2 видно, что в период с 2006 по 2007 год наблюдалось сокращение общего количества основных фондов на сумму 5734 тысячи рублей. Количество непроизводственных основных фондов снизилось на 218 тысяч рублей, промышленно-производственных основных фондов – на 4569 тысяч рублей. К концу 2006 года были полностью ликвидированы производственные фонды других отраслей. После небольшого падения в 2006 году активная часть начинает свое увеличение, и к концу 2007 года она возросла на 2787 тысяч рублей. К концу 2008 года начинают проявляться некоторые положительные моменты, которые выразились в росте всех основных фондов. Исходя из общей картины, сложившейся на предприятии можно сказать, что в период с 2006 по 2008 год произошло сокращение основных фондов на 0, 023%, непроизводственных основных фондов на 0,09% , производственных основных фондов других отраслей на 100%, промышленно- производственных основных фондов на 0,16%, и лишь активная часть промышленно-производственных основных фондов возросла за рассматриваемый период на 2%. На основе данных таблицы 2.2 и формулы 1.8 можно рассчитать уровень технической оснащённости.

     Уровень технической оснащенности на конец  2006 г.  составил 31,2%; на конец 2007 г. -  31,5%; на конец 2008 г. – 31,8%

     Для более полной характеристики движения и динамики основных фондов необходимо проанализировать процесс их поступления  и выбытия.  Все необходимые  данные представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Поступление и выбытие основных фондов в МК «ОРМЕТО ЮУМЗ» за 2006-2008гг.