Анализ инновационной активности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2013 в 12:28, курсовая работа

Описание работы

В Концепции социально-экономического развития страны до 2020 г. говорится о переходе российской экономики к инновационному типу развития. Одним из приоритетных направлений Концепции является развитие нанотехнологической отрасли в России.
Решение любой глобальной задачи в экономике требует определенной инфраструктуры. История свидетельствует, что задачи, поставленные перед государством, могли быть успешно решены только при построении рациональной инфраструктуры (атомный проект, космический проект, информатизация общества). Для каждой задачи создавалась необходимая инфраструктура на базе уже существующих структур с использованием многих сложившихся ранее элементов и методов взаимодействия.

Содержание работы

Введение 3
Условия развития Российского венчура 5
Анализ инновационной активности организации 15
Заключение 21
Список используемой литературы 25

Файлы: 1 файл

условия развития российского венчура.docx

— 52.38 Кб (Скачать файл)

Таким образом, оценка венчурных  проектов представляет собой своеобразное искусство, нежели науку. Здесь значение опыта и интуиции оценщика гораздо  выше, чем в случае оценки традиционных проектов. Причем оценщик должен иметь  весомый опыт именно в области  инновационной сферы, поскольку  традиционный опыт проведения оценочных  процедур здесь зачастую не применим.

Структура генерации инноваций. Элементы этой структуры должны обеспечить непрерывный поток инновационных  проектов. К таким элементам относятся: вузы, особые зоны, инкубаторы, коммерческие структуры, технологические, внедренческие  и консультационные центры, центры коллективного пользования и  прочее.

Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами (РосОЭЗ) и Российская корпорация нанотехнологий подписали соглашение о сотрудничестве. Теперь уникальное производство в сфере наноиндустрии сможет развиваться на базе технико-внедренческих зон. Предприятия-разработчики получат возможность сразу приступать к выполнению проектов, минуя стадию строительства инфраструктуры.

Пока в России работают единичные предприятия в области  наноиндустрии, и они создают 0,2 % мировой продукции. К 2015 г. Россия должна производить нанопродукции больше чем на 4 трлн р. и только в течение одного 2015 г. – на 1 350 млрд р.

Всего в России 13 ОЭЗ, четыре из которых отнесены к технико-внедренческим. Именно на их базе смогут развиваться проекты в сфере нанопроизводства. В документе обозначено, что в особой экономической зоне на территории Москвы будет открыт центр подготовки и переподготовки кадров в области нанотехнологий. Федеральное агентство и Госкорпорация решили совместно участвовать в реализации программы по обучению специалистов в сфере прорывных опытно-конструкторских и технологических работ.

В Санкт-Петербурге будут  созданы элементы индустрии наноматериалов и альтернативной энергетики. Они включают центр коллективного пользования оборудованием, бизнес-инкубатор, научно-образовательный центр, центр экспертиз. Намечено и развитие базы по одному из приоритетных стратегических направлений ведущих стран мира – «Мехатроника и робототехника». В Томске сформируют научно-технологический центр, в который, кроме прочего, будет включен центр продвижения и популяризации продуктов наноиндустрии. В Дубне будет реализован, пожалуй, самый масштабный проект. Там начинается формирование нанотехнологического кластера, включая центр коллективного пользования оборудованием, организацию подготовки кадров при университете, бизнес-инкубатор для малых предприятий наноиндустрии. В соглашение включено намерение содействовать решению жилищных вопросов для работающих в наноиндустрии на территории особой экономической зоны.

По информации главы РосОЭЗ, строительство инфраструктуры одной технико-внедренческой зоны требует в среднем 12-15 млрд р. на условиях софинансирования бюджетами разных уровней. Предприятие, получившее финансирование проекта от ГК «Роснанотех», попадая в ТВЗ, получит условия свободного таможенного режима и налоговые послабления. Но главным плюсом является то, что государство берется строить всю инфраструктуру, а предприятия только обустраивают свои площади.

Научный задел. В основе нанотехнологий лежат фундаментальные исследования в таких науках, как физика, химия, биология, материаловедение, электроника, медицина и др. Спектр этих исследований очень широк, поэтому в условиях ограниченного финансирования важной задачей является определение главных перспективных направлений, устранение неоправданного дублирования, горизонтальная координация исследовательских центров.

Образование и кадры. Общепризнано, что нет более эффективных  вложений, чем в человеческий капитал. Система образования определяет самый главный ресурс инновационного развития страны. Специфической особенностью нанотехнологий является их междисциплинарность, что требует от специалистов, приходящих в отрасль для реализации инновационных проектов, междисциплинарного мышления, широкого кругозора в смежных отраслях, владения современными аналитическими и технологическими инструментами.

Вузы, осуществляющие подготовку специалистов в сфере нанотехнологий, реализуют также программы профессиональной переподготовки и повышения квалификации. Важной составляющей деятельности в сфере образования является подготовка специалистов в области экономики, менеджмента, предпринимательства и коммерциализации инновационных проектов. В этом направлении ведется фундаментальная и практическая подготовка специалистов в сфере создания и управления высокотехнологичными бизнесами, а также превращения фундаментальных научных идей в защищенную интеллектуальную собственность и конкурентоспособные высокотехнологичные изделия.

Пропаганда в нанотехнологической сфере должна формировать отношение общества к этой отрасли, готовить его к тем кардинальным грядущим изменениям, которые неизбежно связаны с ее открытиями. Должен быть сформирован взвешенный подход не только к позитивным изменениям в обществе, но и вскрыты негативные последствия их применения и выработаны меры по их компенсации.

Законодательная база. Основными  преградами для успешного развития венчурного бизнеса в России сегодня  являются, в первую очередь, несовершенство законодательной базы в части  защиты интеллектуальной собственности, авторских прав как инвестора  при реализации венчурного проекта, так и разработчика проекта. При  возникновении прав на объект интеллектуальной собственности у исполнителей  – НИИ, вузов или органов государственной  власти – не всегда есть возможность  его патентного закрепления. В их штате нет соответствующих специалистов, а привлечение их на договорной основе требует длительных конкурсных процедур, утвержденных Федеральным законом  «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг  для государственных и муниципальных  нужд». Кроме того, в бюджетной  классификации России нет статей расходов, позволяющих направлять средства на патентование объектов интеллектуальной собственности.

В законодательной базе, в сфере правового регулирования, следует устранить все препоны  интеллектуальной собственности и  патентной защиты, законодательно обеспечить заинтересованность, в т. ч. и коммерческую, в реализации объектов интеллектуальной собственности всех участников проекта.

Для нашей страны остро  стоит проблема востребованности результатов  инновационных проектов. Заинтересованность промышленности в инновациях не может  возникнуть спонтанно. Она определяется уровнем развития в целом технологий, конкуренции и спросом населения, его покупательной способностью и многими другими причинами. С другой стороны, именно эта заинтересованность определяет степень участия частного капитала в финансировании венчурных проектов.

В формировании спроса на инновации  важную роль играет информированность  производителей о достижениях в  инновационной сфере. И тем более  коммерциализация инноваций не должна сдерживаться законодательными и иными  регламентирующими документами.

Особая роль ГК «Роснанотех». Создание ГК «Роснанотех» является естественным шагом в реализации государственной программы развития инновационного направления в России. Роль этой корпорации не может сводиться только к распределению бюджетных денег по венчурным нанотехнологическим проектам. Корпорация совместно с другими участниками должна определять идеологию развития нанотехнологической отрасли, ее приоритеты и как одну из составляющих – ее инфраструктуру, и способствовать развитию инфраструктуры всей инновационной экономики Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Анализ инновационной активности предприятия

1. На основе исходных данных (табл. 1) рассчитаем показатели инновационной активности предприятия:

Таблица 1

Исходные данные

Наименование 

Данные, руб.

Нематериальные активы

98,495

В том числе:

 

патенты

29,752

товарные знаки (знаки  обслуживания)

68,743

Прочие внеоборотные активы

943492,7

Число занятых в сфере  НИР и ОКР. чел.

5

В том числе:

 

в НИР. чел.

0

в ОКР. чел.

5

Численность работников предприятия  в целом

24

Стоимость оборудования опытно приборного назначения

223754,63

В том числе:

 

опытно приборного назначения

223693,16

экспериментального назначения

61,475

Стоимость оборудования производственно технологического назначения

1324744,6

Стоимость вновь введенных  основных производственных фондов

743241,4

В том числе:

 

нового оборудования

743241,4

новых производственно технологических линий

0

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов предприятия 

1577258,6

В том числе:

 

основного производственного  назначения

564560,7

общепроизводственного назначения

887954,7

общехозяйственного назначения

124743,2

Выручка от реализации новой  или усовершенствованной продукции (работ, услуг) и продукции (работ, услуг) изготовленной с использованием новых или улученных технологий

19426,4

В том числе:

 

новой продукции (работ, услуг)

0

усовершенствованной продукции (работ, услуг)

19426,4

Общая выручка от реализации всей прочей продукции (работ, услуг)

35296,3

Стоимость научно исследовательских  и учебно-методических инвестиционных проектов

21655,1

В том числе:

 

собственные опытно-конструкторские  проекты

12674,8

маркетинговые исследования

3180,3

обучение персонала

5800

Общая стоимость прочих инвестиционных расходов

812794,3


 

  • Кис- коэффициент обеспеченности интеллектуальной собственностью.

Кис = Си/Авн,

где   Си – интеллектуальная собственность, руб;

        Авн – прочие внеоборотные активы.

При этом

Кис > 0,10 … 0,15 – стратегия  лидера;

Кис< 0,10 … 0,15 – стратегия  последователя.

          Кис = Си /  Авн =  98,495 / 943492,7 = 0,0001 

 

  • Кпр – коэффициент персонала, занятого в НИР и ОКР.

Кпр = Пн/Чр,

где    Пн – число занятых в сфере НИР и ОКР, чел;

         Чп – средняя численность работников предприятия, чел.

При этом

Кпр> 0,20 … 0,25 – стратегия лидера;

Кпр<0,20 … 0,25 – стратегия последователя.

          Кпр = Пн / Чр = 5 / 24 = 0,2083

 

  • Кин -  коэффициент имущества, предназначенного для НИР и ОКР.

Кин = Ооп/Опн,

где  Ооп – стоимость оборудования опытно-приборного назначения, руб.;

        Опн – стоимость оборудования производственного назначения, руб.

При этом

Кин>0,25 … 0,30 – стратегия лидера;

Кин<0,25 … 0,30 –стратегия последователя.

         Кин = Ооп / Опн = 223754,63 / 1324744,6 = 0,1689

 

  •  Кот – коэффициент освоения новой техники.

Кот = ОФн/Офср,

где    ОФн – стоимость вновь введенных основных фондов, руб;

         Офср – среднегодовая стоимость основных производственных фондов  предприятия, руб.

При этом

Кот> 0,35 … 0,40 – стратегия  лидера;

Кот< 0,35 … 0,40 – стратегия  последователя.

          Кот = ОФн / Офср = 743241,4 / 1577258,6 = 0,4712

 

  • Коп – коэффициент освоения новой продукции.

Коп = ВРнп/ Вроб,

где ВРнп – выручка от продажи новой или усовершенствованной продукции (работ, услуг) и продукции (работ, услуг), изготовленной с использованием новых или улучшенных технологий, руб.;

       Вроб – общая выручка от продажи всей продукции (работ, услуг),руб.

При этом

Коп> 0,45 … 0,50 – стратегия  лидера;

Коп< 0,45 … 0,50 – стратегия  последователя.

          Коп = ВРнп / Вроб = 19426,4 / 35296,3 = 0,5504

 

  • Кир – коэффициент инновационного роста.

Кир = Иис/ Иоб,

где  Иис – стоимость научно-исследовательских и учебно-методических инвестиционных проектов, руб.;

             Иоб – общая стоимость общих инвестиционных расходов, руб.

При этом

Кир> 0,55 … 0,60 -  стратегия  лидера;

Кир<  0,55 … 0,60- стратегия  последователя.

Кир = Иис / Иоб = 21655,1 / 812794,3 = 0,0266

        2. Проанализируем полученные данные путем сравнения с базовыми величинами, результаты анализа сведем в таблицу 2.

Таблица 2

Анализ инновационной  активности предприятия

 

Характеристика

Базовые величины

Расчетные данные

Выводы

Выбор стратегии

1. Коэффициент обеспеченности интеллектуальной  собственностью

Определяет наличие у предприятия  интеллектуальной собственности и  прав на нее в виде патентов на изобретения, промышленные образцы, свидетельств на полезные модели, программы ЭВМ, товарные знаки и знаки обслуживания

Кис > 0,10 … 0,15 освоение базисных инноваций

Кис < 0,10 … 0,15 освоение улучшающих инноваций

Кис = 0,0001

Предприятие практически не уделяет  внимания правовой защите объектов экономической  охраны от несанкционированного доступа  и копирования

 

 

Стратегия последователя

2. Коэффициент персонала, занятого  в НИР и ОКР

Характеризует профессионально-кадровый состав предприятия и показывает долю персонала, занимающегося непосредственно  разработкой новых продуктов  и технологией, производственным и  инженерным проектированием

 

 

Кпр > 0,20 … 0,25 освоение базисных инноваций

Кпр < 0,20 … 0,25 освоение улучшающих инноваций

 

 

 

 

Кпр = 0,2083

На данном предприятии достаточно и качественно организован кадровый состав, которые занимаются непосредственно разработкой новых продуктов и технологией, производственным и инженерным проектированием

 

 

 

 

 

Стратегия лидера

3. Коэффициент имущества, предназначенного  для НИР и ОКР

Показывает долю имущества экспериментального и исследовательского назначения, приобретенных  машин и оборудования, связанных  с технологическими инновациями  в общей стоимости всех производственно-технологических  машин и оборудования

 

 

 

Кин > 0,25 … 0,30 освоение базисных инноваций

Кин < 0,25 … 0,30 освоение улучшающих инноваций

 

 

 

 

Кин =0,1689

 

На предприятии наблюдается  наименьшая доля имущества экспериментального и исследовательского назначения, что  негативно влияет на деятельность, так как нехватка машин и оборудований позволяет затормаживать производственный процесс

 

 

 

 

Стратегия последователя

4. Коэффициент освоения новой  техники

Характеризует способность предприятия  к освоению нового оборудования и  новейших производственно-технологических  линий

Кот > 0,35 … 0,40 освоение базисных инноваций

Кот < 0,35 … 0,40 освоение улучшающих инноваций

 

 

Кот = 0,4712

 

 

Большое внимание уделяется к освоению нового оборудования и новейших производственно-технологических  линий

 

 

 

Стратегия лидера

5. Коэффициент освоения новой  продукции

Характеризует способность предприятия  к внедрению инновационной или  подвергшейся технологическим изменениям продукции

 

Коп > 0,45 … 0,50 освоение базисных инноваций

Коп < 0,45 … 0,50 освоение улучшающих инноваций

 

 

 

Коп = 0,5504

 

 

Большое внимание уделяется к внедрению  инновационной или подвергшейся технологическим изменениям продукции

 

 

Стратегия лидера

6. Коэффициент инновационного роста

 

 

Характеризует устойчивость инновационного роста и производственного развития, показывает долю средств, выделяемых предприятием на собственные и совместные исследования по разработке новых технологий, на целенаправленный прием на работу высококвалифицированных  специалистов, обучение персонала, связанного с инновациями, хозяйственные договоры по проведению маркетинговых исследований, в общем объеме всех инвестиций  

 

 

Кир > 0,55 … 0,60 освоение базисных инноваций

Кир < 0,55 … 0,60 освоение улучшающих инноваций

 

 

 

Кир = 0,0266

 

 

Предприятие практически не уделяет  внимания инновационного роста и  производственного развития. Не уделяется  внимания на  повышения квалификаций специалистов, не проводятся маркетинговые  исследования в организации.   

 

 

 

 

 

 

 

Стратегия последователя

Информация о работе Анализ инновационной активности организации