Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2015 в 23:29, курсовая работа

Описание работы

Анализ существует с незапамятных времен и является весьма емким понятием, лежащим в основе всей практической и научной деятельности человека.
Экономический анализ представляет собой необходимый элемент управления производством и является этапом управленческой деятельности.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1. Предмет, цели и задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности строительной организации 6
1.2. Роль и значение анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов строительной отрасли 7
1.3. Классификация методов и особенности анализа финансового состояния строительной организации 9
1.4. Информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности 10
1.5. Значение анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях 12
2. АНАЛИЗ И ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 14
2.1. Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка 14
2.2. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса строительного предприятия (зарубежный опыт) 15
2.3. Анализ финансовой устойчивости строительного предприятия 16
2.4. Анализ деловой активности строительного предприятия 17
2.5. Анализ рентабельности строительного предприятия 18
2.6. Анализ платежеспособности и ликвидности строительного предприятия 19
2.7. Анализ ликвидности баланса 21
3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ МОДЕЛЕЙ ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ УЧЕНЫХ 24
3.1. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э.Альтмана24
3.2. Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера 24
3.3. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта 24
3.4. Дискриминантная факторная модель Таффлера 25
3.5. Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации 25
3.6. Модель ученых Иркутской государственной экономической академии 26
3.7. Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Скачать архив (19.91 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Заказ №740757 (АФХД, кур. работа).docx

— 79.65 Кб (Скачать файл)

Для данного предприятия Z Модели Спрингейта на начало периода составляет 1,05, а на конец периода составляет 1, что еще раз подтверждает не стабильное финансовое положение и есть предпосылки для банкротства.

 

3.4. Дискриминантная факторная модель Таффлера.

X1 = 6 839 / 150 563 = 0,05

X2 = 159 362 / (15 673 + 150 563) = 0,96

X3 = 150 563 / 162 121 = 0,93

X4 =  71 572 / 162 121 = 0,44

Z = 0,53 * 0.05 + 0,13 * 0,96 + 0,18 * 0,93 + 0,16 * 0.44 = 0,41

Так как величина Z больше 0,3, т.е. равна 0,41, то это говорит, что у фирмы хорошие долгосрочные перспективы.

 

3.5. Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации.

X1 = - 0,04

X2 = 1,06

X3 = 0,47

X4 = 0,12

X5 = 1,19

R = 2 * (-0,04) + 0,1 * 1,06 + 0,08 * 0,47 + 0,45 * 0,12 + 1,19 = 1,31

Так как величина R меньше 1, то финансовое состояние предприятия характеризуется как неудовлетворительное.

 

3.6. Модель ученых Иркутской  государственной экономической  академии.

К1 = 159 362 / 162 121 = 0,98

К2 = 8 225 / 4 115 = 1,99

К3 = 64 733 / 162 121 = 0,39

К4 = 8 225 / 29 851 = 0,27

R = 8,38 * 0,98 + 1,99 + 0,054 * 0,39 + 0,63 * 0,27 = 10,39

Вероятность банкротства минимальная, так как значение R больше 0,42

 

3.7. Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой.

Куп = 8 225 / 4 115 = 1,99

Кз = 33 757 / 28 915 = 1,16

Кс = 150 563 / 100 596 = 1,49

Кур = 8 225 / 71 572 = 0,11

Кфр = (15 673 + 150 563) / 4 115 = 40,3

К заг = 162 121 / 71 572 = 2,26

К = 0,25 * 1,99 + 0,1 * 1,16 + 0,2 * 1,49 + 0,25 * 0,11 + 0,1 * 40,3 + 0,1 * 2,26 = 0,13 + 0,12 + 0,29 + 0,02 + 4,03 + 0,226 = 4,82

Так как значение К большое нормативного значения следовательно, вероятность банкротства велика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итога анализа и диагностика предприятия ОО «ОВК».

По экспресс-анализу финансовое положение организации является удовлетворительным. На начало и конец периода у предприятия ООО «ОВК» преобладало неустойчивое финансовое положение. Такое положение может привести к нарушению платежеспособности организации.

Рентабельность собственного капитала  увеличилась. Рентабельность собственного капитала не высокая, что говорит о не очень высокой инвестиционной привлекательности предприятия. Период окупаемости собственного капитала сократился, что свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия. Также произошло увеличение и остальных показателей: рентабельность активов, коэффициент производственной себестоимости, рентабельность.

Повышение коэффициента фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня. Оборачиваемость запасов в оборотах осталась практически на том же уровне. Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях уменьшилась на 91. Значительное снижение оборачиваемости кредиторской задолженности свидетельствует о снижении платежной дисциплины предприятия в отношениях с кредиторами и (или) об увеличение покупок с отсрочкой платежа. Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах увеличилась. Чем больше оборачиваемость дебиторской задолженности тем, соответственно, выше скорость оборота денег между нашим предприятием и получателями наших товаров и услуг. Оборачиваемость собственного капитала увеличилась на 2,95. Если коэффициент слишком высок, что означает значительное превышение уровня продаж над вложенным капиталом, то это влечет за собой увеличение кредитных ресурсов и возможность достижения того предела, когда кредиторы больше участвуют в деле, чем собственники.

На начало периода баланс считается не совсем абсолютным, так как имеются следующие соотношения: А1 < П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4.Также и на конец периода  баланс считается не совсем абсолютным, так как имеются следующие соотношения: А1 > П1, А2 < П2, А3 > П3, А4 > П4.

По главе 3 можно сделать вывод, что предприятие имеет высокую вероятность банкротства в следующем году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. — Комсомольск-на-Амуре: Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, 2012.— 85 c.
  2. Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Бариленко В.И., Плотникова Л.К., Скачкова Р.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Эксмо, 2010.— 272 c.
  3. Долматова О.В. Анализ хозяйственной деятельности по отраслям: учебное пособие/ Долматова О.В., Сысоева Е.Н.— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.— 149 c.
  4. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов/ Прыкина Л.В.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 407 c.
  5. Анущенкова К.А. Финансово-экономический анализ. 2-е изд.: учебное пособие/ Анущенкова К.А., Анущенкова В.Ю.— М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2012.— 256 c.
  6. Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприяти: учебное пособие/ Глазов М.М. - СПб.: Российский государственный гидрометеорологический университет, 2010.— 170 c.
  7. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ В.И. Бариленко [и др.].— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.— 356 c.
  8. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Шадрина Г.В.— М.: Евразийский открытый институт, 2010.— 216 c.
  9. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 1: учебное пособие/ Зотов В.П. .— Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2011.— 196 c.
  10. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 2: учебное пособие/ Зотов В.П.— Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2012.— 192 c.
  11. Анущенкова К.А.  Шадрина Г.В.    Долматова О.В.  Бариленко В.И.  Глазов М.М.
  12. Шуляк П.Н. Финансы: учебник для бакалавров/ Шуляк П.Н., Белотелова Н.П., Белотелова Ж.С.— М.: Дашков и К, 2013.— 384 c.
  13. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 368 с.
  14. Комплексный экономический анализ предприятия / [А. П. Калинина и др.]. – Санкт–Петербург: Лидер, 2010. – 569 с.
  15. Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов – М.: Финансы и статистика,2011. – 416 с.
  16. Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.

 

 

 

1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: лабораторный практикум.— Комсомольск-на-Амуре: Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет, 2012.— 5 с.

2 Бариленко В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. — М.: Эксмо, 2010.— 8 c.

3 Долматова О.В. Анализ хозяйственной деятельности по отраслям: учебное пособие. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010.— 149 c.

4 Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 11 c.

5 Анущенкова К.А. Финансово-экономический анализ. 2-е изд.: учебное пособие. — М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2012.— 25 с.

6 Стражев В.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие.— Минск: Вышэйшая школа, 2012.— 31 c.

7 Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. — СПб.: Российский государственный гидрометеорологический университет, 2010.— 14 c.

8 Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.— 21 c.

9 Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. — М.: Евразийский открытый институт, 2010.— 35 c.

10 Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 1: учебное пособие/ Зотов В.П. .— Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2011.— 24 c.

11 Зотов В.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Часть 2: учебное пособие. — Кемерово: Кемеровский технологический институт пищевой промышленности, 2012.— 9 c.

12 Шуляк П.Н. Финансы: учебник для бакалавров. — М.: Дашков и К, 2013.—  158 c.

13 http://www.rusprofile.ru/id/748662.

14 Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 154 с.

15 Комплексный экономический анализ предприятия. – Санкт–Петербург: Лидер, 2010. – 384  с.

16 Баканов М.И. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика,2011. – 94 с.

 

17 Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М: Финансы и статистика, 2011. – 258 с.

 


Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия