Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2015 в 00:04, курсовая работа
Цель данной работы – рассмотрение традиционных способов обработки экономической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Исходя из поставленной цели можно выделить несколько задач: определение понятия и особенностей метода экономического анализа, изучение различных методов экономического анализа. Предметом исследования является методика экономического анализа.
Введение…………………………………………………………………………4
I. Теоретическая часть…………………………………………………………5
1.1. Способы обработки экономической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………………………………...5
1.2. Традиционные способы обработки экономической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………11
II. Практическая часть…………………………………………………………..26
2.1. Анализ производства и реализации продукции……………………26
2.2. Анализ использования трудовых ресурсов…………………………30
2.3. Анализ использования основных фондов и материалов…………..36
2.4. Анализ себестоимости продукции, прибыли и рентабельности производства…………………………………………………………………………41
2.5. Анализ финансового состояния предприятия……………………...47
Заключение………………………………………………………………………57
Литература……………………………………………………………………….58
Вывод: Календарный фонд времени - сумма списочных чисел за все дни отчетного периода (включая списочные числа за выходные и праздничные дни) или сумму явок и всех неявок.
Во время анализа использования календарного фонда рабочего времени предприятия, мы видим, что календарный фонд времени для фактической численности работников составляет 372014,36 человеко-дней. Главное место в календарном фонде отдаётся потерям рабочего времени – 100969,7 чел-дней или 27,15% от всего календарного фонда. К сожалению, нет информации о том, с чем эти потери связаны. Предприятию нужно контролировать дисциплину работников, следить за количеством неявок, простоев и прогулов.
Задание 4. Проанализировать взаимосвязь между приростом средней заработной платы и приростом производительность труда.
Таблица 2.2.4.
Анализ взаимосвязи темпов прироста производительность труда и
средней заработной платы персонала основной деятельности
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонения |
1. Объем продукции, тыс. грн |
63920 |
79380 |
+15460 |
2. Фонд оплаты труда, грн. |
1291865,7 |
2601750,0 |
+1309884,3 |
3. Среднесписочная численность ПВП, чел |
1115 |
1010 |
-105 |
4. Изготовление на 1 –го работающего, грн |
57327,35 |
78594,06 |
+21266,71 |
5. Средняя заработная плата на одного работающего, грн |
1158,6 |
2576,0 |
+1417,4 |
6. Темп роста в сравнении с прошлым годом, % |
* |
* | |
а) производительность труда. |
* |
137,097 |
* |
б) средней заработной платы |
* |
222,337 |
* |
7. Прирост заработной платы на
1% прироста производительности |
* |
61,66% |
* |
Таблица 2.2.5.
Анализ взаимосвязи темпов прироста производительность труда и средней заработной платы работников
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонения |
1. Объем продукции, тыс. грн |
63920 |
79380 |
+15460 |
2. Фонд оплаты труда, грн. |
1004784,5 |
1900150,0 |
+89536,55 |
Продолжение таблицы 2.2.5.
3. Среднесписочная численность ПВП, чел |
1095 |
937 |
-158 |
4. Изготовление на 1 –го работника, грн |
58374,43 |
84717,18 |
+26342,75 |
5. Средняя заработная плата на одного работника, грн |
917,61 |
2027,91 |
+1110,3 |
6. Темп роста в сравнении с прошлым годом, % |
* |
* | |
а) производительность труда. |
* |
145,13 |
* |
б) средней заработной платы |
* |
221,00 |
* |
7. Прирост заработной платы на
1% прироста производительности |
* |
65,67% |
* |
Вывод: Средняя зарплата одного работающего поднялась на 21266,71 грн., а работника – на 1110,3 грн. Прирост зарплаты на 1% прироста производительности труда для работающих равняется 61,66%, а для работников –65,67%. Среднесписочная численность ПВП персонала уменьшилась на 105 чел., а персонала на 158 чел. Изготовление на 1 –го работающего увеличилось на +21266,71, на 1 –го работника – на +26342,75. Так как мы наблюдаем рост производительности труда рабочих на 45, 13%, а персонала на 37,097%, то предприятию нужно продолжать выгонять лентяев и неквалифицированных работников и работающего. А более ответственным и высококвалифицированным повышать зарплату!
2.3. Анализ использования основных фондов и материалов.
Задание 1. Проанализировать наличие, динамику и состояние основных промышленно-производственных фондов.
Таблица 2.3.1.
Анализ наличия и движения ОППФ
Показатели |
Остаток на начало года |
Получено |
Выбыло |
Остаток на конец года |
Изменения за год | |||
Всего: |
В том числе новых |
Всего: |
В том числе ликвидировано |
Абсолют. |
В % к началу года | |||
1.Постройки |
38141,2 |
- |
- |
- |
- |
38141,2 |
- |
- |
2.Сооружения |
1430,3 |
- |
- |
- |
- |
1430,3 |
- |
- |
3.Машины и оборудование |
47675,5 |
955,0 |
8,8 |
2224,0 |
- |
46406,5 |
-1269 |
-2,66% |
4.Предаточные устройства |
476,76 |
- |
- |
- |
- |
476,76 |
- |
- |
5.Транспорт |
5673,5 |
4213,0 |
5,5 |
41,8 |
- |
9844,6 |
+4171,1 |
+73,52% |
6.Инструмент и инвентарь |
47,67 |
449,0 |
8,9 |
25,2 |
- |
471,47 |
+423,8 |
+989,03% |
7. Другие виды ОППФ |
1970,0 |
- |
- |
190,119 |
- |
1779,881 |
-190,119 |
-9,66% |
Всего ОППФ |
95414,93 |
5617 |
23,2 |
2481,219 |
- |
98550,711 |
+3135,78 |
+3,29% |
Расчет коэффициентов, характеризующих движение ОППФ:
К обновления = Стоимость ОППФ, которые поступили ОПВФ/ на конец года = 23,2/98550,711=0,0024
К выбытия = Стоимость ОППФ, которые выбыли/стоимость ОППФ на начало года =2481,219 /95414,93=0,0260
К прироста = прирост ОППФ/Стоимость ОППФ на начало года =23,2/95414,93=0,00024
К интенсивного обновления = Стоимость ОППФ, которые выбыли/Стоимость поступивши ОППФ =2481,219/5617=0,4417.
Вывод: Стоимость ОППФ в отчетном году в сравнении с прошлым увеличилась на 3135,7 тыс.грн. Коэффициенты движения ОППФ достаточно низкие (коэффициент обновления равняется 0,00024,коэффициент выбытия – 0,0260,коэффициент прироста – 0,00024, коэффициент интенсивности обновления – 0,4417). Практически все группы ОППФ увеличили свои показатели или остались неизменными, только 2 группы ОППФ - машины и оборудование и другие виды ОППФ уменьшили свои показатели на -2,66% и -9,66%. Предприятию рекомендуется установить в чём же причины такого нерационального использования этих видов ОППФ.
Задание 2. Проанализировать динамику фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов. Определить влияние изменения стоимости и структуры ОППФ, фондоотдачи на объем товарной продукции. Определить резервы увеличения объема продукции за счет улучшения использования машин и оборудования.
Таблица 2.3.2.
Анализ фондоотдачи ОППФ и ее влияние на объем продукции
Показатели |
За прошлый год |
За отчетный год |
Отклонения от прошлого года |
1. Товарная продукция в |
63920 |
79380 |
+15460 |
2. Средняя стоимость ОППФ |
73657,2 |
94327,3 |
+20670,1 |
3. в т.ч. машин и оборудования |
36092,0 |
47756,2 |
+11664,2 |
4. Коэффициент машин и |
0,490 |
0,506 |
+0,016 |
5. Фондоотдача 1 грн стоимости ОППФ |
0,87 |
0,84 |
-0,03 |
6. Фондоотдача 1 грн стоимости машин и оборудования |
1,77 |
1,66 |
-0,11 |
7. Изменение объема за счет: |
|||
7.1 Стоимости ОППФ |
- |
+17927,18 |
- |
7.2 коэффициента машин и |
- |
+2671,18 |
- |
7.3. Фондоотдачи с 1 грн стоимости машин и оборудования |
- |
-5250,26 |
- |
На объём продукции влияют факторы стоимости и структуры ОППФ и фондоотдачи. Модель комбинированная. Решим, используя интегральный метод.
Товарная продукция = Среднегодовая стоимость ОППФ(СС)* Удельный вес машин и оборудования(УВ)*Фондоотдача 1грн стоимости машин и оборудования(ФО).
ΔТПΔССоппф=1/2ΔСС*(УВ0*ФО1*УВ1
ΔТПΔУВ=1/2ΔУВ *(СС0 *ФО1 +СС 1 *ФО0 *СС1)+ 1/3ΔСС*ΔУВ*ΔФО = 0,008 *289230,271 – 12,126 = 1421,716 тыс. грн
ΔТПΔФВ=1/2ΔФО * (СС0 *УВ1 +СС1 * УВ0) )+ 1/3ΔСС*ΔУВ*ΔФО = -0,055 * 83490,917 – 12,126 = -4579,87 тыс грн.
Баланс отклонений:
ΔТП = ΔТПΔССоппф + ΔТПΔУВ + ΔТПΔФО
15460= 17927,18 +2671,35-5250,26
15460 = 15460 тыс. грн.
Вывод: Объема товарной продукции увеличился на 15460 тыс. грн. в текущем году по сравнению с базисным. Изменение коэффициента машин и оборудования в составе основных средств, которое в текущем году повысилось на +0,016 пунктов, увеличило объем продукции предприятия на 1421,716 тыс.грн. Увеличение среднегодовой стоимости ОППФ на 20670,1 тыс. грн. привело к росту объемов товарной продукции 17927,18 тыс. грн. Т.к. фондоотдачи активной части ОППФ интенсивный фактор, поэтому его уменьшение на 0, 03 привело к уменьшению товарной продукции на 4579,87 тыс грн. Предприятию рекомендуется закупить новое оборудования.
Задание 3. Определить общую материалоемкость и установить влияние ее изменения на себестоимость и объем продукции.
Таблица 2.3.3.
Анализ материалоемкости товарной продукции, грн
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонения |
1. Материальный затраты |
27829,42 |
33945,0 |
+6115,58 |
2. Товарная продукция в |
63920 |
79380 |
+15460 |
3. Материалоемкость в |
0,43538 |
0,42763 |
-0,00775 |
4. Объем продукции исходя из
фактических материальных |
- |
77966,37 |
- |
5. Увеличение(+),или уменьшение(- |
- |
+2232,28 |
- |
Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия