Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2015 в 00:04, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы – рассмотрение традиционных способов обработки экономической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия и анализ хозяйственной деятельности предприятия. Исходя из поставленной цели можно выделить несколько задач: определение понятия и особенностей метода экономического анализа, изучение различных методов экономического анализа. Предметом исследования является методика экономического анализа.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………4
I. Теоретическая часть…………………………………………………………5
1.1. Способы обработки экономической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………………………………...5
1.2. Традиционные способы обработки экономической информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………11
II. Практическая часть…………………………………………………………..26
2.1. Анализ производства и реализации продукции……………………26
2.2. Анализ использования трудовых ресурсов…………………………30
2.3. Анализ использования основных фондов и материалов…………..36
2.4. Анализ себестоимости продукции, прибыли и рентабельности производства…………………………………………………………………………41
2.5. Анализ финансового состояния предприятия……………………...47
Заключение………………………………………………………………………57
Литература……………………………………………………………………….58

Файлы: 1 файл

Kursovaya_ek_analiz.docx

— 286.61 Кб (Скачать файл)

 

Вывод: Календарный фонд времени - сумма списочных чисел за все дни отчетного периода (включая списочные числа за выходные и праздничные дни) или сумму явок и всех неявок.

 Во время анализа использования календарного фонда рабочего времени предприятия, мы видим, что календарный фонд времени для фактической численности работников составляет 372014,36 человеко-дней. Главное место в календарном фонде отдаётся потерям рабочего времени – 100969,7 чел-дней или 27,15% от всего календарного фонда. К сожалению, нет информации о том, с чем эти потери связаны. Предприятию нужно контролировать дисциплину работников, следить за количеством неявок, простоев и прогулов.

Задание 4. Проанализировать взаимосвязь между приростом средней заработной платы и приростом производительность труда.

Таблица 2.2.4.

Анализ взаимосвязи темпов прироста производительность труда и

средней заработной платы персонала основной деятельности

 

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонения

1. Объем продукции, тыс. грн

63920

79380

+15460

2. Фонд оплаты труда, грн.

1291865,7

2601750,0

+1309884,3

3. Среднесписочная численность  ПВП, чел

1115

1010

-105

4. Изготовление на 1 –го работающего, грн

57327,35

78594,06

+21266,71

5. Средняя заработная плата на  одного работающего, грн

1158,6

2576,0

+1417,4

6. Темп роста в сравнении с  прошлым годом, %

*

 

*

а) производительность труда.

*

137,097

*

б) средней заработной платы

*

222,337

*

7. Прирост заработной платы на 1% прироста производительности труда, %

*

61,66%

*


 

Таблица 2.2.5.

Анализ взаимосвязи темпов прироста производительность труда и средней заработной платы работников

 

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонения

1. Объем продукции, тыс. грн

63920

79380

+15460

2. Фонд оплаты труда, грн.

1004784,5

1900150,0

+89536,55


 

 

 

Продолжение таблицы 2.2.5.

 

3. Среднесписочная численность  ПВП, чел

1095

937

-158

4. Изготовление на 1 –го работника, грн

58374,43

84717,18

+26342,75

 

5. Средняя заработная  плата на одного работника, грн

917,61

2027,91

+1110,3

6. Темп роста в сравнении с  прошлым годом, %

*

 

*

а) производительность труда.

*

145,13

*

б) средней заработной платы

*

221,00

*

7. Прирост заработной платы на 1% прироста производительности труда, %

*

65,67%

*


 

Вывод: Средняя зарплата одного работающего поднялась на 21266,71  грн., а работника – на 1110,3 грн. Прирост зарплаты на 1% прироста производительности труда для работающих равняется 61,66%, а для работников  –65,67%. Среднесписочная численность  ПВП персонала уменьшилась на 105 чел., а персонала на 158 чел. Изготовление на 1 –го работающего увеличилось на +21266,71, на 1 –го работника – на +26342,75. Так как мы наблюдаем рост производительности труда рабочих на 45, 13%, а персонала на 37,097%, то предприятию нужно продолжать выгонять лентяев и неквалифицированных работников и  работающего. А более ответственным и высококвалифицированным повышать зарплату!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Анализ использования основных фондов и материалов.

Задание  1. Проанализировать наличие, динамику и состояние основных промышленно-производственных фондов.

Таблица 2.3.1.

Анализ наличия и движения ОППФ

Показатели

Остаток на начало года

Получено

Выбыло

Остаток на конец года

Изменения за год

Всего:

В том числе новых

Всего:

В том числе ликвидировано

Абсолют.

В % к началу года

1.Постройки

38141,2

-

-

-

-

38141,2

-

-

2.Сооружения

1430,3

-

-

-

-

1430,3

-

-

3.Машины и оборудование

47675,5

955,0

8,8

2224,0

-

46406,5

-1269

-2,66%

4.Предаточные устройства

476,76

-

-

-

-

476,76

-

-

5.Транспорт

5673,5

4213,0

5,5

41,8

-

9844,6

+4171,1

+73,52%

6.Инструмент и инвентарь

47,67

449,0

8,9

25,2

-

471,47

+423,8

+989,03%

7. Другие виды ОППФ

1970,0

-

-

190,119

-

1779,881

-190,119

-9,66%

Всего ОППФ

95414,93

5617

23,2

2481,219

-

98550,711

+3135,78

+3,29%


 

 

Расчет коэффициентов, характеризующих движение ОППФ:

К обновления = Стоимость ОППФ, которые поступили ОПВФ/ на конец года = 23,2/98550,711=0,0024

К выбытия = Стоимость ОППФ, которые выбыли/стоимость ОППФ на начало года =2481,219 /95414,93=0,0260

К прироста = прирост ОППФ/Стоимость ОППФ на начало года =23,2/95414,93=0,00024

К интенсивного обновления = Стоимость ОППФ, которые выбыли/Стоимость поступивши ОППФ =2481,219/5617=0,4417.

Вывод: Стоимость ОППФ в отчетном году в сравнении с прошлым увеличилась на 3135,7 тыс.грн. Коэффициенты  движения ОППФ достаточно низкие (коэффициент обновления равняется 0,00024,коэффициент выбытия – 0,0260,коэффициент прироста – 0,00024, коэффициент интенсивности обновления – 0,4417). Практически все группы ОППФ увеличили свои показатели или остались неизменными, только 2 группы ОППФ - машины и оборудование и другие виды ОППФ уменьшили свои показатели на -2,66% и -9,66%. Предприятию рекомендуется установить в чём же причины такого нерационального использования этих видов ОППФ.

Задание 2. Проанализировать динамику фондоотдачи основных промышленно-производственных фондов. Определить влияние изменения стоимости и структуры ОППФ, фондоотдачи на объем товарной продукции. Определить резервы увеличения объема продукции за счет улучшения использования машин и оборудования.

 

 

 

 

 

Таблица 2.3.2.

Анализ фондоотдачи ОППФ и ее влияние на объем продукции

 

Показатели

За прошлый год

За отчетный год

Отклонения от прошлого года

1. Товарная продукция в сравнительных  ценах

63920

79380

+15460

2. Средняя стоимость ОППФ

73657,2

94327,3

+20670,1

 

3. в т.ч. машин и оборудования

36092,0

47756,2

+11664,2

4. Коэффициент машин и оборудования  в составе основных фондов (с  точностью до 0,001)

0,490

0,506

+0,016

5. Фондоотдача 1 грн стоимости ОППФ 

0,87

0,84

-0,03

6. Фондоотдача 1 грн стоимости машин  и оборудования

1,77

1,66

-0,11

7. Изменение объема за счет:

     

7.1 Стоимости ОППФ

-

+17927,18

-

7.2 коэффициента машин и оборудования  в составе основных фондов

-

+2671,18

-

7.3. Фондоотдачи с 1 грн стоимости  машин и оборудования

-

-5250,26

-


 

На объём продукции влияют факторы стоимости и структуры ОППФ и фондоотдачи. Модель комбинированная. Решим, используя интегральный метод.

 Товарная продукция = Среднегодовая  стоимость ОППФ(СС)* Удельный вес машин и оборудования(УВ)*Фондоотдача 1грн стоимости машин и оборудования(ФО).

ΔТПΔССоппф=1/2ΔСС*(УВ0*ФО1*УВ1*ФО0)+1/3ΔСС*ΔУВ*ΔФО=10335,05*1,6046-12,126=17927,18 тыс. грн

ΔТПΔУВ=1/2ΔУВ *(СС0 *ФО1 +СС 1 *ФО0 *СС1)+ 1/3ΔСС*ΔУВ*ΔФО = 0,008 *289230,271 – 12,126 = 1421,716 тыс. грн

 ΔТПΔФВ=1/2ΔФО * (СС0 *УВ1 +СС1 * УВ0) )+ 1/3ΔСС*ΔУВ*ΔФО = -0,055 * 83490,917 – 12,126 = -4579,87 тыс грн.

 Баланс  отклонений:

ΔТП = ΔТПΔССоппф + ΔТПΔУВ + ΔТПΔФО

15460= 17927,18 +2671,35-5250,26

15460 = 15460 тыс. грн.

Вывод: Объема товарной продукции увеличился на 15460 тыс. грн. в текущем году по сравнению с базисным. Изменение коэффициента машин и оборудования в составе основных средств, которое в текущем году повысилось на +0,016 пунктов, увеличило объем продукции предприятия на 1421,716 тыс.грн. Увеличение среднегодовой стоимости ОППФ на 20670,1 тыс. грн. привело к росту объемов товарной продукции 17927,18 тыс. грн. Т.к. фондоотдачи активной части ОППФ интенсивный фактор, поэтому его уменьшение  на 0, 03 привело к уменьшению товарной продукции на 4579,87 тыс грн. Предприятию рекомендуется закупить новое оборудования.

Задание 3. Определить общую материалоемкость и установить влияние  ее изменения  на  себестоимость и объем продукции.

Таблица 2.3.3.

Анализ материалоемкости товарной продукции, грн

Показатели

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонения

1. Материальный затраты

27829,42

33945,0

+6115,58

2. Товарная продукция в сравнительных  ценах

63920

79380

+15460

3. Материалоемкость в сравнительных  ценах

0,43538

0,42763

-0,00775

4. Объем продукции исходя из  фактических материальных затрат  отчетного года и материалоемкости предыдущего

-

77966,37

-

5. Увеличение(+),или уменьшение(-)объема  товарной продукции в результате  изменения ее материалоемкости

-

+2232,28

-

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности предприятия