Анализ хозяйственной деятельности на примере предприятия Лесного комплекса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2010 в 03:08, Не определен

Описание работы

Введение…………………………………………………………………….3
Анализ производства и реализации продукции………………………….4
Анализ состояния и эффективности использования основных фондов..6
Анализ труда и заработной платы……………………………...…………8
Анализ и эффективности использования материальных ресурсов……11
Анализ финансового состояния предприятия…………………………..12
Заключение………………………………………………………..………23
Список используемой литературы………………………………………24

Файлы: 1 файл

Курсовой АХД.doc

— 519.50 Кб (Скачать файл)

     СОДЕРЖАНИЕ 

     Введение…………………………………………………………………….3

     Анализ  производства и реализации продукции………………………….4

     Анализ  состояния и эффективности использования основных фондов..6

     Анализ  труда и заработной платы……………………………...…………8

     Анализ  и эффективности использования материальных ресурсов……11

     Анализ  финансового состояния предприятия…………………………..12

     Заключение………………………………………………………..………23

     Список  используемой литературы………………………………………24

 

      ВВЕДЕНИЕ

      Анализ  хозяйственной деятельности – это  процесс исследования формирования экономических показателей, предполагающий их расчленение на отдельные составляющие.

      Целью данного курсового проекта является анализ хозяйственной деятельности предприятия при помощи различных  приемов и способов анализа.

      Задачи  данного курсового проекта следующие: проанализировать объем выпуска и реализации продукции, проанализировать использование материальных ресурсов предприятия, проанализировать использование трудовых ресурсов, проанализировать обеспеченность и использование основных фондов, проанализировать себестоимость продукции, проанализировать финансовое состояние предприятия.

 

      Анализ производства продукции 

     Анализ начинается с изучения динамики производства и реализации продукции, расчета темпов роста (Таблица 1).

     Таблица 1 – Динамика производства продукции

Показатель Отчетный  год Предыдущий  год (по отчету) Абсолютное  отклонение Темп  роста, %
по  плану по отчету
Объем продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах, тыс. руб. 13250 13470 12800 670 105,23
из  нее:          
продукция, подлежащая аттестации 5280 5128 4096 1032 125,20
продукция высшей категории качества 2295 2250 1900 350 118,42

    Из  приведенных данных в таблице  можно сделать вывод, что объем  производства возрос на 5,23 п.п. в отчетном году. Наибольший прирост показала продукция, подлежащая аттестации на 25,2 п. п. Это свидетельствует о том, что предприятие наращивает объемы производства.

    Для более тщательного анализа рассмотрим структуру производимой продукции (Таблица 2).

    Таблица 2 – Структура выпускаемой продукции

Показатель Отчетный год Отклонение  от плана
по  плану по отчету
Вывозка древесины, всего, тыс. м3 106 108 2
в том числе лесоматериалы круглые, тыс. м3 42,6 42,1 -0,5
дровяная  древесина для технологических  нужд, тыс. м3 10,5 10,6 0,1
Пиломатериалы товарные, тыс. м3 1,2 1,25 0,05
Мебельные изделия:      
шкафы, тыс. шт. 45 45,4 0,4
столы, тыс. шт. 51 50 -1
тумбы для белья, тыс. шт. 47 47,5 0,5
Прочая  продукция(тарное производство, ширпотреб, услуги на сторону и т. д.), тыс. руб. 1,5 1,7 0,2

    При анализе структуры было выявлено, что недовыполнение плана произошло по лесоматериалам круглым (0,5 тыс. м3) и по столам (1 тыс. шт.).

    Далее проанализируем ритмичность производства. Данные представлены в таблице 3. 

    Таблица 3 – Данные для анализа ритмичности  и сезонности

    Показатель Отчетный  год
    по  плану по отчету
    Лесозаготовки, тыс. м3    
    I квартал 32 35
    II квартал 20 21,1
    III квартал 23,2 24,3
    IV квартал 26,8 24,5
    Деревообработка, тыс. руб.    
    I квартал 2920 2850
    II квартал 2930 2950
    III квартал 2930 2920
    IV квартал 2940 2762

     На  основе приведенных данных рассчитаем показатели ритмичности и сезонности.

     Коэффициент ритмичности:

для лесозаготовок:

для деревообработки:

     где Qпл – плановый объем работ за анализируемый период; Qплф – фактический объем работ в пределах плана.

     Исходя  из расчетов видно, что коэффициент  ритмичности на лесозаготовках ниже, чем на деревообработке. Можно сказать, что предприятие работает ритмично, выполняя план в срок.

     В отличие от деревообработки, лесозаготовительному производству свойственны также факторы сезонности, связанные с погодными условиями в различные сезоны года.

     Сезонность  характеризуют следующие показатели:

    • удельный вес первого квартала: (32/102)*100% = 31,37%
    • коэффициент неравномерности:

      Расчетные коэффициенты подтверждают, что для  данного предприятия также характерен фактор сезонности. Наибольший объем лесозаготовок наблюдается в первом квартале, а наименьший во втором квартале. 

      Анализ  состояния и эффективности  использования основных фондов 

     Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях лесного комплекса является обеспеченность их основными средствами в необходимом  количестве и ассортименте и эффективное  их использование. Для этого проанализируем структуру и динамику объема основных средств (таблица 4).

     Таблица 4 – Структура основных средств

Показатель Отчетный  год Предыдущий  год
по  плану по факту
Всего основных фондов на конец года, тыс. руб. 9750 10200 -
  в том числе промышленно-производственные (ОППФ), тыс. руб. 9360 9580 -
    из них активная часть, тыс.  руб. 4220 4100 -
Поступило ОППФ, тыс. руб. - 500 -
Выбыло  ОППФ, тыс. руб. - 196 -
Наличие на конец года за вычетом износа (остаточная стоимость), тыс. руб. - 5600 -
Среднегодовая стоимость ОППФ, тыс. руб. - 9350 8900
Использование основных механизмов в лесозаготовительном  производстве:      
  машино-дни в хозяйстве, маш.-дн. 13540 13489 -
    в том числе в исправном  состоянии, маш.-дн. 10080 9569 -
    из них в работе, маш.-дн. 4833 4845 -
  машино-смены, маш.-см. 4833 4845 -
    в том числе на основных  работах, маш.-см. 3387 3204 -
  объем работы (вывозки), тыс. м3 109 107 -
Использование лесопильных рам:     -
  фонд эффективного времени, рамо-час 2008 1900 -
  объем пропущенного сырья, м3 9300 9842 -
  выпуск пиломатериалов, м3 6200 6350 -
    из них использовано на внутризаводское  потребление, м3 5000 5100 -
  среднегодовая мощность лесопильной  рамы, м3 10,5 - -

     На  данном предприятии активная часть ОППФ составляет меньше половины общей суммы ОППФ, что можно считать негативной тенденцией для предприятия занятого производством древесины.

     Показатели  движения  основных фондов:

     коэффициент обновления: ;

     коэффициент выбытия: .

     где ОПФввед – стоимость фондов введенных в течение года; ОПФкг – стоимость фондов на конец года; ОПФвыб – стоимость выбывших фондов; ОПФнг - стоимость фондов на начало года.

     Коэффициент выбытия очень мал, можно предположить что в составе предприятия много физически изношенных и морально устаревших фондов.

     Коэффициент износа используется для оценки технического состояния и определяется путем  деления суммы накопленного износа фондов за все время эксплуатации на их первоначальную стоимость:

      

     Наряду  с коэффициентом износа необходимо определить коэффициент годности:

     

     Проанализируем  основные показатели, характеризующие  уровень технической оснащенности предприятия:

     фондовооруженность:

     Для анализа рассчитаем фондовооруженность предыдущего периода:

     техническая вооруженность:

     Для анализа рассчитаем плановую техническую  вооруженность:

     фондоотдача: Фо = ,

     предыдущий  год: Фо = ,

     фондоемкость: Фё =

     предыдущий  год: Фё =

     Фондоотдача за отчетный период не много возросла и составила 1,44 по среднегодовой  стоимости основных средств. Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи, и следовательно в отчетном периоде произошло небольшое сокращение с 0,695 до 0,694.

     Оценим  влияние фондоотдачи на стоимость  продукции:

     

     Прирост объема продукции за счет фондоотдачи составил 2,694 тыс. руб. 

Информация о работе Анализ хозяйственной деятельности на примере предприятия Лесного комплекса