Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 23:41, курсовая работа
Целью данной работы является анализ финансовой стратегии предприятия.
Объект исследования - ЗАО  «Таллоп» - предприятие г.Москва
В работе поставлены следующие  задачи:
- рассмотреть сущность финансовой стратегии предприятия;
- рассмотреть методы анализа финансовой стратегии предприятия;
- провести анализ финансовой стратегии ЗАО «Таллоп»;
- дать рекомендации по совершенствованию финансовой стратегии предприятия.
Введение
1 Теоретические аспекты анализа финансовой стратегии предприятия…….
Сущность и необходимость финансовой стратегии предприятия………
1.1.2 Этапы  разработки финансовой стратегии  предприятия
 
2. Анализ финансовой стратегии  ЗАО «Таллоп»
2.1 Анализ внутренней финансовой  среды ЗАО «Таллоп»
Таким образом, на снижение ЭР в 2009 г. оказало влияние уменьшение рентабельности продаж и замедление оборачиваемости активов. Увеличение экономической рентабельности в 2010 г. обусловлено увеличением коммерческой маржи.
2.2 Определение стратегической 
финансовой позиции компании, выбор 
финансовой стратегии и 
Полученные результаты интерпретации обработанных данных свидетельствуют о стабильном финансовом положении предприятия и дали возможность сформировать сводную таблицу с указанием сильных и слабых сторон предприятия, возможностей и угроз его дальнейшего развития (с использованием элементов SWOT-анализа)
| Сильные стороны | Слабые стороны | 
| финансовая стабильность | Отсутствие дилерской сети В регионах России | 
| финансовое развитие | Автоматизация бухгалтерского учета в стадии развития | 
| Рентабельное производство | Бизнес планирование в стадии развития | 
| высокое качество продукции при конкурентных ценах | Система маркетинга в стадии формирования | 
| современное оборудование | Диверсификация производства в начальной стадии | 
| Развитая транспортная инфраструктура | |
| социальная стабильность | |
| квалифицированный менеджмент | |
| экологическая безопасность | |
| Надежные отношения с региональным панком | |
| Поддержка местной администрации | |
| Возможности | Угрозы | 
| Увеличение производства продукции в 2-2,5 раза при приобретении дополнительной производственной линии | Конкуренция со стороны российских производителей | 
| Вхождение в "тройку" лидеров среди российских производителей | Конкуренция со стороны зарубежных производителей | 
Рассмотрим матрицы финансовой стратегии.
Рассматривая их, можно 
в самой общей форме составить 
прогноз финансова-
Матрицы помогают спрогнозировать "критический путь' предприятия на ближайшие годы, наметить допустимые пределы риска и выявить порог возможностей предприятия.
Из большого разнообразия матриц выбирается такая, в которой значение результата финансово-хозяйственной деятельности комбинируется с различными значениями результата хозяйственной деятельности и результата финансовой деятельности - и все это в корреляции с темпами роста оборота предприятия (рис.1).
По диагонали АВ проходит граница между двумя основными зонами:
над диагональю - зона успехов - зона положительных значений аналитических показателей;
под диагональю - зона дефицитов - зона отрицательных значений аналитических показателей.
| А | РФД <<0 | РФД≈0 | РФД> >0 | ||||
| РФД> >0 | 1 РФХД≈0 | 4 РФХД> 0 | 6 РФХД>>0 | А | Создание ликвидных средств | ||
| РФД≈0 | 7 РФХД<0 | 2 РФХД≈О | 5 РФХД> 0 | ||||
| РФД <<0 | 9 РФХД<<0 | 8 рфхд<о | 3 РФХД≈0 | Потребление ликвидных средств | |||
 
Рис.1. Матрица финансовой стратегии
Рассчитаем аналитические коэффициенты РХД, РФД и РФХД для предприятия
Таблица 5
Аналитические коэффициенты
| коэффициенты | 2009 | 2010 | 
| 1. Результат хозяйственной деятельности | 154857 | 253921 | 
| 2.Результат финансовой деятельности | 317485 | 370920 | 
| 3.Результат финансово- | 472343 | 21682 | 
Результат финансово-хозяйственной деятельности получился положительный, значит попадает в область над диагональю - зону успехов.
рфхд попадает в квадрат 4 «Рантье». Предприятие довольствуется умеренными по сравнению со своими . возможностями темпами роста оборота и поддерживает задолженность на нейтральном уровне. В такой ситуации все зависит от уровня и динамики экономической рентабельности.
При невысоком и практически 
неизменном уровне экономической рентабельности 
риск перемены знака эффекта рычага 
(вследствие повышения процентных ставок) 
и конкуренция тянут 
При повышенной и (или) возрастающей экономической рентабельности предприятие может начать подготовку к диверсификации производства квадрат 2 (рис.3).
| 1 | ||
| 7 | 2 | |
Рис.2. Квадрат 4 «Рантье»
Результат финансово-хозяйственной деятельности за 2009 г. перемещается в квадрат 6 "Материнское общество".
Если соотношение заемные средства/собственные средства поднимается слишком высоко, то возникает ± тенденция к перемещению в квадрат 4 (рис.3).
Если рынок сбыта общества "стареет", исчерпывается - возникает тенденция к перемещению в квадрат 5 (рис.3).
| 4 | ||
| 5 | ||
Рис.3. Квадрат 6 «Материнское общество»
В нашем случае предприятие оказалось в квадрате 6. Это можно объяснить бурным развитием фирмы в 2009 г. Это очень неустойчивое состояние, и требуется много усилий, чтобы удерживать фирму на таком уровне, что достаточно сложно. Поэтому уже в 2010 г. наблюдается перемещение организации в квадрат 4.
23 Определение оптимальной структуры капитала
Таблица 6
| Величина заемного капитала, м. тыс. зуб | Цена капитала, Р,% | Цена капитала финансово зависимой фирмы, F, тыс. руб. | Рыночная оценка капитала, тыс. руб. | Стоимость фирмы | М/Sz,% | Средне взвешенная цена капитала WACC,% | 
| 1000000 | 16 | 710171 | 83798 | 854613 | 1,22 | 1,22 | 
Определим эффект финансового левереджа для предприятия за рассматриваемый период.
Таблица 7. Расчет эффекта финансового рычага
| Показатели | 2009 | 2010 | 
| 1. Собственные средства, р. | 703214 | 710171 | 
| 2. Заемные средства, р. | 411169 | 614419 | 
| 3.Плечо финансового рычага | 0,585 | 1,865 | 
| 4. Средняя расчетная ставка процента; % | 16 | 16 | 
| 5.Экономическая рентабельность, % | 5.68 | 10,46 | 
| 6Дифференциал | -6,32 | -5,54 | 
| 7Ставка налога на прибыль | 0,35 | 0,30 | 
| 8Эффект финансового рычага | -2,4 | -3,35 | 
| 9Чистая рентабельность собственных средств (2/3*ЭР+ЭФР) | 4,05 | 3,62 | 
Таблица 8. Расчет аффекта финансового рычага без учета кредиторской задолженности
| Показатели | 2009 | 2010 | 
| 1. Собственные средства, р. | 703214 | 710171 | 
| 2. Заемные средства, р. | 138984 | 180718 | 
| 3.Плечо финансового рычага | 0, 198 | 0,198 | 
| 4. Средняя расчетная ставка процента; % | 16 | 16 | 
| 5.Экономическая рентабельность, % | 9,68 | 10,46 | 
| 6Дифференциал | -6.32 | -5,54 | 
| 7Ставка налога на прибыль | 0,35 | 0,30 | 
| 8Эффект финансового рычага | -0,81 | 0,99 | 
| 9Чистая рентабельность собственных средств (2/3*ЭР+ЭФР) | 5,64 | 5,98 | 
Структура капитала оказывает 
влияние на результат финансово-
Соотношение между собственными и заемными средствами.
Показатель покрытия расходов по обслуживанию заемного и долгосрочного капитала (НРЭИ/проценты за кредиты в денежном выражении).
Актив без привлечения дополнительных заемных средств составляет 13245908 р. (вариант с кредиторской задолженностью). Уже имеющиеся кредиты 1807185 р. (заемные средства с кредиторской задолженностью (беспроцентные средства) 6144194 р.). Собственный капитал 7101714 р.
Таблица 9. Сценарии финансирования
| Показатели | Бездолговое | Долговое | |||
| Пессимист. | Оптимист. | Пессимист. | Оптимист. | ||
| 1. НРЭИ, р. | 1000000 | 25000000 | 1000000 | 2500000 | |
| 2. Проценты за кредит, р. | 289150 | 289150 | 305150 | 305 150 | |
| 3. Прибыль, подлежащая налогообложению, р. (1) - (2) | 710850 | 2210850 | 694850 | 2194850 | |
| 4. Сумма налога на прибыль, р. (30%) | 213255 | 663255 | 208455 | 658455 | |
| 5.Чистая прибыль, р. (3) – (4) | 497595 | 1547595 | 486395 | 1536395 | |
| 6.Количество, шт. | 113273 | 113273 | 103273 | 103273 | |
| 7.Экономическая  | 7,49 | 18,73 | 7,49 | 18,73 | |
| 8.СРСП, % | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 9. Чистая прибыль, р. (5) / (6) | 4.71 | 13,66 | 4,39 | 14,88 | |
| 
 10. Эффект финансового рычага,% (1-Нотн)*(10.1)*(10.2) | -5.06 | 1,62 | -5,24 | 1,68 | |
| 10.1. плечо (ЗС/СС) | 0,85 | 0,85 | 0,88 | 0,88 | |
| 10.2.дифференциал (ЗР-СРСП) | -8,51 | 2,73 | -8,51 | 2,73 | |
| 11. Чистая рентабельность СС,% (1-Нотн)* (7)+ (10) | 0,18 | 14,73 | 0,003 | 14,79 | |
 
Наиболее предпочтительным является достижение оптимистического уровня НРЭИ, так как при пессимистическом уровне дифференциал финансового рычага отрицательный, что ведет к снижению чистой рентабельности собственных средств (в случае долгового финансирования чистая рентабельность при НРЭИ=1000000 р. практически равна нулю).
С точки зрения чистой прибыли более привлекательным является долговое финансирование (14,88>13,66). То же самое можно сказать о чистой рентабельности СС, однако, следует учитывать риск, возникающий при пониженном уровне НРЭИ в случае финансирования за счет привлечения дополнительных кредитов.
В конечном итоге, выбор сценария финансирования остается за руководством в зависимости от целей, которые ставятся перед организацией.
Рассчитаем критический НРЭИ для предприятия на 2004 г.
ЭР'СРСП-16%
ЭР' (НРЭИ/Акпв) ■lOOt' НРЭИ'ЭРАктив/100
Графическая интерпретация критического значения нетто-результата эксплуатации инвестиций представлена на рис. 5. Здесь график 1 - это вариант бездолгового финансирования и график 2-е привлечением дополнительных кредитов.
Рис.5. Пороговое значение НРЭИ
До достижения НРЭИ суммы 2119346 р. выгоднее использовать вариант бездолгового финансирования, чистая , прибыль при отказе от заимствований оказывается выше. После достижения НРЭИ суммы 2119346 р. выгоднее . привлекать долговое финансирование - чистая прибыль при использовании кредита оказывается более высокой.
■ 2Л Формирование оптимального инвестиционного пор тфеля
Финансовое грогнозирование гредставляет собой основу для финансового планирования на гредгриятт (составления стратегических, текущих и оперативных планов) и для финансового бюджетирования (составления общего, финансового и оперативного бюджетов). Совмещение кратко - и долгосрочных аспектов финансового менеджмента присутствует в финансовом прогнозировании в самой явной форме. Отправной точкой финансового прогнозирования является прогноз продаж и соответствующих им расходов; конечной точкой и целью - расчет потребностей во внешнем финансировании.
Политика развития производства состоит в распределении наработанной предприятием чистой рентабельности собственных средств на дивиденды и на развитие производства. Этот процесс осуществляется под непосредственным воздействием принятой предприятием нормы распределения (HP), которая показывает, какая часть чистой прибыли выплачивается как дивиденд.
Здесь логично ввести термин "внутренние темпы роста" - это темпы увеличения собственных средств предприятия как необходимое условие наращивания оборота и развития предприятия. Очевидно, что темпы роста оборота зависят от внутренних темпов роста (ВТР). Достижение высоких темпов оборота повышает возможности увеличения собственных средств гредприятия.
Информация о работе Анализ финансовой стратегии ЗАО «Таллоп»