Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 23:41, курсовая работа
Целью данной работы является анализ финансовой стратегии предприятия.
Объект исследования - ЗАО «Таллоп» - предприятие г.Москва
В работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть сущность финансовой стратегии предприятия;
- рассмотреть методы анализа финансовой стратегии предприятия;
- провести анализ финансовой стратегии ЗАО «Таллоп»;
- дать рекомендации по совершенствованию финансовой стратегии предприятия.
Введение
1 Теоретические аспекты анализа финансовой стратегии предприятия…….
Сущность и необходимость финансовой стратегии предприятия………
1.1.2 Этапы разработки финансовой стратегии предприятия
2. Анализ финансовой стратегии ЗАО «Таллоп»
2.1 Анализ внутренней финансовой среды ЗАО «Таллоп»
Таким образом, на снижение ЭР в 2009 г. оказало влияние уменьшение рентабельности продаж и замедление оборачиваемости активов. Увеличение экономической рентабельности в 2010 г. обусловлено увеличением коммерческой маржи.
2.2 Определение стратегической
финансовой позиции компании, выбор
финансовой стратегии и
Полученные результаты интерпретации обработанных данных свидетельствуют о стабильном финансовом положении предприятия и дали возможность сформировать сводную таблицу с указанием сильных и слабых сторон предприятия, возможностей и угроз его дальнейшего развития (с использованием элементов SWOT-анализа)
Сильные стороны |
Слабые стороны |
финансовая стабильность |
Отсутствие дилерской сети В регионах России |
финансовое развитие |
Автоматизация бухгалтерского учета в стадии развития |
Рентабельное производство |
Бизнес планирование в стадии развития |
высокое качество продукции при конкурентных ценах |
Система маркетинга в стадии формирования |
современное оборудование |
Диверсификация производства в начальной стадии |
Развитая транспортная инфраструктура |
|
социальная стабильность |
|
квалифицированный менеджмент |
|
экологическая безопасность |
|
Надежные отношения с региональным панком |
|
Поддержка местной администрации |
|
Возможности |
Угрозы |
Увеличение производства продукции в 2-2,5 раза при приобретении дополнительной производственной линии |
Конкуренция со стороны российских производителей |
Вхождение в "тройку" лидеров среди российских производителей |
Конкуренция со стороны зарубежных производителей |
Рассмотрим матрицы финансовой стратегии.
Рассматривая их, можно
в самой общей форме составить
прогноз финансова-
Матрицы помогают спрогнозировать "критический путь' предприятия на ближайшие годы, наметить допустимые пределы риска и выявить порог возможностей предприятия.
Из большого разнообразия матриц выбирается такая, в которой значение результата финансово-хозяйственной деятельности комбинируется с различными значениями результата хозяйственной деятельности и результата финансовой деятельности - и все это в корреляции с темпами роста оборота предприятия (рис.1).
По диагонали АВ проходит граница между двумя основными зонами:
над диагональю - зона успехов - зона положительных значений аналитических показателей;
под диагональю - зона дефицитов - зона отрицательных значений аналитических показателей.
А |
РФД <<0 |
РФД≈0 |
РФД> >0 |
||||
РФД> >0 |
1 РФХД≈0 |
4 РФХД> 0 |
6 РФХД>>0 |
А |
Создание ликвидных средств | ||
РФД≈0 |
7 РФХД<0 |
2 РФХД≈О |
5 РФХД> 0 |
||||
РФД <<0 |
9 РФХД<<0 |
8 рфхд<о |
3 РФХД≈0 |
Потребление ликвидных средств |
Рис.1. Матрица финансовой стратегии
Рассчитаем аналитические коэффициенты РХД, РФД и РФХД для предприятия
Таблица 5
Аналитические коэффициенты
коэффициенты |
2009 |
2010 |
1. Результат хозяйственной деятельности |
154857 |
253921 |
2.Результат финансовой деятельности |
317485 |
370920 |
3.Результат финансово- |
472343 |
21682 |
Результат финансово-хозяйственной деятельности получился положительный, значит попадает в область над диагональю - зону успехов.
рфхд попадает в квадрат 4 «Рантье». Предприятие довольствуется умеренными по сравнению со своими . возможностями темпами роста оборота и поддерживает задолженность на нейтральном уровне. В такой ситуации все зависит от уровня и динамики экономической рентабельности.
При невысоком и практически
неизменном уровне экономической рентабельности
риск перемены знака эффекта рычага
(вследствие повышения процентных ставок)
и конкуренция тянут
При повышенной и (или) возрастающей экономической рентабельности предприятие может начать подготовку к диверсификации производства квадрат 2 (рис.3).
1 |
||
7 |
2 |
|
Рис.2. Квадрат 4 «Рантье»
Результат финансово-хозяйственной деятельности за 2009 г. перемещается в квадрат 6 "Материнское общество".
Если соотношение заемные средства/собственные средства поднимается слишком высоко, то возникает ± тенденция к перемещению в квадрат 4 (рис.3).
Если рынок сбыта общества "стареет", исчерпывается - возникает тенденция к перемещению в квадрат 5 (рис.3).
4 |
||
5 | ||
Рис.3. Квадрат 6 «Материнское общество»
В нашем случае предприятие оказалось в квадрате 6. Это можно объяснить бурным развитием фирмы в 2009 г. Это очень неустойчивое состояние, и требуется много усилий, чтобы удерживать фирму на таком уровне, что достаточно сложно. Поэтому уже в 2010 г. наблюдается перемещение организации в квадрат 4.
23 Определение оптимальной структуры капитала
Таблица 6
Величина заемного капитала, м. тыс. зуб |
Цена капитала, Р,% |
Цена капитала финансово зависимой фирмы, F, тыс. руб. |
Рыночная оценка капитала, тыс. руб. |
Стоимость фирмы |
М/Sz,% |
Средне взвешенная цена капитала WACC,% |
1000000 |
16 |
710171 |
83798 |
854613 |
1,22 |
1,22 |
Определим эффект финансового левереджа для предприятия за рассматриваемый период.
Таблица 7. Расчет эффекта финансового рычага
Показатели |
2009 |
2010 |
1. Собственные средства, р. |
703214 |
710171 |
2. Заемные средства, р. |
411169 |
614419 |
3.Плечо финансового рычага |
0,585 |
1,865 |
4. Средняя расчетная ставка процента; % |
16 |
16 |
5.Экономическая рентабельность, % |
5.68 |
10,46 |
6Дифференциал |
-6,32 |
-5,54 |
7Ставка налога на прибыль |
0,35 |
0,30 |
8Эффект финансового рычага |
-2,4 |
-3,35 |
9Чистая рентабельность собственных средств (2/3*ЭР+ЭФР) |
4,05 |
3,62 |
Таблица 8. Расчет аффекта финансового рычага без учета кредиторской задолженности
Показатели |
2009 |
2010 |
1. Собственные средства, р. |
703214 |
710171 |
2. Заемные средства, р. |
138984 |
180718 |
3.Плечо финансового рычага |
0, 198 |
0,198 |
4. Средняя расчетная ставка процента; % |
16 |
16 |
5.Экономическая рентабельность, % |
9,68 |
10,46 |
6Дифференциал |
-6.32 |
-5,54 |
7Ставка налога на прибыль |
0,35 |
0,30 |
8Эффект финансового рычага |
-0,81 |
0,99 |
9Чистая рентабельность собственных средств (2/3*ЭР+ЭФР) |
5,64 |
5,98 |
Структура капитала оказывает
влияние на результат финансово-
Соотношение между собственными и заемными средствами.
Показатель покрытия расходов по обслуживанию заемного и долгосрочного капитала (НРЭИ/проценты за кредиты в денежном выражении).
Актив без привлечения дополнительных заемных средств составляет 13245908 р. (вариант с кредиторской задолженностью). Уже имеющиеся кредиты 1807185 р. (заемные средства с кредиторской задолженностью (беспроцентные средства) 6144194 р.). Собственный капитал 7101714 р.
Таблица 9. Сценарии финансирования
Показатели |
Бездолговое |
Долговое | |||
Пессимист. |
Оптимист. |
Пессимист. |
Оптимист. | ||
1. НРЭИ, р. |
1000000 |
25000000 |
1000000 |
2500000 | |
2. Проценты за кредит, р. |
289150 |
289150 |
305150 |
305 150 | |
3. Прибыль, подлежащая налогообложению, р. (1) - (2) |
710850 |
2210850 |
694850 |
2194850 | |
4. Сумма налога на прибыль, р. (30%) |
213255 |
663255 |
208455 |
658455 | |
5.Чистая прибыль, р. (3) – (4) |
497595 |
1547595 |
486395 |
1536395 | |
6.Количество, шт. |
113273 |
113273 |
103273 |
103273 | |
7.Экономическая |
7,49 |
18,73 |
7,49 |
18,73 | |
8.СРСП, % |
16 |
16 |
16 |
16 | |
9. Чистая прибыль, р. (5) / (6) |
4.71 |
13,66 |
4,39 |
14,88 | |
10. Эффект финансового рычага,% (1-Нотн)*(10.1)*(10.2) |
-5.06 |
1,62 |
-5,24 |
1,68 | |
10.1. плечо (ЗС/СС) |
0,85 |
0,85 |
0,88 |
0,88 | |
10.2.дифференциал (ЗР-СРСП) |
-8,51 |
2,73 |
-8,51 |
2,73 | |
11. Чистая рентабельность СС,% (1-Нотн)* (7)+ (10) |
0,18 |
14,73 |
0,003 |
14,79 |
Наиболее предпочтительным является достижение оптимистического уровня НРЭИ, так как при пессимистическом уровне дифференциал финансового рычага отрицательный, что ведет к снижению чистой рентабельности собственных средств (в случае долгового финансирования чистая рентабельность при НРЭИ=1000000 р. практически равна нулю).
С точки зрения чистой прибыли более привлекательным является долговое финансирование (14,88>13,66). То же самое можно сказать о чистой рентабельности СС, однако, следует учитывать риск, возникающий при пониженном уровне НРЭИ в случае финансирования за счет привлечения дополнительных кредитов.
В конечном итоге, выбор сценария финансирования остается за руководством в зависимости от целей, которые ставятся перед организацией.
Рассчитаем критический НРЭИ для предприятия на 2004 г.
ЭР'СРСП-16%
ЭР' (НРЭИ/Акпв) ■lOOt' НРЭИ'ЭРАктив/100
Графическая интерпретация критического значения нетто-результата эксплуатации инвестиций представлена на рис. 5. Здесь график 1 - это вариант бездолгового финансирования и график 2-е привлечением дополнительных кредитов.
Рис.5. Пороговое значение НРЭИ
До достижения НРЭИ суммы 2119346 р. выгоднее использовать вариант бездолгового финансирования, чистая , прибыль при отказе от заимствований оказывается выше. После достижения НРЭИ суммы 2119346 р. выгоднее . привлекать долговое финансирование - чистая прибыль при использовании кредита оказывается более высокой.
■ 2Л Формирование оптимального инвестиционного пор тфеля
Финансовое грогнозирование гредставляет собой основу для финансового планирования на гредгриятт (составления стратегических, текущих и оперативных планов) и для финансового бюджетирования (составления общего, финансового и оперативного бюджетов). Совмещение кратко - и долгосрочных аспектов финансового менеджмента присутствует в финансовом прогнозировании в самой явной форме. Отправной точкой финансового прогнозирования является прогноз продаж и соответствующих им расходов; конечной точкой и целью - расчет потребностей во внешнем финансировании.
Политика развития производства состоит в распределении наработанной предприятием чистой рентабельности собственных средств на дивиденды и на развитие производства. Этот процесс осуществляется под непосредственным воздействием принятой предприятием нормы распределения (HP), которая показывает, какая часть чистой прибыли выплачивается как дивиденд.
Здесь логично ввести термин "внутренние темпы роста" - это темпы увеличения собственных средств предприятия как необходимое условие наращивания оборота и развития предприятия. Очевидно, что темпы роста оборота зависят от внутренних темпов роста (ВТР). Достижение высоких темпов оборота повышает возможности увеличения собственных средств гредприятия.
Информация о работе Анализ финансовой стратегии ЗАО «Таллоп»